|
本帖最后由 gxbcm 于 2024-8-19 16:39 编辑
/
// Active@ Disk Image Version 9.1.4 64-bit
// OS Version: Windows 10 64-bit Build 22000
// Running on: Intel(R) Core(TM) i3-8145U CPU @ 2.10GHz, 7.850 GB of RAM
//
[19-Aug-2024 16:11:23] : Creating Raw Image
Name: DiskImage
Location: E:\snap\
Compression: Normal
File splitting: Automatic (try single file)
Description:
Operation 1 of 1
Disk: 0, SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000, S/N:0025_3884_9105_2851., 238.5 GB
Partition: Local Disk (C:)
File system: NTFS
Capacity: 144.5 GB
[19-Aug-2024 16:11:23] : Creating raw image of partition Local Disk (C:), NTFS, 144.5 GB, (Disk 0 - SAMSUNG MZVLB256HAHQ-00000, S/N: 0025_3884_9105_2851., 238.5 GB)
[19-Aug-2024 16:11:23] : Initializing VSS...
[19-Aug-2024 16:11:23] : Creating Snapshot set...
[19-Aug-2024 16:11:25] : Creating raw image of Primary NTFS
[19-Aug-2024 16:11:25] : Opening volume \\?\GLOBALROOT\Device\HarddiskVolumeShadowCopy9
[19-Aug-2024 16:13:48] : Image creating stopped
[19-Aug-2024 16:13:49] : Operation is canceled by user. Elapsed time: 00:02:25.
刚才,测试了一下,基本这类软件体积都比较大,而且都是独立的卷影快照进行备份,速度上优势不是很大,但是,安全稳定性上是比较靠谱的,这类软件稳定性是比较好的。备份后基本不会出现错误,或还原不了的情况,稳定性高,并且是可以备份卷影副本的。其他软件是备份不了卷影副本的,这类软件可以。类似于VSS卷影+TBI备份。把稳定性放在第一位。缺点,体积大,普及度不高。因为是独立的卷影快照支持,自然体积会比较大。体积大了+PE 普及度不高就在这里了。个人感觉还是自制VSS卷影服务支持的PE + TBI备份,跟这类软件媲美。并且稳定性,速度都能完美提现。并且还有PE其他功能支持。 |
|