免服务器即时通讯工具概况

不点

搜 serverless messenger 的时候，搜到这个英文页面：

https://www.freie-messenger.de/en/serverlos/

试着用百度翻译，但翻译得不流畅。

虽然我未能完全看懂，但我觉得这是对即时通讯工具的一个很好的推介。

如果有人碰巧喜欢，并且能够给出流畅的翻译，那是求之不得的。

softwarezheng1

感谢有你，感谢分享

wsdyleon

工作原理呢，直接ipv6传送

wsdyleon

wsdyleon 发表于 2024-12-12 15:40
工作原理呢，直接ipv6传送

比较好奇，顺便学习一下

wn168cn@163.com

感谢分享

不点

wsdyleon 发表于 2024-12-12 15:40
工作原理呢，直接ipv6传送

感谢您的参与。“无服务器” 的即时通讯工具，过去曾经以 “局域网即时通讯工具” 的面貌出现过，比如 ipmsg 以及飞秋，都是的。如果 IPv6 真的能够运作（不被防火墙阻挡），那么，原则上说，这些局域网即时通讯工具都能（通过重新编译）摇身一变，成为 IPv6 下的即时通讯工具，而且不需要专门的服务器（软件本身同时扮演服务端和客户端两个角色）。

忆难忘

谢谢分享

rqtvqjf

感谢分享

尼古丁有害

感谢分享

nianyueriPE

谢谢分享

nianyueriPE

下载试试

wsdyleon

不点 发表于 2024-12-12 16:19
感谢您的参与。“无服务器” 的即时通讯工具，过去曾经以 “局域网即时通讯工具” 的面貌出现过，比如 ip ...

再详细问下，是不是类似于一些远程软件的点对点技术，不需要id吗？id怎么注册的，不通过服务器吗？

yc2428

谢谢分享

xiaocgogo

不理解，怎么对话？IPV6直通？

hmaaaa

感謝樓主分享 ^^ 謝謝喔，感恩喔~~!

johnmy

谢谢分享

GXNNYWF

真好，感谢分享

不点

wsdyleon 发表于 2024-12-12 18:08
再详细问下，是不是类似于一些远程软件的点对点技术，不需要id吗？id怎么注册的，不通过服务器吗？

一楼贴出的网页链接，就是一个德语网站提供的英文网页。关于即时通讯软件的背景知识介绍得比较到位。看完这些资料，您的问题应该都能够找到答案。

耐心等着，看看有没有谁能够给出一个翻译，方便大家学习。

AcidBurn

谢谢楼主的分享!

Lucy_99

学习

2012fengxi

值得一试

http88

有这样的工具，事半功倍。谢谢分享！

音乐与电脑

用AI做的，先看看 看看吧。这个怎么样？  https://zaiwen.xueban.org.cn/cha ... f-958c-6bcf811288aa

Minionss

感谢原创

k8_ka

感谢分享

不点

音乐与电脑 发表于 2024-12-13 00:24
用AI做的，先看看 看看吧。这个怎么样？  https://zaiwen.xueban.org.cn/chat/share/7669f7c4-b8a5-11ef-95 ...

这个 AI 翻译很好。

我有这么样一个疑问。西方（欧洲、美国）的网络环境究竟是啥样的？难道他们的 IP 地址不够用吗？ “去中心化” 这个概念的提出，是否已经表明，他们的网络环境也是处于 “大内网” 之中？如果不是这样，即，如果他们每个人都能拥有一个 “进出不受阻碍（或限制）” 的公网 IP（不管是 IPv4 还是 IPv6），那么他们就不会有 “中心化” 的担忧。因为有这种担忧的人，很容易找到一个无服务器的通讯工具，在两台电脑之间进行无障碍通讯（公网IP提供了这种可能性）。然而，他们需要 “中继服务器”，这说明两台电脑之间不能 “直连”，而是被防火墙阻挡了。这可以理解为，他们处于 “内网” 之中。这就是我的一个疑惑之处。因为我以前在某处了解到，西方分配的 IP 够多，他们都有公网 IP。那么问题来了，我以前得到的这个信息是假信息吗？我被骗了吗？正如以上的分析，我怎么觉得他们也是在 “局域网” 里面呢？不知有谁能够澄清一下。

孟仁飞

学习

音乐与电脑

不点 发表于 2024-12-13 10:27
这个 AI 翻译很好。

我有这么样一个疑问。西方（欧洲、美国）的网络环境究竟是啥样的？难道他们的 IP  ...

我读了两三遍，你这段话。我最终认为，你这段话有一处来源未知。
你的话（的意思）中，如果欧美每个人（在网络中）通讯不可能受到阻碍，那很容易通过两台电脑通讯；但他们需要“中继服务器”。我把AI提供的那些信息，再看了一遍，没看到里面说，网民需要中继服务器。
那，“中继服务器”，请问你是怎样想到的？
而且免服务器的通讯工具，存在，那么就可以得到，不用服务器（电脑间）也可以通讯。
那么，这个中继服务器，与前后矛盾。

除此以外，我对西方IP地址是否够用，并不是非常清楚。
去中心化，我认为除了应对 对网民通讯普遍的限制 外，还有应对环境、提高通讯稳定性 与更好保护隐私 的应用吧。
一个中心化的，有中心的系统，它中心被打掉了，系统就瘫痪了。因此，对 有价值 或适合现实各种导向的 被打击的目标（如，有一定市值或一定技术的公司、zf部门、军事部门、恐怖分子、意识形态相悖的组织，甚至对于“棱镜门”计划而言，平民都算。），需要避免被打掉，要用方式避免。那么，去中心化，就是一种提高稳定性的好方式。
更好保护隐私，我能想到两点根源，一是西方流行“有罪推定”（不知道流行多少年了，除我国外多大范围内流行）（夸张情况下，我想到可能不是非常好的想法 直接关联 罪恶，是不是这样。），二是棱镜门，全球监控。

IP地址够不够用，又帮你问了AI。
这网站里，一些AI模型能被免费使用（不需要登录）。
https://zaiwen.xueban.org.cn/cha ... f-958c-6bcf811288aa

一扎坪

感谢分享

2011gzboy

除非能做到：每个用户的上网IP6地址都永远固定，不然不可能有“免服务器即时通讯”