无忧启动论坛

标题: 采用新版一键V4.0做RAMOS没问题了。 [打印本页]

作者: ko20010214 时间: 2021-1-11 22:21
标题: 采用新版一键V4.0做RAMOS没问题了。
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-13 21:03 编辑

第一个是拿到这个工具不知道所谓的新增的G4E和Grub2的引导方案在哪里选择，后来才知道根本不需要选择，还是照以前的菜单里选0或1都行。
我查看批处理内容查了半天，没搞明白在哪里选，后来试着按推荐的选项做了一个，知道它已经是G4E和Grub2的引导了……
这个在说明里没有特别说明，然后在菜单中也没有体现，让人一下子摸不到方向。希望能添加一些说明，然后菜单中也明确一下。

第二是处理ESP分区时会有问题。

从上面两个图上来看，它把ESP分区同时加载为H盘和Z盘了……
如果我选择H，不出错，
如果我选择Z，或者直接回车（直接回车＝Z），会出下面的错误：

failed 3 会出现3次，然后 GenEfiLoadOption() failed! 会出现一次。
然后又会 failed 3 出现3次，再出一次 GenEfiLoadOption() failed!

虽然出现这些错误，但好像不影响EFI分区复制文件。我自己查看了一下EFI分区里，已经加入了 bootx64.efi 和 grubX64.efi 等必须有的文件。

我第一次是按推荐的0方案做的，0、Primo土豪双镜像模式
因为直接按回车进去的，所以出现了上面那些错误提示，最后重启后也没看到新的菜单，我还以为没做好，直接进了原来的VHD里，然后我查看了EFI分区里的文件，发现已经在里面了，我用bootice
里的UEFI 启动项管理添加了这两个菜单（G4E 和 grub2）,重启后就可以从 G4E 的菜单里进入RAMOS了，也可以从Grub2的菜单里进入RAMOS。

第二次我就在RAMOS里又做了一次，这次失败了……
在如下图所示，在进行到倒数第二行时，系统很快自动重启，根本没有出下面倒数第一行的“ 移动了 1个文件”，系统就自动重启了！
重启后选择新做的RAMOS，提示 “找不到文件”，我重新进入系统后查看了一下存放VDF的目录下的真的没有文件，是空的。
也就是说，在RAMOS里制作时，根本就没有做出这个VDF就重启了！

第三次我进了VHD的系统里，又重新做一遍，这次成功了，如下面的图所示。

最后放出磁盘测试的结果：

不知道这个结果算不算好。

总结一下：
1. 新增的G4E和grub2引导的制作，在菜单中没有体现，让人很难知道在哪里选择。说明也不够详细。
2. 对于ESP分区的处理，弄出两个盘符来，也让人疑惑，尤其是直接回车的话，会弹出这些出错的提示窗口来。而且我不知道是不是因为这些出错，让启动菜单里没有自动添加G4E和Grub2的入口。我后来是自己手动添加的。
3. 在已经做好的RAMOS里再运行这个一键工具，好像无法制作新的RAMOS，虽然menu.lst里和grub.cfg里都添加了新RAMOS的入口，但找不到文件。
4. 不知道做好的RAMOS从G4E引导和从grub2引导两者有什么不同，性能和稳定性上哪个更好。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-11 22:49
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-11 22:59 编辑

1、你摸索过的，txt说明里面大部分已经有了。

“希望能添加一些说明，然后菜单中也明确一下。”

txt里面已经说明过了，不同的人电脑启动热键F12/F8/F10/F11不同，你想要怎样的说明？
2、ESP分区盘符重复的问题应该已经修正过了，新方案用了CodeHz大神编写的smartmountfirmware程序，V4.0.0版本在网盘里我会不定时更新，版本号没有修改，你用的是过去的版本吧。你图中的H盘是findesp分配的，Z盘是怎么来的？你提前用bootice分配的吗？H和Z应该都是同一个ESP盘符。

“如果我选择H，不出错，如果我选择Z，或者直接回车（直接回车＝Z），会出下面的错误：”

这个反馈很好，晚点再看看是不是ESP分区挂载权限的问题，我这边都是内置超级管理员身份登录，没有读写的问题，你的操作系统是普通管理员登录的吧？
3、在RAMOS里面运行一键是不行的，肯定会出错，没有做这个适配。
4、从G4E引导和从grub2引导，两者启动速度略有区别，总体上差不多。只要成功了，用CryastaldiskMark测速应该是一样的，没有什么区别，因为这都是primo内存盘的速度测试。
看你的内存是16GB的，怎么你CryastaldiskMark测速的时候C盘只有10GB？是单镜像模式制作的吗？

作者: xuxuezeng 时间: 2021-1-11 23:25
用findesp的一键4.0版本的时候，我也遇到过与楼主描述的一样问题，将ESP盘符分成两个盘符，同时也会出现楼主一样的错误，当时我就知道是ESP的问题，应该是findesp没将ESP分区认识出错了。直接挂上盘符后，就好了！另外ESP分区被findesp去掉隐匿属性后，不会再自动隐藏，直接分配成Z盘。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-11 23:25
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-11 23:52 编辑

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-11 22:49
1、你摸索过的，txt说明里面大部分已经有了。
txt里面已经说明过了，不同的人电脑启动热键F12/F8/F10/F11 ...

1。程序员因为对自己的程序太熟悉了，所以不知道别人（用户）会在哪些地方迷茫，这就是测试者的作用所在。我知道4.0新增了这个功能，很想试试这个功能，却不知道应该选择哪个菜单才会有这个功能，这就是我的迷惑所在，希望能在说明里加以特别注明。至于在启动时按F12等键来进入启动顺序菜单这个是知道的。
2. 我下载的不是最新的版本，最新的应该是你昨天晚上放出来的。我现在下载了。
至于管理员分为内置超级管理员和普通管理员不同的级别，我是不清楚的，我不知道我是以哪种管理员进去的，我是用的论坛里的
“400M内存能启动的WIN10X64位，1.59GWIM Windows2016LTSB急速精简版强势回归”
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=411030
这个版本的win10。
3. 没搞明白RAMOS里运行一键为什么不行，（虽然事实上好像是不行），RAMOS系统不应该和正常系统一样吗？只不过是全部加载到内存里的而已。这个无所谓，只是觉得RAMOS如果不能和正常系统一样可以运行各种软件的话，那用RAMOS意义在哪呢。
4. 两种模式我都试过了，现在是在单镜像模式下，所以制作时问我内存盘要多大时，我输入了10240MB，因此你看到我的C盘是10G的。

作者: 23456 时间: 2021-1-12 02:10
这写入速度是我的3倍

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 07:38
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-12 07:42 编辑

xuxuezeng 发表于 2021-1-11 23:25
用findesp的一键4.0版本的时候，我也遇到过与楼主描述的一样问题，将ESP盘符分成两个盘符，同时也会出现 ...

很好的反馈，ESP分区盘符重复的问题应该已经修正过了，新方案用了CodeHz大神编写的smartmountfirmware程序。你试试看。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 07:41
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-12 07:43 编辑

ko20010214 发表于 2021-1-11 23:25
1。程序员因为对自己的程序太熟悉了，所以不知道别人（用户）会在哪些地方迷茫，这就是测试者的作用所在 ...

1、你的意思是在UEFI启动的单primo驱动0-4那几种制作模式前面加上g4e/grub2，是这个意思吗？很好的建议，晚点加上去。
2、你用新版本试试看，看下还有没有问题。
3、一般的程序是没问题的，一键是有很多步骤，很多流程，比较复杂，一键没有做适配。
4、单镜像10GB，明白了。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 08:14
https://liuzhaoyzz.lanzoux.com/b00n7bcqf
12、对于g4e/grub2_UEFI+Primo单驱动方案，在菜单条目中明确。----感谢ko20010214、xuxuezeng的建议和反馈！

作者: 2010sya 时间: 2021-1-12 08:33
多多讨论和反馈，ramos会越来越好。。。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-12 11:54
突然想到怎么没有看到SVBUS方案呢？

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 12:44

ko20010214 发表于 2021-1-12 11:54
突然想到怎么没有看到SVBUS方案呢？

svbus方案其实非常之简单，安装驱动，写个菜单即可启动，批处理确实可以搞定，问题是没什么必要吧。相对于svbus驱动，我更喜欢primo驱动制作的双镜像RAMOS，我觉得svbus更加适用于优盘和pxe使用环境。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 18:41
楼主你好，我用4.0制作的ramos ，新版老板的都试过了，模式5成功进入系统，用土豪模式0制作成功但时启动时报错无法进入系统，不知道是什么原因，麻烦能帮我看下是什么情况吗

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 18:47

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-12 07:38
很好的反馈，ESP分区盘符重复的问题应该已经修正过了，新方案用了CodeHz大神编写的smartmountfirmware程 ...

版主大人，能帮看下我制作ramos问题吗，小白一枚，感激不尽，模式5，没问题，土豪模式0 制作成功就是进不了系统，系统纯UEFI

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 18:51
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-12 18:52 编辑

sslch7768 发表于 2021-1-12 18:41
楼主你好，我用4.0制作的ramos ，新版老板的都试过了，模式5成功进入系统，用土豪模式0制作成功但时启动时 ...

看你这个截图，好像是没有关闭安全启动吧，在BIOS设置中关闭试试看。模式5是微软的bootmgfw.efi+ramdisk.sys+primo方案，微软的那一套肯定能过安全启动。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 19:09

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-12 18:51
看你这个截图，好像是没有关闭安全启动吧，在BIOS设置中关闭试试看。模式5是微软的bootmgfw.efi ...

我用的这个模式制作成功的

好的谢谢版主，我先看看你说的方法，一会再来反馈

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 20:17

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-12 18:51
看你这个截图，好像是没有关闭安全启动吧，在BIOS设置中关闭试试看。模式5是微软的bootmgfw.efi ...

关闭安全启动后，卡在logo不动了，不知道啥原因

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-12 20:54
你自己对照那个帖子看下呢，你的系统是安装在哪里的？内存足够吗？如果内存不足，可以试试用compact/wimboot压缩方案试试看。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 21:19

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-12 20:54
你自己对照那个帖子看下呢，你的系统是安装在哪里的？内存足够吗？如果内存不足，可以试试用compact ...

系统是安装在C盘的，直接在装好的系统下制作ramos的，用模式5: R驱+P驱IO模式一切正常，用模式0 土豪模式双镜像就是这种情况卡logo，版主请问这两种模式各有什么优缺点？性能相差多嘛？

作者: sslch7768 时间: 2021-1-12 21:20

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-12 20:54
你自己对照那个帖子看下呢，你的系统是安装在哪里的？内存足够吗？如果内存不足，可以试试用compact ...

内存32g

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-13 07:16

sslch7768 发表于 2021-1-12 21:19
系统是安装在C盘的，直接在装好的系统下制作ramos的，用模式5: R驱+P驱IO模式一切正常，用模式0 土豪模 ...

基于微软ramdisk.sys驱动的限制太多，导致不得不把windows分成两部分，割离开来，兼容性也较差，还有开始菜单和托盘区左击右击的那些问题。建议放弃。微软ramdisk的4k读写较高，primo驱动的连续读写高，但是ramdisk.sys驱动的C盘只占较少部分。

你用的是primo的那个版本？用5.6试试看。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-13 07:42

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-13 07:16
基于微软ramdisk.sys驱动的限制太多，导致不得不把windows分成两部分，割离开来，兼容性也较差，还有开始 ...

我用的primo 6.3.1的版本，我试下5.6的，感谢版主耐心解答

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 19:09
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-13 19:33 编辑

新的V4.0版很好用。
按模式0做了一个双镜像的，用G4E引导进入系统测得评分情况如下：

现在去用Grub2来引导进入系统看看。

看起来差不多。
我的是2根8G的DDR4内存条组成双通道。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-13 19:43

ko20010214 发表于 2021-1-13 19:09
新的V4.0版很好用。
按模式0做了一个双镜像的，用G4E引导进入系统测得评分情况如下：
现在去用Grub2来引 ...

很好的反馈！怎么g4e/grub2下测速还有这么大的差别？！奇怪的很，都是一个驱动呀。

作者: xuxuezeng 时间: 2021-1-13 19:52

sslch7768 发表于 2021-1-12 20:17
关闭安全启动后，卡在logo不动了，不知道啥原因

你这个现象与我当时制作时，遇到的情况一样，当时在版主的指导下，我换了primo版本就行了。另外第一次你多等一下，看看是不是在加载过程，关键是在LOGO下没有小圆圈转动，容易让人卡死了。不过有点怪的是，同一系统，我用双镜像做的RAMOS，启动的时候，在LOGO下面没有小圆圈转动，但在单镜像下确有小圆圈转动。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-13 19:56

xuxuezeng 发表于 2021-1-13 19:52
你这个现象与我当时制作时，遇到的情况一样，当时在版主的指导下，我换了primo版本就行了。另外第一次你 ...

很好的经验交流！
小圆圈转动，可能是BCD有个选项，一键改动了下，好像是这样子。（我没有确认，也没兴趣深究。）
:: 禁用win8启动界面
bcdedit /set {default} BootMenuPolicy legacy 1>nul 2>nul
bcdedit /set {current} BootMenuPolicy legacy 1>nul 2>nul

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:04
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-13 21:24 编辑

再用模式1做了个单镜像版的。下面是用G4E引导的单镜像版测试结果：

这个是grub2引导的单镜像版测试结果：

有一点点差异。Grub2的测试成绩要好那么一丢丢。

另外，我的G4E的menu.lst里用的是 graphicsmode -1 800:7680
它能以最大可用分辨率显示菜单，并且进WIN10后也是自动的高分辨率。

我用Grub2的grub.cfg里用的是 set gfxmode=1024x768,800x600,auto
它用的是1024的分辨率，进WIN10后也是1024的分辨率。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-13 21:11

ko20010214 发表于 2021-1-13 21:04
再用模式1做了个单镜像版的。下面是用G4E引导的单镜像版测试结果：

这个是grub2引导的单镜像版测试结果 ...

14GB单镜像？挺大的，我电脑最大的单镜像好像是11GB的，以前在BIOS下面好像有人反馈太大的镜像加载有问题，具体多大我忘了，也没有去验证。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:19
2.模式选择:传统BIOS+MBR硬盘推荐傻瓜模式制作，UEFI+GPT硬盘+64位系统推荐用高级模式2(ramdisk+primo+wimboot)制作。推荐BIOS+MBR硬盘模式，兼容性稳定性远超UEFI+GPT。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个模式选择的建议也要更新一下了吧？现在应该是 UEFI+GPT+64位用G4E或Grub2的引导+Primo的驱动最好吧？

作者: sslch7768 时间: 2021-1-13 21:28

xuxuezeng 发表于 2021-1-13 19:52
你这个现象与我当时制作时，遇到的情况一样，当时在版主的指导下，我换了primo版本就行了。另外第一次你 ...

primo从6.3.1换到5.6问题还是一样，卡logo那就不动了，键盘也不好使，等了好久确认是卡住了，换了个别的精简系统还是一样情况，请问一下，你是在主系统下制作的还是在VHD下制作的ramos ？我是在装好的系统下做的。还有系统启动时转圈圈的上面只显示ASUS 图标，不是windows四个蓝色框框那个图标，而ramos的图标是正常的windows方块图标，跟这个有没有关系？

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:30

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-13 21:11
14GB单镜像？挺大的，我电脑最大的单镜像好像是11GB的，以前在BIOS下面好像有人反馈太大的镜像加 ...

程序建议最大的14797，我没做这么大的。上次是按最大的做的，可惜已经不记得是否成功。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-13 21:32

ko20010214 发表于 2021-1-13 21:19
2.模式选择:传统BIOS+MBR硬盘推荐傻瓜模式制作，UEFI+GPT硬盘+64位系统推荐用高级模式2(ramdisk+primo+wimb ...

哦，这个说明忘了改了，以后改下。

作者: luohanqing 时间: 2021-1-13 21:43

ko20010214 发表于 2021-1-13 21:19
2.模式选择:传统BIOS+MBR硬盘推荐傻瓜模式制作，UEFI+GPT硬盘+64位系统推荐用高级模式2(ramdisk+primo+wimb ...

2.模式选择:传统BIOS+MBR硬盘推荐傻瓜模式制作，UEFI+GPT硬盘+64位系统推荐用高级模式2(ramdisk+primo+wimboot)制作。推荐BIOS+MBR硬盘模式，兼容性稳定性远超UEFI+GPT。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个模式选择的建议也要更新一下了吧？现在应该是 UEFI+GPT+64位用G4E或Grub2的引导+Primo的驱动最好吧？

一、条件：硬盘容量限定2TB以内，分区限定4分区以内。同一台电脑。
二、传统BIOS+MBR硬盘64位系统+Primo的驱动的RamOS会差于UEFI+GPT+64位用G4E或Grub2的引导+Primo的驱动的RamOS。
三、请说明下理由。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:43
backup.cmd 里的title 里的版本号没更新。还是V3.8.7的。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:46

luohanqing 发表于 2021-1-13 21:43
2.模式选择:传统BIOS+MBR硬盘推荐傻瓜模式制作，UEFI+GPT硬盘+64位系统推荐用高级模式2(ramdisk+primo+wi ...

没看明白。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 21:58
还有，土豪单镜像的卷标为 RICHD，是RICH（土豪）的加上DAN（单）的意思吗？可很容易让人误解为 RICH + Double的意思，还不如改成RICHS ，（Rich+Single）.

作者: ko20010214 时间: 2021-1-13 22:01
另外，这个做成RAMOS后又鸟活又失效了……

作者: xuxuezeng 时间: 2021-1-13 22:11

sslch7768 发表于 2021-1-13 21:28
primo从6.3.1换到5.6问题还是一样，卡logo那就不动了，键盘也不好使，等了好久确认是卡住了，换了个别的 ...

当时我出现那种情况，在主系统上安装试过，在VHD系统中也安装试过，故障情况都是一样的，当时我用的是primo 6.3.1版本，在上面显示是已注册，但在激活菜单下面授权状态那一栏，显示不全，没激活码那一行，我认为是破解不全，就删除原来那个版本，重新安装一个新的版本后，就成功了。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-14 07:25
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-14 07:29 编辑

ko20010214 发表于 2021-1-13 21:43
backup.cmd 里的title 里的版本号没更新。还是V3.8.7的。

说明已更新，版本号问题已修改。感谢！
https://liuzhaoyzz.lanzoux.com/b00n7bcqf

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-14 07:27

ko20010214 发表于 2021-1-13 21:58
还有，土豪单镜像的卷标为 RICHD，是RICH（土豪）的加上DAN（单）的意思吗？可很容易让人误解为 RICH + Dou ...

我修改一键的基本原则，是能不动原来的代码，就尽可能不动它，有时候牵一发而动全身，不知道因为哪个地方遗漏了，就可能导致出岔子。测试太费时间，人的精力和时间是有限的，如果把没有经过测试的版本放出去是不负责任。这个卷标的问题，涉及到热备份，懒得改了。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-14 08:27

ko20010214 发表于 2021-1-13 22:01
另外，这个做成RAMOS后又鸟活又失效了……

关于激活，我感觉windows是通过磁盘签名确定硬件改变了，就失去激活了的，只是猜测，RAMOS的vdf是一个新硬盘，磁盘签名与原硬盘不同，所以激活失效。在RAMOS中激活然后热备份就可以了吧。好像有的激活程序能够确保RAMOS中继续有效。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-14 20:34
backup.cmd 里的
for /f "tokens=4*" %%x in ('findstr /i /c:"%str%" "%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk Server Edition\rxprd.txt"') do (

如果我是装的Primo6.3.1版的话，感觉路径不是这个%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk Server Edition\，而是%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk\
那这个会有影响吗？

在0.cmd里两个路径都有：
%rxprd% edit 0 >"%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk Server Edition\rxprd.txt" 1>nul 2>nul
rem @ping 127.0.0.1 -n 6 >nul
%rxprd% edit 0 >"%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk\rxprd.txt" 1>nul 2>nul
那最后是以哪个路径为准呢？

作者: ko20010214 时间: 2021-1-14 20:40
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-14 21:03 编辑

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-14 07:27
我修改一键的基本原则，是能不动原来的代码，就尽可能不动它，有时候牵一发而动全身，不知道因为哪个地方 ...

backup.cmd，PCbackup.cmd和Ubackup.cmd里我用关键字“RichD”查了，没有。所以热备份没关系。除了0.cmd其它的cmd里查过都没有。
在0.cmd里也只有三个地方有richD, 我自己把它改成了richS，到时测试一下看看。应该是不会有什么不良的后遗症。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-14 20:57

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-13 19:56
很好的经验交流！
小圆圈转动，可能是BCD有个选项，一键改动了下，好像是这样子。（我没有确认，也没兴 ...

继续研究，一定要把模式0 双镜像搞成功

作者: sslch7768 时间: 2021-1-14 21:10

xuxuezeng 发表于 2021-1-13 22:11
当时我出现那种情况，在主系统上安装试过，在VHD系统中也安装试过，故障情况都是一样的，当时我用的是p ...

十分感谢，我也试试，一定要搞成功

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-14 21:15
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-14 21:25 编辑

ko20010214 发表于 2021-1-14 20:34
backup.cmd 里的
for /f "tokens=4*" %%x in ('findstr /i /c:"%str%" "%systemdrive%\Program Files\Prim ...

:UBP
CLS
echo 【请手动把批处理放u盘，再进行这项操作，完成后手动把U盘中的2个VDF替换原硬盘的就可以了】
pause
call "UBackup.CMD"
@EXIT
REM 制作VHD部分

员外的这个放在优盘的，我从来没有尝试过一次，不知道什么样子。我改了下。
https://liuzhaoyzz.lanzoux.com/b00n7bcqf

作者: ko20010214 时间: 2021-1-14 21:56
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-14 22:01 编辑

我试过了，
1.可以用程序给出的最大值做单镜像。（给出的最大值为14767MB）
2.我把卷标改为 RICHS ，制作单镜像时没问题。
3.进入RAMOS后又鸟活系统，用备份程序备份也没问题，重启后是又鸟活状态。
4.备份速度超快，值得一用。

结论是：可以把卷标改为 RICHS，备份时不会出错。（其实真正不能乱改的是那些默认的文件名，改了真的不知道备份时会不会出错）

备份时间应该不到10秒钟……

作者: ko20010214 时间: 2021-1-14 22:23
在0.cmd里两个路径都有：
%rxprd% edit 0 >"%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk Server Edition\rxprd.txt" 1>nul 2>nul
rem @ping 127.0.0.1 -n 6 >nul
%rxprd% edit 0 >"%systemdrive%\Program Files\Primo Ramdisk\rxprd.txt" 1>nul 2>nul
那最后是以哪个路径为准呢？

我觉得这里是不是也得判断一下？或者两行总有一行要REM掉吧？

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-14 23:00

ko20010214 发表于 2021-1-14 21:56
我试过了，
1.可以用程序给出的最大值做单镜像。（给出的最大值为14767MB）
2.我把卷标改为 RICHS ，制作 ...

RICHS还是别改了吧，费这个心思得不偿失，一个字母而已，你知道就行了。

那个不用改，有一个成功即可。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-14 23:20
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-14 23:38 编辑

又做了一次模式0的。
还是觉得单镜像好~~~
双镜像的备份起来要多废时间，单镜像的秒备份！
当然，单镜像的磁盘空间占用要大，14G虚拟磁盘的就得占用14G的磁盘空间。而双镜像的16G的虚拟磁盘（指虚拟出来的C盘）总共占用6.8G左右的空间。这张图是G4E引导后的RAMOS测速（双镜像，分辨率1920）

这张图是GRUB2引导后的RAMOS测速（双镜像，分辨率1920）

这张图是GRUB2引导后的RAMOS测速（双镜像，分辨率1024）

以前测试时没有注意到分辨率会不会影响测试结果。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-15 08:04
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-15 08:16 编辑

ko20010214 发表于 2021-1-14 23:20
又做了一次模式0的。
还是觉得单镜像好~~~
双镜像的备份起来要多废时间，单镜像的秒备份！

单镜像的方案只是个过渡，双镜像的方案只要成功了，要比单镜像的方案好很多，你看下单镜像的方案可用内存有多少？C盘可用空间有多少？双镜像的方案，C盘和可用内存都得到了最大化的利用，启动速度也快，因为需要加载较少的智能镜像的内容，搭配wimboot、compact压缩，加载起来应该更快，何乐而不为？

至于说到备份所需的时间，又不是天天要备份，RAMOS做一次，用个一年半载的就行，花1～2分钟备份，这个时间完全可以接受。

我觉得分辨率对于CrystalDisk测速应该没有影响吧。
我考虑了下，感觉grub2还是用默认的set gfxmode=auto,800x600,1024x768这个更好，适用于更多情况。set gfxmode=1024x768,800x600,auto并没有经过充分大量的测试。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-15 08:38

sslch7768 发表于 2021-1-14 21:10
十分感谢，我也试试，一定要搞成功

我的原系统都是在VHD中，有很多个。推荐你采用原系统VHD模式，这会避免不同系统、不同引导文件的干扰，互相隔离。

作者: sslch7768 时间: 2021-1-15 10:23

xuxuezeng 发表于 2021-1-13 22:11
当时我出现那种情况，在主系统上安装试过，在VHD系统中也安装试过，故障情况都是一样的，当时我用的是p ...

你好，请问能分享一下你那个primo吗，我试一下用这个看是否也能成功，链接或邮箱都可以，谢谢
334829447@qq.com

作者: xuxuezeng 时间: 2021-1-16 18:00

sslch7768 发表于 2021-1-15 10:23
你好，请问能分享一下你那个primo吗，我试一下用这个看是否也能成功，链接或邮箱都可以，谢谢

你采用这个Primo.Ramdisk.Srv.Mui.Setup.6.3.1.plus试试？http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=418203，

作者: sslch7768 时间: 2021-1-16 19:21

xuxuezeng 发表于 2021-1-16 18:00
你采用这个Primo.Ramdisk.Srv.Mui.Setup.6.3.1.plus试试？http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthrea ...

成功了非常感谢

作者: xuxuezeng 时间: 2021-1-16 19:50

sslch7768 发表于 2021-1-16 19:21
成功了非常感谢

分享一下，是什么原因啊？

作者: ko20010214 时间: 2021-1-17 11:29
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-17 12:19 编辑

模式3里 cls 后面多了个3.

这里吞掉了一个R，不知道哪里的问题。本来是REM ，却变成了EM，可没查到是哪里错了。

这里有两个版本提示没更新。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-17 13:06

ko20010214 发表于 2021-1-17 11:29
模式3里 cls 后面多了个3.

这里吞掉了一个R，不知道哪里的问题。本来是REM ，却变成了EM，可没查到 ...

感谢反馈！已修改，并上传网盘。https://liuzhaoyzz.lanzoux.com/b00n7bcqf
em那个错误我没有找到原因。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-17 15:24
本帖最后由 ko20010214 于 2021-1-18 19:39 编辑

那是因为cls3出错后面的就跟着出错了，我改正了cls之后再试就不出错了。

但是为什么会出这种错误我也真是弄不清楚……
后面接着的错误也是千奇百怪……

修正了cls3那个错误后再试就一切正常了！

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-17 19:52

ko20010214 发表于 2021-1-17 15:24
那是因为cls3出错后面的就跟着出错了，我改正了cls之后再试就不出错了。

你研究代码很细致啊，发现了不少问题。以前也有个frg521大神，研究批处理代码很在行，技术很过硬，我其实比较懒散，差不多就行，他提出的问题我都快招架不住了，不知道frg521大神在研究什么？@frg521

作者: ahwwy 时间: 2021-1-18 10:33
不知道有没有哪位大神玩过ventoy，把它直接安装到硬盘上或SSD上，无需解包就可以启动各种格式的系统了（ISO，wim，img，vhd），这不就是内存操作系统吗。最好把Mactype集成到系统里自启动

作者: sairen139 时间: 2021-1-18 10:48

ahwwy 发表于 2021-1-18 10:33
不知道有没有哪位大神玩过ventoy，把它直接安装到硬盘上或SSD上，无需解包就可以启动各种格式的系统了（ISO ...

前段时间我也想研究这个来着，最近很忙没时间

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-18 10:52
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-18 10:58 编辑

ahwwy 发表于 2021-1-18 10:33
不知道有没有哪位大神玩过ventoy，把它直接安装到硬盘上或SSD上，无需解包就可以启动各种格式的系统了（ISO ...

你对ventoy和内存操作系统误会很深。
1、ventoy设计初衷主要是用于优盘、移动硬盘上面，虽然可以用在硬盘，但是我觉得不推荐这样子做，因为ventoy的首次部署，需要格盘，不是无损安装，硬盘上面有更好的引导器，比如微软的bootmgr/bootmgfw.efi，比如g4d/g4e/grub2，都可以做到无损部署并引导。
2、ventoy启动pe.iso、pe.wim，这只是启动PE而已，PE和真正意义上的RAMOS区别还是很大的。
3、ventoy启动vhd也不是内存操作系统，这就相当于用微软的bootmgr/bootmgfw.efi启动vhd罢了。

作者: wintoflash 时间: 2021-1-18 10:59

ahwwy 发表于 2021-1-18 10:33
不知道有没有哪位大神玩过ventoy，把它直接安装到硬盘上或SSD上，无需解包就可以启动各种格式的系统了（ISO ...

Ventoy 启动 Windows VHD，和 grub2 的 ntboot 基本上一样，不是内存系统，而且 ventoy 还要格盘。
Ventoy 的主要用途是安装在 U 盘上启动 Linux LiveCD。

作者: longpanda 时间: 2021-1-19 09:48

ahwwy 发表于 2021-1-18 10:33
不知道有没有哪位大神玩过ventoy，把它直接安装到硬盘上或SSD上，无需解包就可以启动各种格式的系统了（ISO ...

Ventoy目前不支持启动Windows的内存系统。
对于 Linux 的LiveCD你可以认为是内存系统。

其实Ventoy一直以来的设计目的就是让使用U盘安装系统这件事情简单化，傻瓜化。这是核心功能。其他功能都是锦上添花的，不是核心。

目前看，Ventoy也做到了当初设计的目标。在通过U盘装系统这个细分领域，Ventoy做的可以说操作最简单、支持的系统最多。

作者: ahwwy 时间: 2021-1-19 14:09

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-18 10:52
你对ventoy和内存操作系统误会很深。
1、ventoy设计初衷主要是用于优盘、移动硬盘上面，虽然可 ...

感谢大神解答！的确误会很深，因为不了解，现在又深入了解了一步

作者: ahwwy 时间: 2021-1-20 12:29

longpanda 发表于 2021-1-19 09:48
Ventoy目前不支持启动Windows的内存系统。
对于 Linux 的LiveCD你可以认为是内存系统。

看来ventoy是为U盘而生滴~其他作用不大~

作者: ahwwy 时间: 2021-1-20 12:37

longpanda 发表于 2021-1-19 09:48
Ventoy目前不支持启动Windows的内存系统。
对于 Linux 的LiveCD你可以认为是内存系统。

ventoy现在用起来确实方便~还记得以前想安装一个系统到U盘，有一个叫什么的小程序可以做到，卡的一批，运行过程中还要收点小费，不然运行不了，，叫什么来着，，，

作者: ppll2030 时间: 2021-1-23 17:20

ahwwy 发表于 2021-1-20 12:29
看来ventoy是为U盘而生滴~其他作用不大~

用ventoy为u盘做引导就作用很大啊。没有华丽胡扫的界面。除了启动pe，还可以配合员外的一键工具制作USBVHD随身系统。虽然没有土豪的配置。但是也体验一把ramos的乐趣。而且最近发现用来做随身系统还是非常不错的，运行起来也有6G的读写速度，玩起来也是溜溜溜的。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-30 19:46
@liuzhaoyzz
BootICE我看你有X86版的1.4.0新版，那X64版的有吗？能提供一下不？

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-30 21:20

ko20010214 发表于 2021-1-30 19:46
@liuzhaoyzz
BootICE我看你有X86版的1.4.0新版，那X64版的有吗？能提供一下不？

为什么要用64位的？！32位的可以通杀32、64位系统！

http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... &fromuid=298214

作者: luohanqing 时间: 2021-1-30 21:27

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-18 10:52
你对ventoy和内存操作系统误会很深。
1、ventoy设计初衷主要是用于优盘、移动硬盘上面，虽然可 ...

心心版主好：RamOS与ventoy启动的确是两回事，RAM系统是一内存系统，ventoy启动相当于DOS启动的可视化界面，如果在你们们的努力下添加支持RamOS启动的引导文件被ventoy所支持，ventoy也就能启动RamOS了，不知道我理解是否错误了。我注册本论坛太晚，年纪也太大了，单镜像VHD+F驱+WIMboot前段时间才接触了解了一下，安照另几位前辈的文章制作USB启动的假Ram系统，WIMboot压缩VHD系统，WIMboot指针什么的转晕了。就按下图的步骤做了个VHD不压缩，也就没指针了的烦琐了，且利用前辈们的注册表及文件和启用FBWF的bat，就有了一个USB启动的FBWF-VHD的Windows10x64系统，但有一点问题，（不是驱动签名问题）在启动时偶尔会提时象要按F8的情况，不按F8就是再按VHD-fbwf系统，系统还是能用的，ventoy也能启动。

[attach]474261[/attach]

作者: luohanqing 时间: 2021-1-30 21:32
本帖最后由 luohanqing 于 2021-1-30 21:35 编辑

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-18 10:52
你对ventoy和内存操作系统误会很深。
1、ventoy设计初衷主要是用于优盘、移动硬盘上面，虽然可 ...

FBWF.jpg (119.43 KB, 下载次数: 228)

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-1-30 21:53
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-1-30 21:54 编辑

luohanqing 发表于 2021-1-30 21:32
心心版主好：RamOS与ventoy启动的确是两回事，RAM系统是一内存系统，ventoy启动相当于DOS启动的可 ...

很抱歉，我对于从USB设备启动的任何RAMOS方案毫不感兴趣，所以我给不了你太多的帮助，在我的潜意识里面，我觉得用svbus驱动在USB设备上面做RAMOS比较好，只需要把你在硬盘做好的添加了svbus驱动的vhd，按照原目录结构拷贝到USB设备即可，然后用g4d/g4e/grub2引导起来即可，菜单都可以从原来的方案里面拷贝，当然应该只适合于启动原来的电脑。

原因是USB设备太慢了，包括普通优盘和固态优盘，分别比不上机械硬盘和NVME ssd，你都想着从优盘启动了，还要啥自行车？

fbwf对于WIN10.16299以上的系统可能有些兼容性的问题，也可能没有，这需要看人品。

作者: luohanqing 时间: 2021-1-30 22:18
本帖最后由 luohanqing 于 2021-1-30 22:25 编辑

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-30 21:53
很抱歉，我对于从USB设备启动的任何RAMOS方案毫不感兴趣，所以我给不了你太多的帮助，在我的潜意识里面， ...

谢谢心心版主！！！
我是在南昌的B85的技嘉主板的Win10x64系统制作好的VHD系统，过年了回到500KM外的乡下在B75的华硕主板电脑上制作的USB-FBWF系统，在南昌制作VHD时已安装了svbus驱动。固态U盘在B85主板和B75主板上的USB3.0端口运行Win10x64系统和在B85主板及B75主板上的SATA-3挂SSD运行Win10x64区别很小，我经常几个地方走动，又没手提电脑，只能拿着U盘跑。B85--B75主板之间有区别。谢谢！！！

作者: ko20010214 时间: 2021-1-30 22:57

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-30 21:20
为什么要用64位的？！32位的可以通杀32、64位系统！

http://wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=f ...

两介版本的分区管理和主引导记录的功能都丢失了……还是用回1.3.4版好了。

作者: ko20010214 时间: 2021-1-31 00:06
新版的测试软件测试结果差别这么大！

作者: luohanqing 时间: 2021-1-31 04:44
本帖最后由 luohanqing 于 2021-1-31 04:47 编辑

ko20010214 发表于 2021-1-31 00:06
新版的测试软件测试结果差别这么大！

我用2.32测试了下fbwf-VHD系统，此软件是否可靠？
我的该不是RamOS。但分数相近。USB-Windows10x64系统（fbwf-VHD）。U盘：三星T5，主板：华硕B75M-A，内存：ddr3--4G，端口：USB3.0

作者: luohanqing 时间: 2021-1-31 05:03
76楼的测试系统也不是RamOS吧？
我的USB-FBWF-VHD系统不如在SATA挂SSD制作的纯RamOS系统。

作者: ko20010214 时间: 2021-9-26 21:30

liuzhaoyzz 发表于 2021-1-17 13:06
感谢反馈！已修改，并上传网盘。https://liuzhaoyzz.lanzoux.com/b00n7bcqf
em那个错误我没有找到原因。

我现在想明白了，就是批处理的命令本来是存在于缓存中的，然后由于某个命令出错（或是执行的时候溢出），导致返回执行下一条命令的时候部分字符被冲掉了，于是出现莫名其妙的错误。

作者: liuzhaoyzz 时间: 2021-9-26 21:47

ko20010214 发表于 2021-9-26 21:30
我现在想明白了，就是批处理的命令本来是存在于缓存中的，然后由于某个命令出错（或是执行的时候溢出）， ...

哦，原来这样子。

作者: 2011kolos 时间: 2021-9-27 09:50
随机读写太强了

作者: 2012vj2007 时间: 2021-9-27 22:54
有一点点差异。Grub2的测试成绩要好那么一丢丢。

作者: 2012vj2007 时间: 2021-9-27 22:56
对于测速差异问题，其实很正常，因为同一个系统在同样的情况下进行多次测速，结果也是有差异的。

作者: brucezou 时间: 2021-9-28 19:51
新版本。。。我也想试试！

作者: huggsy 时间: 2022-9-24 01:26
这软件操作的结果很不稳定，有时能成功，有时失败。

作者: fonker 时间: 2022-10-4 17:18
到现在都是一头雾水

作者: hanchi123 时间: 2023-4-25 08:55
感谢分享

作者: 无犹启动 时间: 2023-10-23 18:58
多多讨论和反馈，ramos会越来越好。。。

作者: cntvic 时间: 2024-1-4 09:16
感谢分享

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)