大家来做个统计吧，你觉得哪种方式制作启动U盘的启动成功率高？

loopback · 发表于 2009-12-14 11:04:54

当前U盘启动的方式多种多样，我们追求的是最高的兼容性，能够在尽量多的新老主板上启动成功。
投票选项所指的启动方式是“第一启动”，串接别的启动方式（如：FBINST——>grldr）任然属于FBinst启动
希望大家以自己实际使用情况为准，而非人云亦云
本投票若有不妥请高手们指出：）

[ 本帖最后由 loopback 于 2009-12-14 11:06 编辑 ]

alexhnhb · 发表于 2024-5-18 20:50:43

4424442 · 发表于 2024-5-14 11:31:31

量产CDROM，一直用这个，成功率挺高的

2012飘水 · 发表于 2024-4-23 18:25:47

不是很懂，过来学习一下

无垠 · 发表于 2014-6-6 09:19:32

除了这几种外，U盘芯片的不同也会导致启动兼容性不同

2011wjyhm · 发表于 2014-6-1 23:56:17

cdrom量产成功率最高

zds1210 · 发表于 2013-8-17 21:20:27

目前来看fbinst+grub兼容性不错，其实nt6的主引导和分区引导兼容性也不错，用B+可以实现。

2013fengbai · 发表于 2013-8-16 22:54:17

fbinst-grldr

gameshhjj · 发表于 2010-2-23 22:56:45

只用过量产和U+。。好像是都不错。。

999w · 发表于 2010-2-22 11:06:57

量产最高，fbinst第二

gongcd · 发表于 2010-2-15 16:57:58

原帖由 moondust 于 2010-2-12 07:22 发表
ULTRAISO的USBHDD+没怎么试过，但我最喜欢的是DISKGENIUNS制作的USB-HDD，没试过启动不了的事。怎么没这个选项。

这个倒是没试过，下次试试这个怎样

moondust · 发表于 2010-2-12 07:22:29

ULTRAISO的USBHDD+没怎么试过，但我最喜欢的是DISKGENIUNS制作的USB-HDD，没试过启动不了的事。怎么没这个选项。

woshi_1001 · 发表于 2010-2-9 15:08:02

量产CDROM是最优先的做法，如果不成功，那只能FBINST了。

tntlinlxp · 发表于 2010-1-30 22:50:41

呵呵，好长时间没联系了。

可能是我没仔细弄吧，我很懒，就连一键还原都问你GHO的文件名。

我用过一阵，启动PE还可以，做DOS下的GHOST很麻烦，而且还有不稳定和可见分区文件错误问题。一般老机器还可以用-forceusb，但是在很多今年的机器上就死机了（我用FBINST装HP和TONGFANG的新机器就遇到好几次了）所以就整体效率和消耗综合考虑我觉得U-HDD和量产是比较好的。老机器能启动，但是会很慢，还不如随身带个光驱好了。呵呵。

用U-HDD模式就不存在能启动但不识别的问题。估计现在厂商的设计开始更多的支持U-HDD了吧。要不微软也搞U-HDD启动。

346flytiger · 发表于 2010-1-28 19:11:37

cdrom量产成功率最高

gzk101 · 发表于 2010-1-28 17:53:06

dos下用ghost找不到可见分区，其实有个很简单的方法，在dos下输入:

ghost -forceusb

上述命令是加载ghost的官方USB驱动，再运行ghost，往往这时就可以在ghost里的最后一个磁盘上找到你的U盘了。然后选择对应的源及目录分区进行恢复操作即可。不过U盘确实不适合做一键ghost，因为影响这个“源”的因素太多了，无法像cdrom那样准确的确定源的位置。

要说fbinst兼容性不强，那就要大家根据事实说话了。至少我公司里的两台电脑除了fbinst外还没有其它方法可以启动他们。至于为什么它的兼容性高建议大家看看他的原理：http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5629&extra=page%3D8

[ 本帖最后由 gzk101 于 2010-1-28 17:55 编辑 ]

tntlinlxp · 发表于 2010-1-28 17:42:23

FBINST的确不错但是兼容性不强，这样一来就和U-CD U-HDD差不多了。做了几会FBINST，没有一次能很好的支持DOS下的GHOST，这样就只能进PE再搞了。

qinefeng · 发表于 2010-1-28 17:39:18

个人估计量产+fbinst的兼容性可能跟量产+u+差不多，不过这针对USB-CDROM量产后在前面的情况，如果是USB-CDROM在后，那量产+fbinst应该更高一些。

8413024 · 发表于 2010-1-27 03:26:13

我喜欢量产加hdd+双启动多一种启功方法呀.

mcfy · 发表于 2010-1-26 23:33:24

UltraISO-HDD+ 10 (8.85%)
UltraISO-ZIP+
兼容性不高，我之前做的同样的主板不同的机器都启动起来

量产CDROM我已经在三台电脑上测试可用，还没有进一步测试

不过已经不错了

linlinqi · 发表于 2010-1-26 12:47:11

1G的u盘，量产＋fbinst，都可以启动。

nokia2 · 发表于 2010-1-25 12:36:31

用来用去还是fbinst最好用，兼容性最高，目前还没有碰到启动不了的电脑，除非主板本身不支持USB启动。

qinef · 发表于 2010-1-25 10:27:01

fbinst启动兼容性高，如果连启动都启动不了，更谈不上应用。虽然fbinst在部分老主板上启动较慢，但至少还可以启动，还能维护，早期的主板只支持ZIP格式，而且是USB1.1的接口，慢也是情理之中的事。

zxcxhzhangxi · 发表于 2010-1-21 20:43:02

能启动不代表就能正常使用，本人u+的U盘在有的机器上进入pe简直是不堪忍受！还是G4D比较好，至少本人现在没遇到那个机器启动不起来的！就是启动界面显示稍慢！

fjqchen · 发表于 2010-1-21 10:27:41

量产应该兼容性好吧。

la9975956 · 发表于 2009-12-21 21:49:30

觉得fbinst 的比較好

天月 · 发表于 2009-12-20 18:55:32

我选的是FBINST和HDD+

loopback · 发表于 2009-12-17 10:11:49

原帖由 wangmeng052 于 2009-12-17 09:15 发表
fbinst也是挂载grub4dos启动的，两者应列为一类。

fbinst不挂载grldr，只挂载syslinux也可以启动的呀？

wangmeng052 · 发表于 2009-12-17 09:15:11

fbinst也是挂载grub4dos启动的，两者应列为一类。

wsma · 发表于 2009-12-16 20:05:42

只用过量产和usb+ 的。

hbqjljl · 发表于 2009-12-15 12:16:58

fbinst这一种方式没用过，不太懂，只好选了量产光驱那一项了，老机器启动不了，但比较新一点的机器，十台能启动八九台

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来做个统计吧，你觉得哪种方式制作启动U盘的启动成功率高？

点评

回复 #28 gzk101 的帖子