ud若干特殊现象解释

pseudo · 发表于 2011-1-2 16:53:49

一、ud文件系统

ud文件系统比较简单。开发者经常采用怎么编程简单就怎么做的方式处理问题。理解这点，许多问题都很自然得到解释。

1、是否允许文件名带空格
先声明我没有仔细考证到底是否允许带空格，我想说的是，即使不允许空格，也很自然、合理。

有空格的文件名、目录名处理起来，比无空格的复杂。

举个例子，如果允许文件名带空格，那么
copy A B C
是表示把“A B"这个文件复制成”C”，还是把“A”复制成“B C”？

既然这样写有歧义，那么这样约定吧：用户必须把文件名加上双引号，写成诸如：
copy “A B” “C”
这样是清楚了。

但用户会抱怨，我的文件没有空格，还要加引号，烦。显示文件列表的时候，显示那么多引号，烦。更有人提出：我想把双引号本身，作为特殊文件名的一部分，你能支持吗？

看来，加双引号也有随双引号带来的烦恼。

那么，作为开发者，怎样才简单？规定ud里不支持文件名带空格最简单！ud是新事物，作者可以制定游戏规则。

那么遇到有空格的要拖入，怎么办？拒绝吗？不好。折中点，帮你改名放入吧。

大家在ie中也许有经验，保存网页时，如果标题有冒号，\号等特殊字符，那么有的网站会帮你转成其它合法字符让你保存，有的网站不帮你转，结果保存时报错：文件名有非法字符。

2. 零字节文件
太特殊了，也没啥实际意义，如果处理麻烦，不支持算了。

3. 理解ud的目录
管理目录层次多复杂啊。不支持算了。
但文件多了，按多层次目录管理很有必要，怎么办？
弄个假的（模拟的）多层次目录对付一下,事实上只有一个目录层次。

你想把0PE.GZ放在0PE目录？好，我把这个文件还是放在根目录（事实上只有一个目录层次），但文件名记为“0PE/0PE.GZ"，注意这里”/“号你看着以为是目录分隔，其实只是组成文件名的多个字符中的一个。然后，fbinttool按文件名的特点，以树状结构图形化显示ud里的文件，让你看起来很有”层次”感，真以为ud里有目录层次了。

实际上ud里所有文件摆的是一字长蛇阵，都在一个层次上，不过有的文件名带有一个或多个“/"号而已。这一字长蛇阵，管理起来多简单啊，真弄层次结构，就复杂多了。如果你是开发者？你不想省点事？即使你有劲头弄复杂的，想过没有，越复杂越容易出错，难维护，没完没了啊。再说，搞那么复杂，有多大必要？

现在可以理解为什么ud不支持空目录了。即你把某目录下文件都删掉，这个目录就跟着不存在了。

要体验这些很简单。你在fbinsttool中右键点击ud里根目录的grldr文件，重命名为abc/grldr，你会发现，fbinttool显示ud里多了个abc目录，grldr跑到abc目录里去了。
实际上，grldr还在原地，只是名字改为带”/"号的了，你看到grldr在abc目录，那是fbinttool根据文件名，把本来同一层次的文件，按树状显示成不同层次的结构，骗你的，好听点叫“模拟”，当然大家也乐意上这个当。
因为ud里压根没有abc目录，只有名为“abc/grldr”的文件，目录是附属于文件而模拟存在的。当你用fbinttool删除abc目录里的grldr文件，就对应着删除“abc/grldr”这个文件，删除后，没有文件名以abc/开头的文件了，于是目录abc也就跟着消失。

二、PE、Linux在ud的部署

1. 为什么pe不能解开放入ud

fbinst+0PE有“悠久”的历史。
0PE是首个可以解开iso放入ud的PE，已经两年了，至今能这样部署的PE依然不多。
解开放入的好处之一是启动超快。200MB的0PE甚至快过20MB的其它PE，因为0PE有更小的“U启内核”。
解开的另一个好处是方便增删组件。

那么其它PE为什么不能解开放入ud呢？
一般pe最终是由setupldr.bin（可能被改名了）引导的，grub4dos菜单里写成诸如：
chainloader /setupldr.bin
如果pe的iso解开放入ud，那么setupldr.bin获得控制权后，它要找ntdetect.com、winnt.ini、winpe.is_等文件，肯定无法找到。因为只有grldr、fbinst能访问ud，微软程序setupldr.bin不认得ud里的东西。

2. 为什么CDlinux等linux类的iso不能全藏入ud

因为iso里有两部分程序，一部分只在启动初期用到，载入内存后，这部分文件就不需要了；另一部分是进入保护模式后（这时grldr的仿真已失效）才用到的。
如果藏入ud，那么前一部分没问题，但进入保护模式后，要访问后一部分就没办法了，grldr已经失效，linux不认识ud，注定失败。
firadisk能否挽救？不能，firadisk只能在windows保护模式下起作用，对linux无效。

其实，要将类linux的iso藏入ud也是可以的，但可见区要放一份从iso解出的文件，以便解决访问后一部分文件的问题。

另一种办法是将后一部分文件”全内置“到前一部分文件里，启动初期随前一部分一并载入内存，这要改变iso里文件原有文件及其结构，多占内存，但确实可以实现全藏入ud的目的。后像已经开始有人这么去做了。

有个课题可以研究一下，就是如何（不改变结构）直接将CDlinux等全藏入ud。这个应该不太难。0PE差不多就是答案了。

以上过年闲聊，不必较真。

2012hzy6420 · 发表于 2014-2-23 08:50:38

xx学习学习，谢谢分享

2013_Jogger · 发表于 2014-2-22 21:20:52

总结的很好。我怎么现在才看到。。。

zds1210 · 发表于 2013-7-25 11:45:03

好帖子，决定援精。

zds1210 · 发表于 2012-9-26 16:57:05

这个文章写得字啊。UD好，相当的好。U+也不错啊。量产也好。

冷静永不变 · 发表于 2012-9-20 18:14:03

这等好帖，沉了可惜，感谢P大的精彩总结。

zhczf · 发表于 2012-9-4 12:58:38

看一看啊，学习一下啊，多谢了

2012小飞侠 · 发表于 2012-9-3 19:56:54

好文章要顶的，好像有点短了，不能发

445112826 · 发表于 2012-7-30 15:21:49

拜读，很多看不懂，学习中。

ll6ll6ll6 · 发表于 2012-7-29 22:37:15

好文，需要学习的东西太多了

congwulong · 发表于 2012-3-13 19:37:54

更透彻的理解了UD，谢谢

xacxf_2000 · 发表于 2012-1-30 09:26:42

总结的不错，学习一下。

zeknight · 发表于 2012-1-29 15:18:06

所有的东西都建立在对硬件的深入了解的基础上，佩服之至啊！

2012zhai · 发表于 2012-1-29 13:28:14

对于fbinst初学者很有帮助

2011hbboyxu · 发表于 2011-7-9 00:45:42

来学习来着！！！！！！顶一把。。。

20116339 · 发表于 2011-7-7 12:42:39

见解得相当丰富！看看就不一样！
深入浅出，说的很明白！！

2011ak47hqd · 发表于 2011-6-5 18:55:52

大开眼界啊学习过了

2011spj · 发表于 2011-6-2 17:06:46

新手，刚刚了解UD，来学习下

lizp2020 · 发表于 2011-4-17 13:34:43

水平不够，还看不懂。

binghe · 发表于 2011-4-17 00:02:12

感谢普及知识啊。。。。

js01 · 发表于 2011-3-28 13:39:55

学习了，总算找到解释以前觉得莫明其妙的问题。谢谢P大。

Allreal · 发表于 2011-3-11 10:25:41

谢谢精辟的讲解。：）学习啦。

2011zhafai · 发表于 2011-3-11 02:51:29

ud真的是个比较神奇的文件系统····

kaojinni · 发表于 2011-2-25 14:14:20

见解得相当丰富！看看就不一样！

pseudo · 发表于 2011-1-5 23:05:09

原帖由 yidawpf 于 2011-1-5 18:17 发表
如果pe的iso解开放入ud，那么setupldr.bin获得控制权后，它要找ntdetect.com、winnt.ini、winpe.is_等文件，肯定无法找到。因为只有grldr、fbinst能访问ud，微软程序setupldr.bin不认得ud里的东西。
我的外置无法在ud区加载，只能放到可见区。
很想知道怎么解决这个问题。

一种方法是启动初期，用grub4dos将工具映像，甚至整个ud区，map为内存盘。pe集成firadisk，在windows里访问该盘，找到外置工具。

另一种方法是进入pe桌面后，用fbinst，或者类似百草霜的udhelper将外置工具取出来用。

更完善的方法，是开发一个windows下ud文件系统驱动，现在没精力搞。估计后面也会有高人出手，等现成的吧。

0PE大约在2009年上半年，提供了全藏入ud的全外置pe，是通过fbinst取ud工具的。
百草霜的工具不借助fbinst直接访问ud。目前0pe独家集成。

USB3 · 发表于 2011-1-5 22:52:37

菜鸟来插嘴：0PE里有取UD工具。其他PE放入UD里整体启动，可否做批处理自动把UD的东西显示到“P盘”然后加载外置程序。

HB天意 · 发表于 2011-1-5 18:17:58

如果pe的iso解开放入ud，那么setupldr.bin获得控制权后，它要找ntdetect.com、winnt.ini、winpe.is_等文件，肯定无法找到。因为只有grldr、fbinst能访问ud，微软程序setupldr.bin不认得ud里的东西。

我的外置无法在ud区加载，只能放到可见区。
很想知道怎么解决这个问题。

2010wqxcx · 发表于 2011-1-5 17:35:57

终于弄明白是怎么回事了……

古豆 · 发表于 2011-1-5 17:19:25

0PE是个典范，应该专门研究下，如何把它的结构、技术应用于其他PE……哈哈

shiningboy · 发表于 2011-1-5 10:03:06

讲的不错
LZ又给0PE做广告了，0PE确实好，但至于为什么好，总是不够深入（至少我感觉是），早期一些稍微深入剖析的帖子因为架构变化也不适用，希望LZ能重新做点这方面工作，很期待

		自动登录	找回密码
密码			注册

ud若干特殊现象解释

回复 #1 pseudo 的帖子