请删除

hyde777 · 发表于 2011-12-7 19:23:01

本帖最后由 hyde777 于 2021-2-5 18:35 编辑

请删除

2011150 · 发表于 2012-5-24 16:10:01

呵呵，就是的。所以要多备份几个，以防不测

joy7501 · 发表于 2012-1-6 11:01:32

有可能是硬盘的问题，我放在硬盘上的文件有时候莫名其妙地就坏了，这期间从未对其操作过。
现在的硬件厂商对质量都不如以前注意，都在设计垃圾产品。如果你能用很长时间，你还会买新的么？
特别是从08年经融危机之后...

2011ilbwn · 发表于 2012-1-5 19:48:56

先检查下硬盘有没有坏道

2011lamkingyi · 发表于 2012-1-5 13:57:55

看過的GHOST文件出錯。。就有光碟讀取。光碟問題。。然後就是GHO的備份還原的版本不一樣。然後就是光碟u盤硬盤互換存儲介質時改變了讀取速率。。

另一種菜鳥級的應該是用GHOST察看器看了沒打開就關掉了。。。。

2011Alin · 发表于 2011-12-20 20:01:47

备份gho文件的分区不要频繁的进行磁盘整理，否则文件会出错的

andos · 发表于 2011-12-18 20:26:44

原帖由 fujianabc 于 2011-12-18 20:24 发表

那就还是有某种病毒专门在破坏gho文件了，否则说不通了，神马导致gho文件变化的

假如有3个GHO文件放在同位置下，只有其中一个坏了，那样被病毒破坏的可能就不大了吧

反而是磁盘问题的可能性比较大吧

GHOST EXPLORER就......

[ 本帖最后由 andos 于 2011-12-18 20:28 编辑 ]

fujianabc · 发表于 2011-12-18 20:24:39

原帖由 hyde777 于 2011-12-18 08:50 发表

错，单单只有gho莫名无法恢复，假如硬盘有坏道那损坏的不止gho文件了。其他的文件我有md5，所以可以肯定。

那就还是有某种病毒专门在破坏gho文件了，否则说不通了，神马导致gho文件变化的

hyde777 · 发表于 2011-12-18 19:09:14

原帖由 enterhu 于 2011-12-18 10:04 发表
还有一个可能的原因就是GHO根本就没有坏，只是还原时ghost.exe的版本比做备份时的低,总之，低版本的不能兼容(gho文件太大等)高版本的gho文件，对于是否真的损坏，可以用新(高）版浏览器打开试试,

恩，不过我没遇到过这种情况

enterhu · 发表于 2011-12-18 10:04:54

还有一个可能的原因就是GHO根本就没有坏，只是还原时ghost.exe的版本比做备份时的低,总之，低版本的不能兼容(gho文件太大等)高版本的gho文件，对于是否真的损坏，可以用新(高）版浏览器打开试试,

hyde777 · 发表于 2011-12-18 08:50:09

原帖由 fujianabc 于 2011-12-17 23:22 发表

那这还是属于硬盘有问题，在一个硬盘上大规模写入、删除后，已有的文件会发生变化，这是典型硬盘故障

错，单单只有gho莫名无法恢复，假如硬盘有坏道那损坏的不止gho文件了。其他的文件我有md5，所以可以肯定。

fujianabc · 发表于 2011-12-17 23:22:29

原帖由 hyde777 于 2011-12-17 15:48 发表

比较认同这个观点，总之就是大规模的写入、删除。

那这还是属于硬盘有问题，在一个硬盘上大规模写入、删除后，已有的文件会发生变化，这是典型硬盘故障

hyde777 · 发表于 2011-12-17 15:48:27

原帖由 2010天月来了 于 2011-12-17 09:48 发表
我遇到过损坏的情况，一般存储.gho文件的盘内（不论是硬盘还是U盘），如果后期曾经大规模的写入、删除过体积同样巨大的文件，那么.gho文件损坏的概率还是有的。

我现在都习惯将.gho文件保存原始md5值，用来后 ...

比较认同这个观点，总之就是大规模的写入、删除。

2010天月来了 · 发表于 2011-12-17 09:48:19

我遇到过损坏的情况，一般存储.gho文件的盘内（不论是硬盘还是U盘），如果后期曾经大规模的写入、删除过体积同样巨大的文件，那么.gho文件损坏的概率还是有的。

我现在都习惯将.gho文件保存原始md5值，用来后期比较了。

不然恢复出错的时候，你都不知道是硬件原因，还是.gho文件损坏的原因。

hyde777 · 发表于 2011-12-16 19:10:41

原帖由 fujianabc 于 2011-12-15 20:33 发表

那你以后存一个md5校验码，出问题时候再看看新的md5。
奇怪了，内存没坏、硬盘没坏、没有软件改过、也没病毒，一个好端端的文件怎么会发生变化？是什么东西会去更改这个文件？

我也很奇怪，看来只能这么办了

fujianabc · 发表于 2011-12-15 20:33:59

原帖由 hyde777 于 2011-12-14 09:40 发表

比较肯定的：硬盘没坏，内存没坏，没用过ghost explorer，没中毒。

那你以后存一个md5校验码，出问题时候再看看新的md5。
奇怪了，内存没坏、硬盘没坏、没有软件改过、也没病毒，一个好端端的文件怎么会发生变化？是什么东西会去更改这个文件？

hyde777 · 发表于 2011-12-14 20:27:35

原帖由 2011mking 于 2011-12-14 09:59 发表
有一种坏的可能是，重复备份时采用覆盖备份（保险点应该备份好新的后删旧的）。

我最不喜欢覆盖备份，一般我不这么做。

2011mking · 发表于 2011-12-14 09:59:48

有一种坏的可能是，重复备份时采用覆盖备份（保险点应该备份好新的后删旧的）。

hyde777 · 发表于 2011-12-14 09:40:55

原帖由 fujianabc 于 2011-12-14 00:18 发表

那就和存在硬盘上的某个文件突然某天打不开了一个道理，和gho没什么关系。
要么是硬盘出问题了，要么是病毒破坏了

比较肯定的：硬盘没坏，内存没坏，没用过ghost explorer，没中毒。

hyde777 · 发表于 2011-12-14 09:39:29

原帖由 fujianabc 于 2011-12-13 17:25 发表
感觉楼主的内存是不是有问题，导致备份文件存储时就有错误

内存没问题，我确定，因为用多个工具完整测试过。
并且备份完恢复过，挺正常的，但过段时间再恢复就不行了，当初也没记录下错误日志和md5.

andos · 发表于 2011-12-14 09:18:32

原帖由 fujianabc 于 2011-12-14 00:18 发表

那就和存在硬盘上的某个文件突然某天打不开了一个道理，和gho没什么关系。
要么是硬盘出问题了，要么是病毒破坏了

硬盘没bad sector(bad sector外的问题就不晓得了)，也没病毒

但ghost曾经用ghost explorer 打开过....

fujianabc · 发表于 2011-12-14 00:18:16

原帖由 andos 于 2011-12-13 18:45 发表

那如果是gho文件突然变坏了呢? (先前用还正常，但某天就变坏了)

那就和存在硬盘上的某个文件突然某天打不开了一个道理，和gho没什么关系。
要么是硬盘出问题了，要么是病毒破坏了

andos · 发表于 2011-12-13 18:45:58

原帖由 fujianabc 于 2011-12-13 17:25 发表
感觉楼主的内存是不是有问题，导致备份文件存储时就有错误

那如果是gho文件突然变坏了呢? (先前用还正常，但某天就变坏了)

fujianabc · 发表于 2011-12-13 17:25:18

感觉楼主的内存是不是有问题，导致备份文件存储时就有错误

fujianabc · 发表于 2011-12-13 17:24:23

原帖由 幸运的草 于 2011-12-11 16:34 发表
原因很多，并不一定是由于Ghostexp.exe引起的，很多.GHO在制作上都不允许.gho更新。
如果你对存在GHO的分区进行过整理的话，不保证不会损坏，尽管从理论上说是不会的。我用FBT进行UD区文件整理，就发现很多次镜 ...

windows整理分区碎片能把文件整理坏，那微软要倒闭了

讯极天度 · 发表于 2011-12-13 12:50:29

如果你的GHO文件是损坏的，什么电脑都会报错！GHO损坏可能与你传的文件或者介质有关！

快雪时晴 · 发表于 2011-12-13 12:28:15

看来，到目前还未找到原因....

hhhyyy · 发表于 2011-12-13 11:57:35

我遇到一次,GHO备份文件放在隐藏分区.因系统瘫痪就按F11恢复了一下,但觉得很怪,平时恢复完成时间一般都是2~3分钟,这次怎么才2~3秒就完成了?结果恢复过后一启动,傻眼了,系统未能启动!咋回事?进PE一看,备份文件从原来的800多M变成了200多M了,怪不得恢复这么快.

hyde777 · 发表于 2011-12-12 17:06:45

原帖由 幸运的草 于 2011-12-11 16:34 发表
原因很多，并不一定是由于Ghostexp.exe引起的，很多.GHO在制作上都不允许.gho更新。
如果你对存在GHO的分区进行过整理的话，不保证不会损坏，尽管从理论上说是不会的。我用FBT进行UD区文件整理，就发现很多次镜 ...

更新gho肯定不保险。

从没整理过gho所在分区，自己带着就挂掉了。

2011feidao · 发表于 2011-12-11 17:03:33

从来没遇到过gho的损坏现象，可能是我使用的次数太少的原因

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请删除

浏览过的版块