|
|
一个商家突然失败的可能性不高。尤其像微软这样的,更不会突然失败。假如它能失败的话,那也需要一个过程,逐步走差,然后才彻底失败。
往往一个商家占据某种优势以后,它能够借势发挥,从一个胜利走向另一个胜利。
其实,不只是微软有优势。Linux 也有优势的。
但问题是,从事 Linux 发行的商业公司,正是它们,与微软相差太远。这不是技术,而是非技术因素。
我最近研究,得出我个人的看法。
我认为最要命的差别就在于,微软把用户的心收买了。而 Linux 商家是企图收买开发者(包括高级用户)的心。
这个差别太大了。
微软通过一次次的失败,能够认识到,只有最终用户才是爷。所以,微软在失败以后,调整策略,在要挟用户的同时,也尽量不要让用户对微软失去耐心。
而 Linux 的商家就不同了。来自最终用户的呼声,多半被 “无视” 和 “忽略”。只有极少数的发行版,它们稍稍照顾了用户的感受,就能得到比较好的用户评价。但这些发行版所做的,还远远不够。事实上,开源的桌面软件很丰富,但发行版制造商并不考虑最终用户的需求。举例而言,一个简单的飞鸽传书,发行版都不提供。它占用的体积可谓少矣。然而在办公环境,没有飞鸽传书是根本不行的,至少我们这里是如此。发行版的目标不是针对最终用户,而是针对开发人员以及高级用户。这样的话,当然不会有好的结果了,因为你这个发行版本来就不打算在某种方面有什么成效,它也就很自然地不会有多大的成效。
Linux 发行版与微软相差的,不是技术,而是非技术。技术上相差无几。但非技术方面,那是数量级的差距。Linux 的市占率长期徘徊在 1% 左右,这是公平的数字。它本来就应该是这样一个结果。一份付出,一份收获。世界不会亏待任何人。你付出的多,你的收获也多。你付出的少,你的收获也少。这是公平的。 |
|