使用winvblock和安装版iso安装xp出现蓝屏问题，向各位高手求助

evilwz

本人希望使用U盘启动，并使用Grub4Dos+安装版iso的方式安装xp系统。以前用集成firadisk的方式成功安装过，最近想再尝试一下集成winvblock的方式，体会一下这两个驱动彼此的不同及优劣，但是却出现了蓝屏的故障，希望各位高手能够帮助排除错误，还望不吝赐教。<br />先说一下我的将winvblock集成到硬盘的方式：<br /><br />先说对txtsetup.sif的编辑：<br />在[WinntDirectories]段添加：<br />300=OEMDRV<br />301=OEMDRV\00_WinVBlock<br />在[SourceDisksFiles]段添加：<br />wvblk32.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4<br />WinVBlk.INF=100,,,,,,,301,0,0<br />wvblk32.x86=100,,,,,,,301,0,0,wvblk32.sys<br />说明一下，后面的两句是供GUI阶段安装驱动用的，与字符阶段的安装应该没有关系，这种方式是从dell的OEM盘里学到的，wvblk32.x86其实就是用wvblk32.sys复制得来的。<br />在[HardwareIdsDatabase]段添加：<br />Root\WinVBlock="wvblk32"<br />Detected\WinVBlock="wvblk32"<br />在[SCSI.Load]段添加：<br />wvblk32=wvblk32.sys,4<br />在[SCSI]段添加：<br />wvblk32="WinVBlock Driver"<br /><br />然后将相应的文件复制到i386文件夹。<br /><br />grub的菜单是这样的：<br /><br />title install xp<br /><br />find --set-root /xp.iso<br />map /xp.iso (hd32)<br />map (hd0) (hd1)<br />map (hd1) (hd0)<br />map --hook<br />chainloader (hd32)<br />boot<br /><br />就是这样，当安装的字符阶段中间有一阵黑屏的过程（那黑屏是正常的过程），黑屏之后就是蓝屏死机，蓝屏的代码应该算是0A吧（不是以前讨论过得7B蓝屏），我把那个蓝屏的图片作为附件上传吧。<br /><br />说明一下我已经进行过的测试：<br />1、我认为我的winvblock集成并没有错误，因为如果grub菜单的map /xp.iso (hd32)换成map --mem /xp.iso (hd32)，即采用映射进内存的方式就可以成功，也就是说winvblock在这种情况下正常加载了。<br />2、winvblock说明那篇帖子里说到的rd盘的做法，就是加上映射rd盘，再加上write （0x55） #grub4dos\x00v=1\x00xp.iso\x00\xA0\x00等等的方式，我也测试了。一样会出现上面的蓝屏。<br />3、如果不将winvblock集成进iso，而是用映射软盘（fd0）的方式加载，那么不将iso加载进内存，也不用使用什么rd盘，照样可以安装成功，不会蓝屏。<br /><br />还请各位高手不吝赐教，万分感谢。

[ 本帖最后由 evilwz 于 2012-5-20 21:56 编辑 ]

evilwz

没想到自己的两句话引发了这么多的探讨，既然是我引发的，我也谈两句：
首先，我说出的话我不收回，这些话不是平白无故说的，也不是一时兴起说的。我说的这些话都是有凭有据的，凭据就在论坛的各个帖子里，我在这里不引连接，因为我是真心发帖求助的，不是来得罪别人、批评别人或者惹麻烦的，所以我不去严格举证，尽管作为一个从事法律职业的人，我了解证据的重要性。在别人的求助帖里我也见到过类似的回复，但那是别人求助的，我也不好在回复里乱说话，但这种事情令我心理的不快不是一天两天了，所以在我自己求助的帖子里又见到这个回复，我就说了那么两句。
其次，我说这些话不是因为情绪不好，情绪没有什么不好的。研究grub4dos也好、winvblock也好、firadisk也好，纯粹个人业余娱乐。我是从事法律职业的，用不着这些计算机的东西领工资。自己的机器，光驱很好用，量产U盘也很好用，一个winvblock搞不定，还不足以让我情绪不好。
最后，既然是个人业余娱乐，玩就玩的是自己动手，求就求个所以然。别人的代码可以作为参考，可以学习，但作为娱乐肯定不是来拿现成的东西的。

不点

人也有情绪不好的时候。爱因斯坦的相对论告诉我们：当你与一个漂亮姑娘坐在一起的时候，你坐了一天却感觉只坐了一分钟。当你坐在火炉子上的时候，你坐一分钟就像坐了一天。

人都有情绪不好的时候。高兴时，他看到周围的一切都是美好的，连天气都变得更好了。但不高兴的时候，“ 喝口凉水都塞牙 ”，处处是不顺心。情绪不好时，再加上急躁，就容易说出一些不那么好听的话。这是人之常情。尽量互相理解吧。

pseudo

求助时，急于解决问题，对别人的帮助视其效果有一定的功利性很自然。

对待别人帮助的态度体现了求助者功利程度。
建议求助者既然有求于人，不要过于功利。
即便事实上帮了倒忙，也不见得是人家要害你。

这里“过于功利”不是说楼主，请勿介意。楼主是否功利我不说。
不说并不暗示是或否，是我不去作这种判断，没有结论。

我只泛泛而论，与大家共勉。

不点

原帖由 hotdll 于 2012-5-21 13:20 发表
最近发现不点大师对哲学类的问题，回答的也是比较迅速的。

可能是因为我认为哲学很重要。在别的地方大家都 “ 输得起 ”，但在哲学上，人人都 “ 输不起 ”。这就是我的看法。电脑弄坏了，没关系，它只不过一两千元钱而已，最多再损失掉一些照片啊之类的（虽然有时候也算是 “ 无价之宝 ”）。然而哲学弄坏了，有可能全盘输掉。我自己的哲学就是不断变化的，经历了痛苦的转变。善意帮助别人，不限于电脑技术。在任何方面都可以互相帮助，互相学习。哲学讲，世界是普遍联系的嘛。没有完全孤立的、毫无关系的两个东西。我们在这里说的每句话，都是哲学。电脑里面的 01010101，也都是哲学。广义来说，世界上所有的东西，全都可以理解为哲学。分子、原子、电子、夸克，它们究竟是实的还是虚的？是存在的，还是不存在的？也许都是哲学吧，都是理解。你理解成啥，它就是啥。

hotdll

最近发现不点大师对哲学类的问题，回答的也是比较迅速的。

不点

原帖由 幸运的草 于 2012-5-21 12:43 发表
另:

楼主的语气确实有点生硬，可能是年纪比较小吧。

劝：楼主大度一点，即使别人回答的不是你想要的，也应表示感谢。最起码他进行回复了，说明他关注过你的帖子。

这个，我也持有相同的意见。

不点

原帖由 幸运的草 于 2012-5-21 12:39 发表
对于遇到问题求助的人来说，最希望是有人指出问题所在。不是想知道是否以前有人曾经已经解决过这个问题。

据观察，对于“大师”、或“大侠”们的回答很多都是：
“这个问题早已经解决了的”或者“这是你使用的问题。”

这样的回答，个人认为还不如不回答。这也是以前我回复C大的内容。
事实后来证明是G4D的BUG——就是那个map的BUG。

个人认为，大师或大侠们如果想回答就指出问题的所在。让提问者快速解决问题。如果不想回答就一笑了之，权当没看见。
　　非常佩服不点的人品及做人哲学，他看到的问题，只要是他能回答的。他都是不厌其烦的解释，这才是人之上品。

其实这说到底，还是一个 “ 理解 ” 的问题。提问者与解答者之间，存在 “ 信息不畅 ” 的沟通问题。

如果提问者讲不清，答复者也难以找到感觉。互相之间缺乏了解，也缺乏理解。这都是正常现象。

由此而引起的矛盾，很常见，特别、特别常见。

该不该避免这些矛盾？该。但难不难？难。

所以，还是要理解。提问者多从答复者的角度考虑问题，那么提问就可能更有针对性了。

答复者也理解提问者的急切心情，这样，答复也就更有目标了，就更容易获得认可了。

谢谢您的对我的评价，不过，我不敢接受。应该说，大家都是一样的基本心理，都有基本相似的需求。我对于某方面了解得多，那么，我在这方面就答复得多一些。知识学不完，我不了解的事情，那是无法答复别人的。身体不好时，也不能答复。

我也有拒绝答复的。比如，前些日子有人提问 md，rd 的区别，我就没有答复。我喜欢写程序，不喜欢写文档。我有自己的喜好。

当我认为某个问题不是太紧迫的时候，我就有可能拒绝答复。

但对于严重的问题，比如 bug 报告，我比较重视。

而对于用户使用方法方面的问题，我就不太重视。

--------------

补充：

其实，几年前，大约我就是最能得罪人的人了（主要在时空论坛活动）。我不知道那些被我伤害了的人，现在还怎么看待我。也许他们还在瞧不起我呢，或者还在忌恨我呢。那都是历史，是无法挽回的。

人是会学习的，人是会改变的。要 “ 惩前毖后，治病救人。” 不要一棒子把人打死。一个人犯了错，甚至犯了神经病，这时候，正是需要救助的时候，正是需要帮助的时候，也正是需要得到别人理解的时候。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-21 13:37 编辑 ]

幸运的草

另:

楼主的语气确实有点生硬，可能是年纪比较小吧。

劝：楼主大度一点，即使别人回答的不是你想要的，也应表示感谢。最起码他进行回复了，说明他关注过你的帖子。

不点

@hotdll

放心，我也没有认为楼主在攻击 pseudo。我仅仅觉得可以稍稍通融一些罢了。通融，即兼容。当然，我也不是抱怨的意思，因为这事与我并无直接关系。我只是过路，随便说说个人见解。

更不会认为你有任何不妥。发表意见，人人平等。看法，见仁见智。如遇到不兼容的，大家也都可以互相理解，而不是 “ 你死我活 ” 的敌人。大家都是共同进步的朋友。无论谁有多大的错，都是不要紧的。谁能不犯错呢？所以要理解。理解别人的长处，也通融人家的短处。

幸运的草

同感。

对于遇到问题求助的人来说，最希望是有人指出问题所在。不是想知道是否以前有人曾经已经解决过这个问题。

据观察，对于“大师”、或“大侠”们的回答很多都是：
“这个问题早已经解决了的”或者“这是你使用的问题。”

这样的回答，个人认为还不如不回答。这也是以前我回复C大的内容。
事实后来证明是G4D的BUG——就是那个map的BUG。

个人认为，大师或大侠们如果想回答就指出问题的所在。让提问者快速解决问题。如果不想回答就一笑了之，权当没看见。
　　非常佩服不点的人品及做人哲学，他看到的问题，只要是他能回答的。他都是不厌其烦的解释，这才是人之上品。

　　　　　

hotdll

楼主本来就是这个意思。。。肯定也是读了不少关于winvblock部署类的，相信也研究过run和f6img

sratlf

lz是想知其所以然  不是想知其然

hotdll

从个人角度讲，我并没看到楼主有攻击p大的意思。

不点大师刚入门的时候，学写一个hello world!，但是你怎么都搞不定。

于是发帖求助：

并贴上代码问怎么回事？

回帖的人都青一色的说：

请看本人作品----- 一部长达10万行的代码，当然里面有答案，里面某一行用了print函数。对，因为人家用的是""而你用的是“”....

是，每个人都有选择回答或者不回答的权利，但是没人也都有拒绝被忽悠的权利，楼主的问题就类似于哪个hello world的问题。很简单的验证下驱动md5码就搞定的问题。就算他读某大的源代码1亿遍也解决不了问题。因为问题不在那里。

抱歉，没有攻击任何人的意思，如果让任何人不舒服了。我诚恳的道歉。。。。

因为本人初学的时候碰到类似的事情，遇到过类似的压抑。。发电牢骚。

不点

我感觉 pseudo 是想帮你。他说的还很礼貌：如果还没找到解决方案.....。

pseudo 帮助过很多人，解决过很多技术问题。他在这里有很高的威信。

也许他对你的问题帮不上忙，但最好还以礼貌，报以感谢。

其实不只是对 pseudo，对其他任何人，都应该是一样的态度。

恕我直言，我感觉你的话就比较生硬，你是在抱怨一个回帖的人。

这样的话，我担心万一别人要回帖的时候也担心你的抱怨，这样就不是你所希望的情况了，他有可能放弃回帖。

我没有恶意，我是路过。对您的具体技术问题，我答复不了，因为我从未使用过 firadisk/winvblock 这类软件。

我只是看到您最后的几句话，然后想说说自己的见解罢了。目的是想帮助您。绝无恶意。

而且我也理解您的心情。其实，每个人都有自己的见解，都有自己的好恶，这都是无可厚非的。

我并非指责您，因为您有自己的自由，您有自己的感受，这一点，别人不能够横加指责。

我只是谈谈我的理解。理解可以不同，而各自不同的理解，都是有道理的。

仅仅是提供自己的一点看法而已。希望能够有帮助。

evilwz

问题我自己找到了，这个贴子可以结贴了，是我下载的那个Winvblock有问题，而且我到现在也想不通我从Sha0的“官页”上下载的Winvblock竟然有问题。后来我从一个不知什么来路的域外网站上下载了一个Winvblock，而且是个和firadisk、iastor等驱动混在一起的ima.gz格式的，竟然就可以解决这个问题。但我在安装到GUI界面的时候又遇到了新的问题，我打算另外开贴询问了，就看这个回贴速度，我要是在这里接着问，估计就没人看得见了。

另外，pseudo大元帅，我对您的技术素养丝毫也不怀疑，可是我在论坛里最不愿意看到您的回复，您每次回复别人的帖子，似乎除了推广您的0PE就没别的内容了。对不起，我不需要这个！！！

pseudo

如果还没找到解决方案，做回小白鼠吧：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

evilwz

一天过去了，就没有人给我一些建设性的意见吗？有些失望。

thomas0769

我是用 NLITE 集成 firadisk 的， 用来做VHD 2003， 遇到的问题和你很相似，估计你这问题解决了，我那个也OK了，请看
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

evilwz

连续存放的问题我已经注意到了，用Contig软件验证过的，可还是发生了蓝屏。NLITE一说倒是给了我一些启发，我可以看看Nlite是如何集成的，但是我认为winvblock应该已经集成好了，否则即使加上--mem参数也不该有成功安装的可能。

thomas0769

map /xp.iso (hd32)

不用MEM方式时， 这个xp.iso 是不是连续存放的？ 用WinContig整理一下试试， 你这问题还不算奇怪，我做VHD 2003时 遇到比你这还外星的问题

[ 本帖最后由 thomas0769 于 2012-5-19 08:58 编辑 ]

xianglang

明显是驱动没有集成进去——我曾经用NLITE将WINVBLOCK集成到WINXP/2003中，再用映射ISO的方法去安装，没有问题。

如果真的是集成进去了，就有可能是磁盘交换的问题，有可能是磁盘交换之后，在原来的磁盘上找不到ISO文件，因此失败。

[ 本帖最后由 xianglang 于 2012-5-19 07:42 编辑 ]