【建议】能否设置一个这样的分区？

天涯海角 · 发表于 2010-9-2 05:56:42

众所周知，大家都需要一个安全的分区用来存放重要的个人资料和系统备份！
但是HPA又不敢用（其实HPA最经典），普通隐藏（包括EISA隐藏也不安全，我的数据就丢过）又不安全。

集大家之智慧，能否构建一个类似于联想的EISA一键恢复的分区，普通软件显示未格式化（是因为普通分区软件不能识别），而又可以用专用程序任意打开和存取文件。。。。

这是我的粗浅想法，请各位不吝赐教，谢谢！

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-2 06:07:38

也就是我们应该创建一个非常规的分区，普通分区软件和常规程序不能访问它，这样，病毒等就很不容易骚扰和破坏了！

lianjiang · 发表于 2010-9-2 08:23:14

自定义的格式一个人用肯定是安全的，但要大家都用的时候，就一定会不安全了。
假如每个人都这么想的话，世界就乱了。呵呵。
个人以为数据还是要靠备份来保证安全。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-2 09:12:01

其实bean大师的UD区就是这种安全的分区呀

lvyanan · 发表于 2010-9-2 09:32:07

普通软件显示未格式化，这就不能保证有人会将其格式化，那岂不比EISA隐藏分区更不安全，UD区我没接触过，没有概念，呵呵！

lianjiang · 发表于 2010-9-2 09:37:29

原帖由 天涯海角1216 于 2010-9-2 09:12 发表
其实bean大师的UD区就是这种安全的分区呀

说的没错。
难道你现在不是觉得ud已经不是那么安全了吗？

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-2 10:05:15

没有呀，我觉得很安全，一直在用呢，呵呵
、

lianjiang · 发表于 2010-9-2 10:08:49

原帖由 天涯海角1216 于 2010-9-2 10:05 发表
没有呀，我觉得很安全，一直在用呢，呵呵
、

既如此，ud应该也是可用于你顶楼提出的保存数据的吧？

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-2 10:20:43

只是这个区在前面，倒是想放到硬盘尾部，且作为一个主分区，联想的就是这种情况。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-2 10:21:58

况且做成EISA隐藏，专用软件可以打开，普通情况下不可见，岂不很好吗

lianjiang · 发表于 2010-9-2 10:39:04

原帖由 天涯海角1216 于 2010-9-2 10:20 发表
只是这个区在前面，倒是想放到硬盘尾部，且作为一个主分区，联想的就是这种情况。

那就让bean改改ud，呵呵。

yjd · 发表于 2010-9-2 11:58:18

自定义的格式一个人用肯定是安全的，但要大家都用的时候，就一定会不安全了。

支持，一个人用相对安全，很多人用相应的方法也出来了。就不安全了。
碰到懂的就不安全了。
所以这个不需要纠结了。只能保证相对安全即可。
你再搞什么分区，想搞破坏还不简单拿上mhdd不就好了。
碰到不懂的你就算简单删除盘符都可以安全了。

[ 本帖最后由 yjd 于 2010-9-2 12:01 编辑 ]

jszforms · 发表于 2010-9-2 17:36:44

你能用专门程序打开，别人就不能用同样的专门程序打开？
除非你开发一个能创建不同于清华同方hpa、联想hpa的另一种更特别的hpa分区，不符合世界上现有的hpa标准，再开发一个能打开这种特别的hpa分区的工具（类似unlockhpa），这种创建和打开hpa的工具永不传到网上（以免别人学到了，保密用）

有这么高水平的人还怕保存到硬盘的资料不安全？这样的人还不知在什么地方

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-3 14:06:07

我觉得你的说法很搞笑，那你说联想现在的一键恢复的分区就无用了！

对待一种想法，我们是完善或合理改善，而不是打压、压制！

对楼上各位有意见！！！

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-3 14:12:53

1. EISA形式的主分区，在系统下不显现。
2. 特殊的文件系统，用专用软件打开和存取文件。

也请各位不要解释会被勿格式化，没你们那么多高手呢

lianjiang · 发表于 2010-9-3 14:16:35

原帖由 天涯海角1216 于 2010-9-3 14:06 发表
我觉得你的说法很搞笑，那你说联想现在的一键恢复的分区就无用了！

联想就是他一家用的格式，那也有千百万的机子，怎会无用？

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-3 15:19:24

还没看明白？
这个不是我的意思。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-3 15:27:53

或者有个折中的办法，将联想的BIOS中相关程序调出，安装联想的这样的主分区，EISA隐藏，写入MBR中，启动时选择性地调用这个分区，起码病毒是无法侵入的，系统下又不可见，安全多了。

这个需要有联想机子的朋友，且是高手，才能做出，呵呵

lianjiang · 发表于 2010-9-3 15:30:08

原帖由天涯海角1216 于 2010-9-3 15:19 发表
还没看明白？
这个不是我的意思。

我的意思是个人自定义格式与联想用独家格式用于一键，不可类比。
联想的意义不小，一般的个人苦心研创独家格式却不一定有多大意义。
有必要的话，ud之类的就基本可以了。

lianjiang · 发表于 2010-9-3 15:34:13

当然，有人有此功力且有兴趣搞一个给大家用的话，那自然是无忧会员之福。

lc1212 · 发表于 2010-9-3 17:05:19

UD去的东西在WIN7照样被格式化了。

fjxplsy · 发表于 2010-9-3 19:04:53

在备份好最后一个分区表信息后，能把它破坏到什么分区软件都不能修复的程度吗？
硬盘和U盘类的都可以通过软件来扩容，如果缩容会怎样？
最好的方法个人认为把最后一个分区量产为HDDROM，敬侯高手。。。。。。

k71g · 发表于 2010-9-3 19:28:35

Fbinst 分区啊

不才 · 发表于 2010-9-3 19:59:41

原帖由 天涯海角1216 于 2010-9-3 14:06 发表
我觉得你的说法很搞笑，那你说联想现在的一键恢复的分区就无用了！

对待一种想法，我们是完善或合理改善，而不是打压、压制！

对楼上各位有意见！！！

嘿嘿，莫非只有对于新的提议一味的采取阿谀奉承的态度，才算是支持？
楼主的想法出发点是好的，这无人怀疑；问题在于是否现实。
事实上是，当有两个以上的人知道了所谓的安全措施时，就已经存在实际上不安全的可能了。

lvyanan · 发表于 2010-9-3 20:17:20

在EISA分区保护的基础上，采用将磁盘DBR的PBP表清零的办法，可以防止病毒操作EISA隐藏磁盘，当要激活该分区的时候，由引导管理软件，把备份的BPB表恢复一下即可正常使用了，EISA属性标志可以阻止操作系统破坏隐藏磁盘，清零BPB则可阻止恶意软件对磁盘的非法访问，这是双管齐下的办法。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-4 06:06:04

lvyanan 老师的做法是安全、有效的！

只是麻烦点的，呵呵

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-4 06:11:49

主要是防止病毒的侵入，至于高手会格式化会或修改这个分区的可能性是很小的，（有多少高手呀），绝大多数用户是不会这个方法的！

“两个以上的人知道了所谓的安全措施时，就已经存在实际上不安全的可能了”======这又错了，那么安全措施只能一个人用？

就是两个以上的人知道了所谓的安全措施时，谁又没事老去瞎扳搞破坏。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-4 06:20:11

已经明摆的一个事实，就是想采用联想的这种恢复分区，现在不是远远超过2个人以上知道吗？

1.EISA隐藏的主分区。
2.特殊方式引导和识别该分区。

目的：
有效防止病毒和系统下格式化。

就是在PE下或其他软件在系统下显现这个分区，谁又故意格式化它？

我们要讨论其有效性，别拿 1% 的可能性都不到的情况来说事！！！

lvyanan · 发表于 2010-9-4 07:16:34

在我讲的那种方法下，不必恢复BPB表也可以用专用软件打开，只要开发一个类似Diskgenius的程序，不依赖操作系统的磁盘访问服务，直接访问磁盘，将访问磁盘BPB表的指针，指向磁盘备用DBR上的BPB表，既可正常打开磁盘进行操作。

天涯海角1216 · 发表于 2010-9-4 08:21:38

lvyanan 老师真的很有想法，很赞同！

如果写入访问备用DBR上的BPB表的程序，也只有您等大师级才可以的了！

lvyanan 老师有了想法，何不一试？

		自动登录	找回密码
密码			注册

【建议】能否设置一个这样的分区？

回复 #3 lianjiang 的帖子

回复 #6 lianjiang 的帖子

回复 #8 lianjiang 的帖子

回复 #13 jszforms 的帖子

回复 #16 lianjiang 的帖子

回复 #25 lvyanan 的帖子

回复 #24 不才的帖子

回复 #24 不才的帖子

回复 #29 lvyanan 的帖子

【建议】能否设置一个这样的分区？

回复 #3 lianjiang 的帖子

回复 #6 lianjiang 的帖子

回复 #8 lianjiang 的帖子

回复 #13 jszforms 的帖子

回复 #16 lianjiang 的帖子

回复 #25 lvyanan 的帖子

回复 #24 不才 的帖子

回复 #24 不才 的帖子

回复 #29 lvyanan 的帖子

回复 #24 不才的帖子

回复 #24 不才的帖子