谁知道说U盘量产成本地盘启动比可移动磁盘成功率高的帖子？

trrg

印象中是"wuwuzz"说的，当时看完就关了，可现在回想起来想要看看却怎么也找不到了，帖子内容好像说可移动磁盘的某个值会变化所以启动成功率不如本地磁盘，所以建议把U盘量产成本低磁盘模式。大概内容是这样，有人知道是哪个帖子吗？

wuwuzz

不知LZ是否指

《U启新探索之二：BIOS USB BOOT支持强弱理论分析》
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=138123

这篇文章是我早期的研究体会，里面的内容，黄金位置Lun0有参考价值。后面关于USB-CD、USB-ZIP
的猜测可以废弃了，不太正确。当时我还没有掌握USB命令、USB启动规范知识、BIOS USB启动处理机制。

=================================================================

正确的内容在这：

USB磁盘启动过程中，移动、固定对BIOS不是最重要的，最重要的是这2个：

1、总扇区数(容量)。
2、物理柱面/磁头/扇区(CHS)数。

这2个数值，均由U盘固件(或移动硬盘固件、ZIP驱动器固件等)提供，是BIOS正确运算的基础。

最大问题在于：
固件不能提供正确的、合适的物理CHS值，导致BIOS的CHS转换算法被触发。由于不同BIOS转换算法
不同，导致同一U盘，逻辑CHS结果不一致，这就是兼容性问题产生的原因之一。

===============================================================
386时代的大硬盘支持，也出现类似的BIOS转换算法问题，即设置里有Large、CHS、LBA等模式

trrg

wuwuzz 发表于 2015-10-12 19:23
不知LZ是否指

《U启新探索之二：BIOS USB BOOT支持强弱理论分析》

好像是，但好像不全。印象中好像还有说量产成本地磁盘的CHS（不知道对不对）不会变，而可移动磁盘就会改变，所以本地磁盘启动的成功率比较高

wuwuzz

我的印象中，没有写过移动、固定、chs变化关联方面的帖子。lz应该是记错作者了。你这样一说，我有印象，有其他同学发了个长贴，还大量举例论证，不知是不是？

trrg

wuwuzz 发表于 2015-10-12 21:17
我的印象中，没有写过移动、固定、chs变化关联方面的帖子。lz应该是记错作者了。你这样一说，我有印象，有 ...

也许是我记错作者了吧，当时那个帖子里确实写了量产成本低磁盘比量产成可移动磁盘启动成功率要高，这点没错的。
你还记得是哪个帖子吗？

zqjiang

一般都不是本地磁盘