无垠回归无忧，PE持续更新了......... 好玩、玩好、乐在其中！

无垠

原帖由 习生 于 2013-3-6 18:38 发表
春节更新：支持无垠  u+ 版： http://pan.baidu.com/share/link?shareid=185509&uk=2635051232
用UltraISO写入U盘,但启动时出现"error:menu lst not found"错误,请问怎样解决?谢谢!

错误：找不到菜单，看看MD5值对否？是否修改过。

2012天天想下

版本太多，都不知道应该用哪一个了

wbjj

感谢原作者，向你致敬！

这个5.0作者换了，就不再使用了，也没必要再收藏了。

现在一直用水老的PE。

Myptour

除了win7极速PE，03xp极速版都出现“25：disk read error”

2012zhd

把u盘格成zip格式常出现这种情况，你格成hdd试试。

2010yee

要试试。老大辛苦了。谢谢！

2012zhd

今天上午修了一台2004年产联想启天m6200台机，使用您的fba2.0，没想到xp，03pe一个也不能启动，w8启动太慢，只好放弃。把16m的普通pe放进u盘加上菜单，顺利启动，完成维修。
我的u盘是hdd格式，而这台机子却识别成了zip，为此反复重启了好几回。
看来维护盘中一个小体积的常规xppe是不可少的，否则到了用户家里遇到老机又没有其他电脑可用，岂不是要出洋相。
顺便说一下，您的带srs驱动的xppe量产版在这台老机上也能顺利启动。

M

原帖由 2012zhd 于 2013-3-7 15:02 发表
今天上午修了一台2004年产联想启天m6200台机，使用您的fba2.0，没想到xp，03pe一个也不能启动，w8启动太慢，只好放弃。把16m的普通pe放进u盘加上菜单，顺利启动，完成维修。
我的u盘是hdd格式，而这台机子却识 ...

请教下，兄台使用的16兆的普通PE是哪个版本的呀？我也想找出来备用。呵呵。

2012zhd

就是本坛zxq0103分享的骨头版xppe。

无垠

原帖由 2012zhd 于 2013-3-7 15:02 发表
今天上午修了一台2004年产联想启天m6200台机，使用您的fba2.0，没想到xp，03pe一个也不能启动，w8启动太慢，只好放弃。把16m的普通pe放进u盘加上菜单，顺利启动，完成维修。
我的u盘是hdd格式，而这台机子却识 ...

还有04年的机子在用啊？

那个带srs驱动的xppe是nv版的，这个能启动，那合盘的量产版应该也能启动吧？

16m骨头版的xppe有两个版本的，一个是is_格式的，一个是wim格式的。

下次更新时加上吧。也可放在ud区uddiy目录下，用运行自定义映像工具来启动它。

xyzxp

16m骨头版的xppe，is_格式的 ,应该可以启动；太老的机子NV版不行，量产也不行！

无垠

原帖由 h99h99 于 2013-3-6 08:48 发表

.......希望楼主对u盘量产+ud 前后读写速度作个比较，因为大部分情况下u盘ud后读写速度下降比较明显！

同样主控SLC16g的U盘收到了，外壳厚实，比我买的那个业王mlc16g的外壳显得扎实。

量产前：在低电压笔记本上测试的









量产后：





再ud后：






量产 ud前后基本上无变化。

这个是MLC的：



在2.0口上，slc比MLC不快多少。价钱贵了一倍。

又量产成电流500ma的：





增大输入电流对MLC的有用，对SLC的没用，因为SLC的本身需要的电流小。

台式机上测试：

SLC:





MLC：


还是有差别的。

可能3.0接口上有不同的表现，一时间找不到有3.0接口的机子。

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-9 13:52 编辑 ]

xyzxp

楼主修改一下共用外置工具的XPPE，发上来吧！---FBA2.0版

xyzxp

如果有双通道的应该更快了，哈哈！

win7系统微软有一个USB2.0加速补丁，2.0下比原来快一些。楼主可以对比看看。

USB2.0提速补丁.001.7z (256 KB, 下载次数: 12)

2013-3-7 19:53 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

USB2.0提速补丁.002.7z (213.69 KB, 下载次数: 12)

2013-3-7 19:53 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

[ 本帖最后由 xyzxp 于 2013-3-7 19:56 编辑 ]

2012zhd

明天我去试一下带srs驱动的xppenv版合盘，顺便也试下不带srs的nvxppe量产版合盘看能否启动。
16m骨头版我用的是is_格式的。
最好修改成跟您其他pe一样的风格。

[ 本帖最后由 2012zhd 于 2013-3-7 20:51 编辑 ]

rmyh2000

老大你买那个SLC的亏死啦，3.0一般都是双通道的呀，就是在2.0下，也不至于速度那样呀？到底是SLC的呀

无垠

原帖由 rmyh2000 于 2013-3-7 21:20 发表
老大你买那个SLC的亏死啦，3.0一般都是双通道的呀，就是在2.0下，也不至于速度那样呀？到底是SLC的呀

我这个是在低电压笔记本上测的。新台式机上要好点。明天测。
我自己相中的小胖子金属旋转壳的外形，这个只有单通的板子。SLC的价能买两个同样的MLC的了，或者能买32g的mlc的了。不合算。

xyzxp

楼主的3.0比我DIY的群联2.0快了好多。

xyzxp

我的另外一个PNY 8G 2.0U盘，两个均是UD后测试。

xyzxp

2个U盘都已经受PE虐待好久了，经常格盘。。。

呵呵。

无垠

我原来买的大厂的U盘，一个PNY的，一个宇瞻的，一个忆捷的，都是MLC芯片的，还不如你那速度呢。
可能是3,0的主控在2.0的接口上表现良好吧。
这个SLC的我反复量产检测5,6次了，全容量。遗憾的是坏块原厂31个，增加到37个就稳定了，那个MLC的只有原厂的5个，没增加呢。不知道这算不算正常的原厂正品？

台式机2.0上测试，slc写28，mlc写18，还是有差别的，见3302#

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-8 08:18 编辑 ]

无垠

非4K格式（Advanced Format）设计的全新RE4硬盘，若分区时对齐了4K，会不会性能下降？

是否应该重新来按512Byte分区下？

再请问，硬盘分区时的4K还是512b，和格式化时设定簇的大小，有对应的最优匹配关系吗？

我们已知，4K格式（Advanced Format）设计的硬盘，若没有按照对齐4K扇区，会性能下降。

1.这里面其实是三样东西, 分别磁盘的物理扇区,逻辑扇区,磁盘格式的分配族

2.因为存取过程其实有可能丢失数据,所以每个物理扇区都会有校验数据,所以读取硬盘时,就算读取一个字节,也是整个扇区读取,跟据内容生成校验数据对比来确保数据正确

3.512b的硬盘的物理扇区和逻辑扇区都是512b,4k的硬盘的物理扇区是4k,逻辑扇区是512b,就是说4k盘的,每次读取数据,磁盘上最少都读取了一个物理扇区,就是读取了4k的数据

4.磁盘格式的分配簇,这个其实可以理解成磁盘格式的逻辑单位,是目前操作系统的最小操作单位,ntfs默认是4k,在格式化时可以选其它的大小

5.这引生出来的就是问题了, 如一个4k盘上,共有0-15这16个逻辑扇区,实际为0-1这2个物理扇区,簇大小为4k,当没有对齐时,分区可能是从第2逻辑扇区到9逻辑扇区,当读取这个簇时,实际上就是读取了两个物理扇区,所以影响性能

6.至于硬盘簇应该设置多大，还是要看用途，系统所在分区因为读取频繁，小文件很多，还是建议设置的较小，比如4K或更小。而用来存放大块数据如视频、音频等或需要提高性能的分区如提到的游戏所在分区，可以设置为64K以上。其它不明显的可以按系统默认来进行（系统默认的簇设置是按分区大小来设置的，一般分区越大，簇的大小也就越大）。

答案：

1.簇对磁盘空间的利用率和性能都有影响,簇过小会影响性能(也影响最大分区大小,不过在ntfs格式上,家用可以无视),簇过大会浪费空间(虽然ntfs有mft,浪费没那么明显了,但是也还是会浪费),所以簇大小经跟据以下原则: 簇大小应为物理扇区大小的整倍数；

2.分区时的对齐,其实只是指这分区的开始地址对齐,只与簇对应的扇区基址有关,与簇大小无关；

3.簇大，大文件读写快些，但对多个小文件存储来说，浪费空间。

U盘对齐和格式化时可参照。

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-8 12:45 编辑 ]

ntsyh

原帖由 xyzxp 于 2013-3-7 19:27 发表
16m骨头版的xppe，is_格式的 ,应该可以启动；太老的机子NV版不行，量产也不行！

太老的机了NV不行，你是试用了是何年何月老爷机子不行？我在03年左右的老机只要能识别U盘的UD或量产的都用过饭大的nvxppe、nv03pe包括后来无垠完善的此pe都正常启动的，不用nvxppe而用常规的xppe非常慢。

snbxeon

原帖由 无垠 于 2013-3-7 19:34 发表



同样主控SLC16g的U盘收到了，外壳厚实，比我买的那个业王mlc16g的外壳显得扎实。

量产前：在低电压笔记本上测试的

157545

157546

157547

157548

量产后：

157549

157550

再ud ...

老大，你的SLC的速度2.0下也很一般啊。

无垠

这个是单贴的，自然慢些。台式机上尚可，写28M读30M,我现有U盘中最快的了。主要是我的机器配置不太好。买这个主要是为外形好带，顺便两个同类主控的对比一下玩玩。

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-8 16:15 编辑 ]

xyzxp

我是遇见2台NV版pe无法进入桌面，是眼看要进入桌面前卡住，顶部一行白字，当时没有拍照，没有记住是什么！0PE同样卡住--也是NV结构pe；普通版虽然加载慢，但是可以进入桌面，这个才是关键。哈哈！

还有加载SRSF6模块进不去，不加载可以进的。

[ 本帖最后由 xyzxp 于 2013-3-8 19:34 编辑 ]

无垠

小厂定做的U盘可靠么？外观制作工艺和性能这会儿用着感觉不错！

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-9 18:20 编辑 ]

无垠

两个U盘外观对比，实物图：

厚实的是SLC的，另一个是MLC的。 后的那个掰不开，挂钥匙圈上不容易掉，薄的那个显得精致些。 附件 2013-3-10 13:21 20130310_124725.jpg (36.25 KB) 2013-3-10 13:22 20130310_124801.jpg (34.76 KB) 2013-3-10 13:22 20130310_124822.jpg (36.07 KB) 2013-3-10 13:23 20130310_124855.jpg (24.7 KB)

[ 本帖最后由 无垠 于 2013-3-10 13:48 编辑 ]

逃之夭夭

亲,该更新了,记得加上 Acronis

无垠

原帖由 逃之夭夭 于 2013-3-11 03:58 发表
亲,该更新了,记得加上 Acronis

我这段时间玩U盘量产了，有时间和兴趣了就更新。单文件版的Acronis 太大啊，15M多，和adds11体积有的一比。可以自己放在petools目录啊。