关于“一个与众不同的 XP SP3 N合1 安装盘”

lwz

原帖由 欲飞 于 2008-10-9 09:41 发表

所以我说：“简直就是quya的方法”

看了quya的简介
下载了quya的盘，现在那4个OEM文件有了，听说quya的方法适合oem文件放在U盘，感觉这个功能挺实用、挺新颖的，不知quya能不能把你的oemfile.exe中oem.exe解密呀，最好能变为批处理，不需要ntfs分区运行，方便我等菜鸟YY
另外，我想把系统安装好后，根据电脑主板品牌，手工复制OEM文件导入注册表，实现由VOL版变为OEM版，不知这个方案可行否

欲飞

原帖由 ttt0001 于 2008-10-9 09:48 发表
找到一个新版 的：
http://integrator.siginetsoftware.com/index.php?addons&id=166
Addons
Expand all  Collapse all
Pre-Activation / OEMScan BareBones (For Testing Purposes Only)
Category: Pre- ...

这不是什么新东西，新瓶装旧酒，里面的OEMSCAN还是1.4.1版的没变。这里把它包装成了整合包的形式，那么就等于是xinso的方法了，只不过，弄成整合包的方式，制作起来容易得多。但是，下载下来的只带了hp和compaq两个OEM版的LOGO，还不带那4个文件，怎么用还不太清楚，大概要用那网站上的整合工具和其他插件吧，这么一来，倒麻烦了。算了，我还是用自己的方法吧，满天的的鸟语，累人。

欲飞

原帖由 lwz 于 2008-10-9 09:53 发表

看了quya的简介
下载了quya的盘，现在那4个OEM文件有了，听说quya的方法适合oem文件放在U盘，感觉这个功能挺实用、挺新颖的，不知quya能不能把你的oemfile.exe中oem.exe解密呀，最好能变为批处理，不需要ntf ...

      我也下载了quya的盘，但是就是看不出是怎么直接oem文件放在U盘里的。在安装到最后剩13分钟时，U盘还不能用吧！？
      如果是安装好之后再换，肯定是没问题的，我测试批处理时就是直接在真机上试的，完全可以。那时候换的话，把4个文件放在U盘也是完全没有问题的。看到判断光盘盘符的FOR语句了吧，找U盘盘符也是一样道理。只不过，我在测试的时候，OEMSCAN有时候正常，有时候出错提示不能访问受保护的内存，所以我才决定把替换的时间提前一点，放在OEMINSTALL时，如果没有受保护内存的问题，那就放在runonce这里好了，那样还能支持把4个文件放在U盘上。
      如果是安装好之后，手工选择一个来换，那连OEMSCAN都可以不用了。一个批处理直接搞定。其实这样这也挺好的啊，我为什么要搞成自动的呢？难道仅仅是为了公开quya不公开的方法吗？呵呵，大家投下票如何，那个更方便一些。

haonan

原帖由 quya 于 2008-10-9 08:28 发表


那么用我做的会失败吗? 看来看去你们的办法和我的从本质上来说没有什么两样, 我简直怀疑我做的也是失败的. 能确认下吗? 谢谢了.

我前后装了两次你的那个，在vm里似乎不行，直接装的vol版，在真机上，修改的华硕，oem文件放到硬盘某分区根目录了，成功。
有个问题，那4个oem文件必须要解压出来的，也就是*.bin这种还是*.bi_这种也行，上次测试我是解压出来的，最近没时间也就没测试压缩格式了。

lwz

原帖由 quya 于 2008-10-9 18:45 发表
大量的测试耗费了我很多时间， 虽说没什么技术含量， 但关注的人中间有的对我表示质疑， 有的只想知道原理，这令我多少有点心寒， 这也是我不愿公布所有步骤的原因。请大家原谅。
其实这个文件在安装完毕之后也可以运行的，而且检测到什么版本，是否缺少文件都有提示，只是被我屏蔽了。

非常感谢quya
每一件作品，都凝聚了作者的心血，大家都会理解
有人质疑，也属正常现象，望quya谅解
我认为讲解一下安装完毕后怎么运行，并且能看到提示信息，那应该更好了
如果方便当然希望公布所有步骤

星语风

看到你的批处理，明白了
expand %OEMDIR%\oembios.ca_ %OEMDIR%\oembios.cat 1>nul    颜色无法显示，这是蓝色部分

原来你把oembios.cat 放在system32目录下了，而不是放在system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}\目录下

而OEMSCAN等换BIOS的四个文件的时候，也是把oembios.cat 放在 system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}\目录下的


按你的办法，pidgen.dll还是没替换成功的，（在替换命令后加入pause就可以看到是否替换成功了），不过没关系，因为相应的在 system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}\oembios.cat 也是原来 VOL版本的，与没替换成功的 pidgen.dll 刚好相对应

虽然按你的办法，在我的电脑中显示为OEM，但我不认为是真正的OEM版，因为关键的 oembios.cat没替换成功

[ 本帖最后由 星语风 于 2008-10-9 20:58 编辑 ]

欲飞

原帖由 星语风 于 2008-10-9 19:56 发表
看到你的批处理，明白了
expand %OEMDIR%\oembios.ca_ %OEMDIR%\oembios.cat 1>nul    颜色无法显示，这是蓝色部分

原来你把oembios.cat 放在system32目录下了，而不是放在system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE ...

这一句只是解压缩而已，拷贝到系统里面还是由OEMSCAN来执行的，最后还是放到system32\CatRoot\{F750E6C3……下的啊。quya考虑得真周全，居然连压缩不压缩都通吃，呵呵。我本来也想用压缩格式的，但是用OEMSCAN的话，就得像quya那样，在硬盘上建临时目录，解压，还要动态修改OEMSCAN.INI……这部份代码quya也贴出来了，值得学习。如果用MEMSAVE话倒不麻烦，直接解压到目地文件夹就行了。但就在解压那4个文件的时候，我发现4个文件中最大的那个OEMBIOS.BIN解压缩后增大了-1%，也就是说解了还要小些，OEMBIOS.DAT也是这样，解压了还要小些，总体上来说，压不压差不多。那何必要用压缩的呢，制作的时候该解的解好就是了。

欲飞

原帖由 星语风 于 2008-10-9 19:56 发表
按你的办法，pidgen.dll还是没替换成功的，（在替换命令后加入pause就可以看到是否替换成功了），不过没关系，因为相应的在 system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}\oembios.cat 也是原来 VOL版本的，与没替换成功的 pidgen.dll 刚好相对应

虽然按你的办法，在我的电脑中显示为OEM，但我不认为是真正的OEM版，因为关键的 oembios.cat没替换成功

你没有为了测试我们弄的这些刻N张盘，装N次系统吧！那样罪过就大了。我写的INSTALLS.CMD是可以直接在装好的系统下运行的。在装好的系统下直接运行就可以测试了（记得把我第一次上传的那个错误改了，不然肯定是成功不了的）。oembios.cat没替换成功，那样的话系统是激活的吗？运行oobe/msoobe /a看过没？oembios.cat这个是安全编目文件，如果这个没替换成功，跟其他3个不配套，恐怕连系统都进不去哦。

ayyllll

看了楼主在16楼贴子，把方法全公布了，好样的.      不像那个oemfile.exe限定为NTFS格式

一是支持XPPE 硬盘安装吗？OEMSCAN全在光盘的OEM文件夹里，如果放在$OEM$
里的$1文件夹里，这样就支持XPPE 硬盘安装了。

二、如果能支持扩展到硬盘\U盘，这种就支持更多的OEM版本

ayyllll

而那INSTALL.BAT,实际上也可以修改一下, 一是用户自己选择, 二是让安装程序自动检测BIOS,然后安装..

可以借帮杨海军的安装管理器

欲飞

原帖由 ayyllll 于 2008-10-9 22:35 发表
看了楼主在16楼贴子，把方法全公布了，好样的.      不像那个oemfile.exe限定为NTFS格式

一是支持XPPE 硬盘安装吗？OEMSCAN全在光盘的OEM文件夹里，如果放在$OEM$
里的$1文件夹里，这样就支持XPPE 硬盘安装 ...

      如果把OEMSCAN放在$OEM$文件夹里，那安装的时候会全拷到硬盘上去，而一台机器只需要4个OEM文件，所以我有没有把OEMSCAN放在$OEM$目录下。
      现在我用nlite 1.4.9.1制作的SP3+最新补丁的系统，nlite搞的DOSNET.INF这个文件可能还是有些缺陷，从硬盘上安装会提示少很多文件，刻成盘装就没有问题。我又懒得去修补DOSNET.INF，所以，我就没有考虑直持从硬盘安装。其实，把WINIP、INSTALLS.CMD和OEM文件夹拷贝到U盘上，安装好后再运行INSTALLS.CMD也是可以替换成功的。从这个意义上来讲，这种方案也是支持U盘的。
      但是要搞成光盘/U盘甚至加上硬盘通吃，这就要复杂得多了，当然基本原理是不变的，我在第2楼已经把基本原理都讲完了。至于值不值得去花费精力搞得更完善，那就看各位的了。我觉得没必要包含太多的OEM版本，有最流行5、6个就行了，偶尔遇到个别特殊的就手工换一换，所以我就没去想扩展到U盘上的问题，更没有考虑从硬盘上装的问题（从硬盘上装的话，安装文件都拷贝到硬盘上去了，不会在这时就先换好啊！当然，可以考虑写一个批处理，把OEMSCAN搜索到的版本的4个文件压到指定的I386下去。）
      总之，我认为是没有必要那么完善，有兴趣完善的，在已经公布的方法（无他，唯OEMSCAN耳！）上改进，应该不是太难。呵呵。

欲飞

原帖由 quya 于 2008-10-9 18:45 发表
举个简单例子， 楼主提到的判断光盘盘符的问题，他的办法在大多数情况下没有问题， 但在双光驱的情况下， 并且有个光驱没有盘的情况下会出错。

你测试过没有？！我用虚拟光盘虚拟出Z盘，机子上两个物理光驱都不放盘，FOR ……这个语句都不会出错！！
要说问题呢，应该说是有两个光盘都都有XP的安装盘时，FOR这个语句肯定只找到后面一个，不过，谁没事同时放两张安装盘在两个光驱里面干嘛？如果这样搞事，微软的原版盘也要找错，不信你试试。

haonan

原帖由 quya 于 2008-10-9 18:45 发表
关于众多网友的疑问， 我尽量答复如下：

1. 星语风的2个文件替换不成功的疑问， 我贴出部分代码如下， 基本原理是一样的。注意红色部分， 就这么简单，和你们没什么区别。
:TRNSOEM
if defined demo goto ...

昨晚又测试了一下，在p5k-e上13分钟那里可以识别u盘并复制oem文件
不过在搜索oem文件的时候有点慢，硬盘工作很久，能不能限定一下搜索的文件夹或者文件名称，这样搜索oem文件的时候能快很多

haonan

原帖由 quya 于 2008-10-10 10:10 发表


我已经限定了不搜索系统盘符（安装的时候）， 不搜索光盘I386, 安装完毕之后不搜索　%windir% 等．

如果是新机器，速度不会很慢的．兼容性和通用性比速度要更重要．

速度倒是还能接受，我的配置2140oc3g，4gram，一块640g一块320g一个8gU盘，搜索那里大概1分到2分钟

限定一下搜索文件夹，比如只搜索根目录下的oemxp目录，这样总是要快些的吧
反正都是可写介质，改改文件夹名字应该不是难事

[ 本帖最后由 haonan 于 2008-10-10 11:18 编辑 ]

ttt0001

原帖由 haonan 于 2008-10-10 11:15 发表

速度倒是还能接受，我的配置2140oc3g，4gram，一块640g一块320g一个8gU盘，搜索那里大概1分到2分钟

限定一下搜索文件夹，比如只搜索根目录下的oemxp目录，这样总是要快些的吧
反正都是可写介质，改改文件 ...

按照楼主的方法，我也去试了下，共安装6次均出现象下图的情况，结果就进不了系统了，不知道是什么原因？安装好系统直接在其他盘符下运行倒是可以的，真是郁闷！就这个文件复制不成功，其他的都可以！！！！

[ 本帖最后由 ttt0001 于 2008-10-10 21:41 编辑 ]

欲飞

有这种事！这个时候，什么程序在访问PIDGEN.DLL呢？这可有些难办了，可我在两台不同的品牌机上都试过了成功的啊。是不是这个时候系统正在进行激活啊，激活的过程中肯定是要访问PIDGEN.DLL的，我为了防止系统在安装的过程中激活，倒是把I386下的WINNT.SIF文件中[Unattended]下的AutoActivate = Yes这一行删除了，同时UnattendSwitch也设置成No，会不会是这个原因？能改一下WINNT.SIF测试一下吗？或者提供你用的WINNT.SIF文件看看。

ttt0001

其实 winnt.sif 就是下的您楼主的啊！
;SetupMgrTag
[Data]
    AutoPartition=0
    MsDosInitiated="0"
    UnattendedInstall="Yes"
    AutomaticUpdates = 1
[Unattended]
    OemSkipEula = Yes
    UnattendSwitch = Yes
    WaitForReboot = No
    OemPreinstall="Yes"
    TargetPath=\WINDOWS
[GuiUnattended]
    OEMSkipRegional = 1
    TimeZone=210
[RegionalSettings]
    LanguageGroup=10
[Components]
    OEAccess = Off
[UserData]
    ProductKey=MRX3F-47B9T-2487J-KWKMF-RPWBY
[GuiRunOnce]
[Identification]
    JoinWorkgroup=WORKGROUP
[Networking]
    InstallDefaultComponents=Yes

haonan

原帖由 欲飞 于 2008-10-10 23:24 发表
有这种事！这个时候，什么程序在访问PIDGEN.DLL呢？这可有些难办了，可我在两台不同的品牌机上都试过了成功的啊。是不是这个时候系统正在进行激活啊，激活的过程中肯定是要访问PIDGEN.DLL的，我为了防止系统在安 ...

装了两次也是PIDGEN无法复制，不过好在装好系统以后这个文件就没用了，不影响激活
能想办法搞完美一点吗
另外，发现dell oemsp3里的这两个文件居然和中文零售版sp3里的crc不一样

[ 本帖最后由 haonan 于 2008-10-11 09:43 编辑 ]

ayyllll

原帖由 haonan 于 2008-10-11 09:41 发表

装了两次也是PIDGEN无法复制，不过好在装好系统以后这个文件就没用了，不影响激活
能想办法搞完美一点吗
另外，发现dell oemsp3里的这两个文件居然和中文零售版sp3里的crc不一样

有可能是505/SP1/SP2整合SP3，得到这两个文件。

欲飞

原帖由 ttt0001 于 2008-10-11 06:41 发表
其实 winnt.sif 就是下的您楼主的啊！
;SetupMgrTag
[Data]
    AutoPartition=0
    MsDosInitiated="0"
    UnattendedInstall="Yes"
    AutomaticUpdates = 1

    OemSkipEula = Yes
    Unatten ...

我上传的附件里面的WINNT.SIF扩展名不对,后面多了个.TXT也就是说我上传的附件里面其实是WINNT.SIF.TXT，要用它的话需要改名把“.TXT“删了。

guye12315

支持期待原创作品

HuAnGkUn

高手过招，学习学习～～

星语风

原帖由 欲飞 于 2008-10-11 13:48 发表

我上传的附件里面的WINNT.SIF扩展名不对,后面多了个.TXT也就是说我上传的附件里面其实是WINNT.SIF.TXT，要用它的话需要改名把“.TXT“删了。

早就发现你的winnt.sif.txt扩展名不对，我早改过扩展名了，不过还是在复制pidgen.dll的时候出错
楼主能找一个网络空间把你能复制成功的盘上传供我们测试一下吗？www.rayfile.com这个空间就不错

ttt0001

WINNT.SIF的扩展名我也是改了的！原因还没有找到！

wlsx

第一条很值得学习，支持一下

欲飞

本来不想提供整个镜像的，但现在都说用我方法不成功，那我就把我测试成功的整个镜像放到星语风介绍的空间上去。有兴趣的下载了测试一下吧。不过，我猜测，覆盖pidgen.dll不成功，可能跟机器速度有关系，安装在T13分钟这里是异步的，这边覆盖还没到，安装程序已经在激活这步了。只要把覆盖这一步的时机调整一下应该就可以了。改好了再发上来。
测试镜像下载

pingsha

期待方法发布，在这学习了