【求教+投票】关于用BOOTICE和FBINST制作U盘启动的对比

binghuoxk · 发表于 2009-10-6 22:06:06

不能混为一淡呢..方式都不同

hayven · 发表于 2009-10-7 09:53:26

都没用过啊，我一般用pe的……

yjd · 发表于 2009-10-9 12:00:19

原帖由歌理于 2009-10-4 16:45 发表
越说越乱！！！！！！！！！！！！！！！
1、bootiCE是一个用于安装各种引导方式的工具，是安装工具，不是引导工具，与FBINST是两回事！！！！！！
2、fbinst也不是引导工具，更不是什么引导器，fbinst是什么 ...

赞同。
关于fbinst目前还没用过也没认真去看时空的帖子呵呵。以后有机会好好学习天天向上

sun1744 · 发表于 2009-10-9 17:53:06

fbinst确实是适合没有启动技术研究的人，简单

panman · 发表于 2009-10-11 16:17:03

我现在对Fbinst很敢兴趣...看了一些相关资料还是云里雾里

victor888 · 发表于 2009-10-21 14:41:23

bootice和fbinst根本不是一类东西，对比的毫无意义。
前者是写引导记录用的，什么引导都可以写，后者纯粹是针对不同U盘进行写MBR的，可称为万能启动U盘制作工具。

recall_hy · 发表于 2009-11-15 17:17:39

我个人觉得吧,还是BOOTice好用!

LOVPE · 发表于 2009-11-24 16:43:07

适才看了fbinst的贴，直观应象是fbinst结构引导兼容性好些（与bootice里的U++G4D引导结构相比）bootice集成的另外几种更在这个之下，或许是U的原因，几次弄USB－ZIP格式均失败，另外有动画那种（名称搞忘了，就是MBR占31扇区的那个）格式在引导新联想机时会出错，双分区格式的那种未测试。

深海 · 发表于 2009-11-28 00:27:56

以前我有个主板用UI的U+启动搞不定。自从有了FBINST+0PE，就搞定了！

jyztl · 发表于 2009-11-28 20:11:31

fbinst兼容性好些

loopback · 发表于 2009-11-28 23:58:08

我看了论坛上几个fbinst的作品，好像PE只能以ISO的方式载入，而非平时直接读取U盘目录的方式。是不是fbinst只能这么做？加载较大的PE那不是很慢的啊？

nanapan · 发表于 2009-11-30 18:21:47

FBINST我正在学习呢。

loopback · 发表于 2009-12-10 22:11:10

今天做了FBINST的启动U盘，分别引导syslinux和grldr，找不同的电脑进行启动测试，结果不如纯syslinux制作的启动盘，以启动到PE为准
1、一台方正
FBINST启动可以通过SYSLINUX启动，启动grldr不动。纯syslinux制作的启动盘正常。
2、另一台方正
FBINST制作的启动盘BIOS中不能识别为USB-HDD，可以做USB-ZIP启动到SYSLINUX菜单，进入PE失败，似乎是读取不到文件。加载plop的USB驱动后可以进入PE，但是识别不到U盘，只加载了PE核心，没有加载扩展组件。启动grldr不动。纯syslinux制作的启动盘正常。
3、一台联想（今年产）
FBINST制作的启动盘启动syslinux不动，屏幕左上角显示“exit”字样。启动grldr未测试。纯syslinux制作的启动盘也无法启动屏幕左上角显示“exit”字样。
4、一台三星笔记本
所有测试都可以正常启动到PE

今天的测试syslinux以3：2获胜

[ 本帖最后由 loopback 于 2009-12-10 22:15 编辑 ]

zyling · 发表于 2009-12-14 16:48:26

bootice和fbinst根本不是一类东西，怎么去对比
无意义

slyneo · 发表于 2009-12-29 11:16:07

来这里学不少的东西．

ok`` · 发表于 2010-1-15 16:51:46

Fbinst用得多哈。。。

dato · 发表于 2010-1-18 23:29:21

fbinst第一次使用就不见效果，试过几次实在是云里雾里基础也不差可是看人家的图文介绍就是不成功

反而是bootice做的syslinux+grub双启的方便，

nytc006 · 发表于 2010-3-14 15:00:47

fbinsttool工具好用，对于广大普通用户而言，傻瓜化的工具+兼容性高=Ok

sunsxb · 发表于 2010-3-14 16:37:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

求田问舍下 · 发表于 2010-3-14 17:11:15

只用了fbist。制作的启动U盘，感觉比量产的cd rom强。

hellmonky · 发表于 2010-4-3 12:51:18

bootice很好用啊！而且继承了很多优秀的方案，很适合DIY，推荐一下！

cys9015 · 发表于 2010-4-3 15:56:11

FBINST+0PE的组合感觉不错

tdq868xin · 发表于 2010-4-10 12:48:02

是的，效果很好，我也在这么用，还做了一个21PE的合盘。呵呵……

tdq868xin · 发表于 2010-4-10 12:49:11

从现在的统计来看，用了FBINST的已经超过半数

xacxf_2000 · 发表于 2010-4-16 04:32:29

我用FBINST+0PE+HPY+杏雨梨云的组合，感觉不错

jwp2008 · 发表于 2010-4-16 11:33:35

FBINST起动太慢，我用的是老主板，845的

tzx115 · 发表于 2010-4-19 00:32:32

恩。这种说法非常正确。同样支持grub4dos启动

nil13 · 发表于 2010-5-21 22:03:33

同意二楼的见解，本人喜欢更大的自由化，用FBINST，无论外置如何，永远都会有个8M的空间，也许是本人有些鸡肠小肚呀，对此总是感觉不爽，HOHO，而用BOOTICE完全可以自己动手做双启动，论坛里就有一篇文章“让我们B+吧--无损地把移动硬盘(U盘)做成GRUBsyslinxu双启”，看了此文章后，借此成功举一反三地作出了自己想要的启动方式，只是希望各位同仁都能在“无忧论坛”找到自己喜欢的“无忧”启动方式。

goto0015 · 发表于 2010-5-29 11:50:04

FBINST+UD区0PE+U盘可见区h3pe
GRUB和syslinxu双启，无往而不利
以前做过量产，现在不做了

adowngg · 发表于 2010-5-31 22:47:43

菜鸟，前来学习。真是长了见识了，高手多哇，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

sunsxb sunsxb 当前离线积分 88 IP卡狗仔卡	49^# 发表于 2010-3-14 16:37:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sunsxb sunsxb 当前离线积分 88 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

【求教+投票】关于用BOOTICE和FBINST制作U盘启动的对比

FBINST+0PE完美！启动速度快！兼容性好！

回复 #52 cys9015 的帖子

回复 #10 天使的魔翼的帖子

【求教+投票】关于用BOOTICE和FBINST制作U盘启动的对比

FBINST+0PE完美！启动速度快！兼容性好！

回复 #52 cys9015 的帖子

回复 #10 天使的魔翼 的帖子

回复 #10 天使的魔翼的帖子