|
|
原帖由 yan3250 于 2011-4-28 11:31 发表 
最新版有了分辨率调整工具,下载来试了一下,没有自己显卡的分辨率,这基本能确定是驱动问题吧?
由此想到要搞定大多数硬件的驱动恐怕体积还得增大几十mb,这样的话和小芭比也没啥大区别了,问题是芭比的硬件驱动已经比较齐全了,(就连软件也较丰富),直接确定一些软件的取舍更新就好了。
另外在现在的u盘和内存价格下(将来的价格也肯定是更便宜),有多少用户真的在意芭比和slitaz的几十mb大小区别,楼主是否做个调查?
看得出楼主是认真投入这个事情的,希望不是忙了半天发现有现成的桥不过,硬是摸石头过去。毕竟要长期投入精力做一件事不容易!
话不好听,但绝无恶意。
你提出这个话题有点意思。
我从几个角度说说感受:
首先很感谢你的关注,你一定是对slitaz和puppy都非常熟悉并且你的机子配置一定不错。
就像我一样,我的机子是09年8000元的P5配置,运行任何系统都是毫无速度变化的感觉。
应用在另外一台07年2000元配置的865机器上,和另一台2000年10000元的dynabook256M机器上,
slitaz的速度不仅仅是飞起来那么简单。
其次:
从系统桌面的使用对比,puppy是绝对优秀的微型系统。slitaz就显得很薄弱了。
但是,如果你是要用桌面的话,puppy不如ubuntu。何不使用ubuntu呢。
再者:
从定制的角度,slitaz更容易让你学习,它的系统文件显得非常简单,
你可以很轻易就做出多种自己需要的变化。
还有,puppy下,它的驱动也不是齐全的,如果你要安装完整的驱动,puppy需要200M以上。
而slitaz安装完整的驱动,可能也是80M左右。
slitaz只是现在的x中文背景下有点薄弱,但是,随着研究的深入,
它和puppy一样可以任意机器启动,不是不能实现的。
届时,你将看到的是一个强大而微型的slitaz。
当然,我也没有放弃puppy,将来有些精力,说不定也会继续捣鼓puppy。
任何东西,都经不起折腾,一折腾,什么都是浮云。
[ 本帖最后由 2010teasiu 于 2011-4-28 14:01 编辑 ] |
|