|
汗。。。。。刚上来,几位居然就截图工具扯上了,呵呵
其实我这PE里加的那个截图软件你们要是仔细比较下的话,性价比绝对是最好的,我是指体积和功能
那个QQ里提取出来的就别提了,好像是截图到剪贴板吧?对我来讲不习惯这种方式
WinSnap和fscapture就不要说了,在正常系统下,这两个软件都不错,不过我更倾向于用fscapture,我专门给自己做过带屏幕录像和不带屏幕录像的两个单文件版本,非常好用,相对来说winsnap呢,除了截出来的图带阴影的效果比fsc好,其它在易用性上实在比不了fsc
hprsnap就别说了,功能太多对我来说很多时候也是错的,功能太多,老狂不喜欢用的,会花眼的
其实还有一款截图软件,阿香婆出的,相当豪华,特效很棒,我也很喜欢,只是不常用
从易用性来考虑,fsc绝对王道!至少我的使用体验是如此
有兄弟要说,为啥不放fsc单文件进去,呃,话说fsc单文件我是用molebox打包的,只能在正常系统下用,pe下用不了的,除非用rar打包
呵呵,说了这么多,我只是从性价比方面来说明我对pe中软件的选择标准
我习惯能用PECompact或upx压缩一下的就压缩一下,这可能会迷惑一些弱智杀软,我对软件的体积还是比较敏感的,话说杀软目前我用微点,我打包的单文件啥的,微点从没报过可疑,当然,装个微点,也就求个精神胜利而已,不过话说微点还是值得推荐的
所以各位应当明白为什么我会选择目前我pe里的这个截图工具驻留其中了
再这样说吧,画图工具我也用的windows自带的,为什么?找不找得到比画图功能强大而且也能在pe下运行的软件?当然有,但是为啥不选?
体积与功能,以及应用环境决定了,我保留画图和这个截屏,也就是为了偶尔万一需要在pe下截图并且可能会打字到图片上做一些说明注解,别的还要干嘛?呵呵,好了,罗哩罗嗦一大堆,只是说明这个意思
这次把内核基本固定,很多程序外置出来也是这个目的,方便大家YY嘛
当然也有可能是我的使用习惯与大家有些差异,每个人都会有差异,很多时候只能找个平衡点
不信你们再把这几款截图工具比较一下,尤其比较一下易用性,高低应该立刻见分晓了 |
|