无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: 碧海蓝天
打印 上一主题 下一主题

求个不报错的acronis

    [复制链接]
61#
发表于 2020-3-17 21:44:44 | 只看该作者
回楼主的PM,我还没有发短消息的权限
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2020-3-17 22:17:51 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-17 20:50
我刚刚也测试了,克隆磁盘的系统确实可以正常启动。

经比对(克隆后立即比对源盘和目标盘的分区GUID及 ...

反正我个人认为ATI总有一个版本可以让你满意。因为我用它已经用13年了。

点评

我是从2007年左右知道了解ATI 软件的,但是那时候还是GHOST的天下。所以我也继续用GHOST。后来到了2013年左右,开始长期使用ATI 了。现在备份软件类,我只用ATI。。  详情 回复 发表于 2020-3-18 13:40
lfm
13年,这么长时间,我还是近两年才开始用ATI 的  详情 回复 发表于 2020-3-17 22:53
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2020-3-17 22:53:58 | 只看该作者
qingyi78 发表于 2020-3-17 22:17
反正我个人认为ATI总有一个版本可以让你满意。因为我用它已经用13年了。

13年,这么长时间,我还是近两年才开始用ATI 的

点评

ati确实出错很少。包括它创建安全区等MBR操作。但是2019开始就不那么保险了。  详情 回复 发表于 2020-3-18 00:01
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2020-3-18 00:01:01 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-17 22:53
13年,这么长时间,我还是近两年才开始用ATI 的

ati确实出错很少。包括它创建安全区等MBR操作。但是2019开始就不那么保险了。

点评

新技术改变,导致有问题也很正常。。我主要用ATI2017正版,ATI2018正版,ATI2016 PE版本。  详情 回复 发表于 2020-3-18 13:42
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2020-3-18 13:26:46 | 只看该作者
看了此帖,都不知道用哪款工具备份(恢复)系统了。

点评

lfm
ATI2016(19.0.0.6589)你值得拥有  详情 回复 发表于 2020-3-19 09:17
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2020-3-18 13:30:16 | 只看该作者
qingyi78 发表于 2020-3-17 01:42
那个2019我给你传奶牛了https://c-t.work/s/74ff2a4459ba4e
还有,确实从2013-2019的备份都是通用的,不 ...

请问,利用的BOOTICE 方便 分享吗

点评

lfm
这是本论坛Pauly版主的作品:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=57675  详情 回复 发表于 2020-3-19 09:25
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2020-3-18 13:31:41 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-17 20:41
抱歉,经再次测试,2020备份的文件确实无法用旧版软件恢复,不管后缀名是.tibx还是.tib

不过,似乎202 ...

官方介绍ATI2020的时候,说速度更快。

20190927 截图07.png (111.4 KB, 下载次数: 73)

20190927 截图07.png

20190927 截图08.png (57.17 KB, 下载次数: 83)

20190927 截图08.png

20190927 截图11.png (51.71 KB, 下载次数: 75)

20190927 截图11.png

20190927 截图12.png (65.82 KB, 下载次数: 73)

20190927 截图12.png

20190927 截图13.png (68.44 KB, 下载次数: 83)

20190927 截图13.png

20190927 截图14.png (49.57 KB, 下载次数: 72)

20190927 截图14.png

点评

lfm
从我在76楼的测试情况来看,相比旧版2016,最新的2020除了备份体积有优势,但是在耗时上反而更长、速度更慢了。  详情 回复 发表于 2020-3-19 09:48
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2020-3-18 13:40:42 | 只看该作者
qingyi78 发表于 2020-3-17 22:17
反正我个人认为ATI总有一个版本可以让你满意。因为我用它已经用13年了。

我是从2007年左右知道了解ATI 软件的,但是那时候还是GHOST的天下。所以我也继续用GHOST。后来到了2013年左右,开始长期使用ATI 了。现在备份软件类,我只用ATI。。
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2020-3-18 13:42:05 | 只看该作者
qingyi78 发表于 2020-3-18 00:01
ati确实出错很少。包括它创建安全区等MBR操作。但是2019开始就不那么保险了。

新技术改变,导致有问题也很正常。。我主要用ATI2017正版,ATI2018正版,ATI2016 PE版本。

点评

lfm
从这几天的测试结果,以及网友的经验来看,目前用ATI2016还是比较靠谱的。等ATI2020的新技术和软件稳定后,再用新版也不迟。 当然ATI我只用PE版,小巧方便,而普通版太大了。最近也开始关注Snapshot了。  详情 回复 发表于 2020-3-18 15:12
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2020-3-18 15:12:54 | 只看该作者
luyou006 发表于 2020-3-18 13:42
新技术改变,导致有问题也很正常。。我主要用ATI2017正版,ATI2018正版,ATI2016 PE版本。

从这几天的测试结果,以及网友的经验来看,目前用ATI2016还是比较靠谱的。等ATI2020的新技术和软件稳定后,再用新版也不迟。

当然ATI我只用PE版,小巧方便,而普通版太大了。最近也开始关注Snapshot了。
回复

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2020-3-18 16:13:32 | 只看该作者
今天用的2018,俩个320G对克,虽然用时很久,但是最后成功了,没出错。

点评

lfm
这符合近几天大家的测试结论,2016~2018不报错,报错的大多是2019和2020~  详情 回复 发表于 2020-3-18 16:21
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2020-3-18 16:21:12 | 只看该作者
碧海蓝天 发表于 2020-3-18 16:13
今天用的2018,俩个320G对克,虽然用时很久,但是最后成功了,没出错。

这符合近几天大家的测试结果,2016~2018不报错,报错的大多是2019和2020~
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2020-3-18 16:42:37 | 只看该作者
更正一下,我还没见过2020报错的信息,或者说很少、因为自己也不使用,也没关注。原因是2020的备份前面版本不支持。

2019的出错主要在我这里体现在锁定目标磁盘的过程。具体应该是现存OS版本比备份文件里的OS版本高,或者其他写引导的软件如RollBack Rx等安装后出现的。我一般是重新打开ATI软件基本能解决的。有时候报错后按钮为灰色,有时候又能点,在装了ACRONIS安全区后也遇到过恢复过程进度条不动,恢复过程中断等情况,所以我觉得找到一个相对稳定的ATI版本还是比较重要的。也可以等2019之后版本完善,或者确实在WIN10重大更改到左2018之前的ATI不再能备份再说

点评

你的这个测试有点像当初的ghost,比较经典的几个版本8.3 11.02 11.5 和12.0,版本之间的兼容性,和对分区类型的支持程度。  发表于 2020-3-18 21:08
我的测试重点主要是硬盘对克,我总有个感觉是我们所测试的19和20的pe版本,它们的诞生有点问题,制作者对于文件的取舍和脚本的写法,以及制作时对本软件的依赖环境考虑的周全与否(这个从某些版本的pe能运行和某些版  详情 回复 发表于 2020-3-18 21:01
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2020-3-18 19:59:23 | 只看该作者
alizze338 发表于 2020-3-18 18:05
请问下,这个版本ATI 2016(19.0.0.6589)哪里可以下载,谢谢

这里有:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=370730

点评

lfm
ATI2019在那个帖子的463楼有度盘下载:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=370730&pid=3653693&fromuid=96337  详情 回复 发表于 2020-3-18 21:02
那个2019,我一直没有下载到,能给我一个不?  发表于 2020-3-18 20:39
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2020-3-18 20:31:04 | 只看该作者
本帖最后由 lfm 于 2020-3-18 20:54 编辑

这几天测试上瘾了,今天又对比一下PE版ATI和Snapshot的备份时间和体积。

测试电脑是一台N年的旧台式机,双机械硬盘,源分区(C盘安装的Win7系统)占用空间16.3G,PE环境是原版微PE2.0。使用软件分别为ATI2016和2020,Snapshot1.47和1.48,只测试了备份,几乎都是默认设置(ATI使用默认的正常压缩级别,Snapshot取消了哈希文件)。结果如下:

ATI2016_19.0.0.6589:用时1分55秒,体积6.53G;
ATI2020_24.5.1.22510:用时4分17秒,体积5.31G;(其中光<准备数据>就耗时将近2分钟,而且点开始后有操作失败的情况,这时只能重启再试)
Snapshot_1.47.18710:用时2分30秒,体积6.26G;
Snapshot_1.48.18739:用时2分31秒,体积6.26G。






点评

lfm
今天又对比了一下还原操作,干脆把ATI207~2019也测了一遍,还是这台旧台式机(源盘分区占用16.3G),结果如下(ATI从点击“继续”开始计时): ATI2016:备份用时1:59,文件体积6.53G,还原用时3:57。 ATI2017  详情 回复 发表于 2020-3-21 17:53
哎呀。你真是有心了。你做了我想尝试,但是没有时间尝试的事情。 给你赞!!这样我就安心用ATI2016,2017,2018版本了。  详情 回复 发表于 2020-3-19 17:21
lfm
回碧海蓝天:从测试结果来看,2020即使除去数据准备的两分钟时间,其耗时也比2016更长一些。  发表于 2020-3-18 21:18
我感觉新版本真正的速度不会慢,如你说的,它的准备时间很漫长,这说明它分析的事情多了,支持的分区类型也就多了。  发表于 2020-3-18 21:11
回复

使用道具 举报

76#
 楼主| 发表于 2020-3-18 21:01:52 | 只看该作者
qingyi78 发表于 2020-3-18 16:42
更正一下,我还没见过2020报错的信息,或者说很少、因为自己也不使用,也没关注。原因是2020的备份前面版本 ...

我的测试重点主要是硬盘对克,我总有个感觉是我们所测试的19和20的pe版本,它们的诞生有点问题,制作者对于文件的取舍和脚本的写法,以及制作时对本软件的依赖环境考虑的周全与否(这个从某些版本的pe能运行和某些版本的pe报错就能够体现出来),都能直接导致稳定性,目前公认的2016-2018,在各方面都表现不错,我也有理由怀疑19和20在制作手法上是不是存在问题?。本帖的初衷也是先能完成克隆不出错,然后才是不同版本之间的备份文件兼容性和备份速度快慢。单分区的备份我基本上一直用Snapshot,整盘克隆我才会用到ATIH,所以整盘克隆能不能完美的进行下去,才是我比较关心的。

点评

我个人做测试的版本都是直接用ACRONIS自己的媒体创建工具制作的PE(或WIM的或ISO刻录到U盘的)  详情 回复 发表于 2020-3-18 21:07
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2020-3-18 21:02:50 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-18 19:59
这里有:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=370730

ATI2019在那个帖子的463楼有度盘下载:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 3&fromuid=96337

点评

收到  发表于 2020-3-18 21:06
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2020-3-18 21:07:06 | 只看该作者
碧海蓝天 发表于 2020-3-18 21:01
我的测试重点主要是硬盘对克,我总有个感觉是我们所测试的19和20的pe版本,它们的诞生有点问题,制作者对 ...

我个人做测试的版本都是直接用ACRONIS自己的媒体创建工具制作的PE(或WIM的或ISO刻录到U盘的)

点评

本论坛本区我就下载过20版,cmd脚本我都看出有点不对,有机会我多找找看看。  发表于 2020-3-18 21:16
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2020-3-19 09:17:23 | 只看该作者
lqhaudit 发表于 2020-3-18 13:26
看了此帖,都不知道用哪款工具备份(恢复)系统了。

ATI2016(19.0.0.6589)你值得拥有

点评

方便 上传 分享 ATI2016(19.0.0.6589) for WinPE 吗,单文件版、绿色版都行。 谢谢。  详情 回复 发表于 2020-3-25 10:37
同意。。。我最近几天特意重新下载收藏。  详情 回复 发表于 2020-3-19 17:22
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2020-3-19 09:25:22 | 只看该作者
lqhaudit 发表于 2020-3-18 13:30
请问,利用的BOOTICE 方便 分享吗

这是本论坛Pauly版主的作品:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=57675
回复

使用道具 举报

81#
发表于 2020-3-19 09:48:43 | 只看该作者
luyou006 发表于 2020-3-18 13:31
官方介绍ATI2020的时候,说速度更快。

从我在76楼的测试情况来看,相比旧版2016,最新的2020除了备份体积有优势,但是在耗时上反而更长、速度更慢了。

点评

这个想想也没问题,就好比GHO和ESD,ESD体积小,必然压缩率高,速度慢  详情 回复 发表于 2020-3-19 10:17
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2020-3-19 10:17:35 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-19 09:48
从我在76楼的测试情况来看,相比旧版2016,最新的2020除了备份体积有优势,但是在耗时上反而更长、速度更 ...

这个想想也没问题,就好比GHO和ESD,ESD体积小,必然压缩率高,速度慢

点评

lfm
注意看76楼的测试结果,2020光在准备数据阶段上就耗费了将近2分钟时间,除去此部分时间,耗时也还略比2016多一点  详情 回复 发表于 2020-3-19 10:32
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2020-3-19 10:32:45 | 只看该作者
Liberation 发表于 2020-3-19 10:17
这个想想也没问题,就好比GHO和ESD,ESD体积小,必然压缩率高,速度慢

注意看76楼的测试结果,2020光在准备数据阶段上就耗费了将近2分钟时间,除去此部分时间,耗时也还略比2016多一点
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2020-3-19 11:14:48 | 只看该作者
结合个人这段时间的测试,小结一下:

1、Snapshot1.47/1.48对比旧版ATI2016,在备份时间和体积方面并没有明显优势,虽然体积略小一些,但是时间上慢了不少。

2、ATI2020对比Snapshot,备份体积上有明显优势,但是备份时间上劣势明显(主要原因是在准备数据阶段耗时太长)。

3、ATI2020对比旧版2016,在备份体积上更小了,但是速度慢了很多(主要是在准备数据阶段耗时太长,除去这部分时间,时间上也略长一点),而且有碰到操作失败的情况。

4、ATI克隆磁盘方面,2016~2018没有报错;2019、2020会报错,但是似乎不影响克隆操作。

5、ATI备份/还原前的磁盘、分区分析阶段,2016在分析过程中有提示界面,更友好;而2017~2020则没有任何提示,长时间等待容易让人误以为是卡住了。

综上,ATI2016总体还不错。当然以上测试仅代表个人情况,也许只是个案,不要拍砖哈~

附:
(1)ATI2016/2020和Snapshot1.47/1.48的备份测试:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=419339&pid=4007271&fromuid=96337
(2)ATI2016~2020克隆磁盘是否报错的测试:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=419339&pid=4003860&fromuid=96337
(3)ATI2016/2020在分析过程中等待界面的对比:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=416021&pid=3984128&fromuid=96337

点评

我喜欢你的总结。。哈哈哈。握个手  详情 回复 发表于 2020-3-19 17:25
其实我感觉现在备份都用的少的。出了问题直接重装系统  详情 回复 发表于 2020-3-19 11:56
回复

使用道具 举报

85#
发表于 2020-3-19 11:56:42 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-19 11:14
结合个人这段时间的测试,小结一下:

1、Snapshot1.47/1.48对比旧版ATI2016,在备份时间和体积方面并没 ...

其实我感觉现在备份都用的少的。出了问题直接重装系统

点评

单位的系统,生产需求需要不能常时间关机以外,所需要的软件都是大型软件,还要分别配置对应环境,还要设置网络地址。系统一旦崩溃或者硬盘挂了,一个机器就要折腾一天。所以必须要有完整备份。这有别于个人  发表于 2020-3-20 10:44
lfm
我一般自己长期使用的系统会做三次备份:刚装好系统优化设置后,安装驱动和Office等基础应用后,安装常用应用后。根据需要想恢复哪个就恢复哪个,方便省心。  详情 回复 发表于 2020-3-19 12:32
回复

使用道具 举报

86#
发表于 2020-3-19 12:23:03 | 只看该作者
这个玩意儿体积太大通用性不好、挑PE环境是硬伤(想恢复备份的时候没有那个PE环境还恢复不了就抓瞎了!),想爱爱不起!不像Snapshot与GHOST是个PE就能用起来,浏览查看提取映像中的文件更方便,且体积超小!

点评

我开此帖的两个目的,之一就是,探究ATI 挑PE的原因在哪。 其二就是要整盘克隆功能良好,单位的电脑如果瘫痪一个,如果不能快速的解决问题那么带来的经济损失是远比一台电脑的价值大很多的。 而且面对海量电脑的时  详情 回复 发表于 2020-3-20 10:56
lfm
完整版确实太大了,所以我只用PE版。感觉也不是很挑PE吧,反正我用了几个版本的微PE,包括其他网友修改的微PE,都没问题。当然,同时运行不同版本的ATI是容易出错,比如先运行过ATI2020,可能就无法运行2016,这时需  详情 回复 发表于 2020-3-19 12:45
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2020-3-19 12:32:57 | 只看该作者
Liberation 发表于 2020-3-19 11:56
其实我感觉现在备份都用的少的。出了问题直接重装系统

我一般自己长期使用的系统会做三次备份:刚装好系统优化设置后,安装驱动和Office等基础应用后,安装常用应用后。根据需要想恢复哪个就恢复哪个,方便省心。

点评

哎呀。我也是。再次握个手。。  详情 回复 发表于 2020-3-19 17:27
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2020-3-19 12:45:01 | 只看该作者
ku588 发表于 2020-3-19 12:23
这个玩意儿体积太大通用性不好、挑PE环境是硬伤(想恢复备份的时候没有那个PE环境还恢复不了就抓瞎了!), ...

完整版确实太大了,所以我只用PE版。感觉也不是很挑PE吧,反正我用了几个版本的微PE,包括其他网友修改的微PE,都没问题。当然,同时运行不同版本的ATI是容易出错,比如先运行过ATI2020,可能就无法运行2016,这时需要重启一下PE系统。

点评

因为你用的PE比较单一,就是微PE环境(如果这个PE不适应修改下也能适应),那些不用微PE环境的PE呢?比如XP\03PE,比如骨头版的7/8PE等,很难用起来!  详情 回复 发表于 2020-3-19 12:53
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2020-3-19 12:53:46 | 只看该作者
lfm 发表于 2020-3-19 12:45
完整版确实太大了,所以我只用PE版。感觉也不是很挑PE吧,反正我用了几个版本的微PE,包括其他网友修改的 ...

因为你用的PE比较单一,就是微PE环境(如果这个PE不适应修改下也能适应),那些不用微PE环境的PE呢?比如XP\03PE,比如骨头版的7/8PE等,很难用起来!

点评

lfm
确实,我微PE用的多,用其它PE比较少,所以说只代表个人使用情况,不过现在用03等旧版PE的人不多吧? 至于Ghost,其经典无庸置疑,使用N年了,直到现在XP系统我还会用它备份还原。 现在很少用Ghost,是因为之  详情 回复 发表于 2020-3-19 14:34
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2020-3-19 14:34:05 | 只看该作者
ku588 发表于 2020-3-19 12:53
因为你用的PE比较单一,就是微PE环境(如果这个PE不适应修改下也能适应),那些不用微PE环境的PE呢?比如 ...

确实,我微PE用的多,用其它PE比较少,所以说只代表个人使用情况。不过现在用03等旧版PE的人不多吧?

至于Ghost,其经典无庸置疑,使用N年了,直到现在XP系统我还会用它备份还原。

现在很少用Ghost,是因为之前有一次还原自己备份的Win10系统出错,导致系统分区丢失,搞怕了。记得当时就对比过ATI(2019)和Snapshot等几个软件,发现ATI和Snapshot在备份体积和速度上对比Ghost优势明显,所以就决定在这两者间二先一。

之所以选择ATI,原因很简单,Snapshot多分区备份会产生多个备份文件。而且PE版ATI没有注册问题,界面简洁、友好。

起码到目前为止,ATI在实际日常使用中,没给我出过岔子。当然,我同时也关注Snapshot,哈~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2025-12-21 00:32

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表