A new branch of 0PE

ntsyh · 发表于 2012-2-2 14:17:48

原帖由 2011f15 于 2012-2-2 09:43 发表
如题。不知道咋回事，还是winvb的原因吗？

0PE_NBv1.4.0(2012-01-17)69MB，网络在实机上正常，在简易启动测试器V4.0_Beta6 也正常，但是，简易启动测试器V3.4失败。

2011LLYC · 发表于 2012-2-2 19:02:15

p大：diy桌面快捷方式的后缀名能否去掉呢？比如LINK %Desktop%\硬件ID提取工具,%Curdir%\..\DiskTools\硬件ID提取工具HWIDs.cmd中的cmd能否去掉？

2012kwiak · 发表于 2012-2-3 12:26:43

◆ 2011.12.24 version 1.4.0
◎ 处理掉一个部分机器上遇到的代码71的蓝屏问题，谢谢QQ群xz兄弟测试反馈。

P大QQ群号多少呢？

wenxin · 发表于 2012-2-3 17:40:40

回P大：开始有3秒读秒，按esc进grub命令行，执行find命令（无参数），可以看到hd0字样.

[ 本帖最后由 wenxin 于 2012-2-3 17:54 编辑 ]

wenxin · 发表于 2012-2-3 19:48:37

0PE_NBv1.4.0(2012-02-01)84MB(含DriverPackMassStorage11.11和贝壳还原3.0.2)
下载了，有一个贝壳还原工具好象只是挂载了，没有直接打开，要重新打包一下才方便。对于我的怪机上，还是不能自动进PE（会重启计算机），只能手动选择SRS驱动才能进PE。

pseudo · 发表于 2012-2-3 19:58:14

自己按

低级速成教程：为PE添加组件（打成wim包）

重新打包。

wangziqiang · 发表于 2012-2-3 20:56:33

又更新了辛苦了新年快乐

2012-ORI · 发表于 2012-2-3 21:36:44

好东西，下载看看......

peter1123 · 发表于 2012-2-3 21:42:12

0PE_NBv1.4.0(2012-02-01) 在PE中预装XP后仿真F6软盘出现如下提示

[ 本帖最后由 peter1123 于 2012-2-3 22:10 编辑 ]

peter1123 · 发表于 2012-2-3 23:00:42

如果在执行从硬盘启动或从/NTLDR启动的时候可以删除FD0和FD1中的winnt.sif

只有从WIN$.ISO仿真启动才需要在FD0和FD1中添加winnt.sif吧？

不知道还有没有其他的意外情况

beitter · 发表于 2012-2-3 23:02:22

安装64位的xp时候，遇到认不到硬盘的问题。哎。。。

pseudo · 发表于 2012-2-3 23:47:35

忽略此报错，到这里确认一下，是可以继续正常安装的。

到从ntldr启动那个菜单时，现在没删FD0和FD1中的winnt.sif，只把那项由0改为1。

你用的iso安装盘带winnt.sif吧，如果带，那么此后你的winnt.sif可能部分或全部失效，对安装有点影响；如果不带，后面就是一样的。

你给个iso下载地址我试试。

pseudo · 发表于 2012-2-4 00:00:48

安装原版64位的xp时候，遇到认不到硬盘的问题。几乎是必然的。

因为此pe所带srs驱动几乎全是32位的，所以你得自备64位的适用驱动包，
然后参照#1楼关于64位的操作要点来进行。

建议首先在VMware7中练习，取得成功经验，再在真机如法炮制。

在VMware7中安装原版64位的xp，遇到问题找我，包你成功。

我试过虚拟器全过程没问题。在真机我只试到认硬盘分区，就没继续往下试了。

geciwang · 发表于 2012-2-4 17:17:38

恭喜，我们又有一个新的选择了。

wenxin · 发表于 2012-2-6 15:39:50

原帖由 pseudo 于 2012-2-4 00:00 发表
安装原版64位的xp时候，遇到认不到硬盘的问题。几乎是必然的。

因为此pe所带srs驱动几乎全是32位的，所以你得自备64位的适用驱动包，
然后参照#1楼关于64位的操作要点来进行。

建议首先在VMware7中练习， ...

祝P大，龙年快乐，万事胜意！更新时请注意我的问题。

wenxin · 发表于 2012-2-7 20:34:36

报告P大：我下载了0PE_NBv1.4.0(2012-02-01)84MB(含DriverPackMassStorage11.11和贝壳还原3.0.2)
，之前一直是将0PE.ISO与grldr两个文件拖入UD区，启动U盘进行测试的，今天我将0PE.ISO全部解开，放入UD区进行测试，在我的宏碁as4750g-i5/4G/500G/1G(GT540)笔记本上，AHCI模式下，能够顺利进入PE了，并能正解识别硬盘。不要手动选择驱动。请P大分析一下，“不解开”与“全解开”，二者有何区别？是什么原因造成不解开进入PE失败？

[ 本帖最后由 wenxin 于 2012-2-7 20:36 编辑 ]

wenxin · 发表于 2012-2-7 21:27:08

再一次测试，发现将笔记本的“Switchable"改设为"Integrated"（如下图一），这时也可将0PE.ISO在不解开的情况下，顺利进入PE而不重启计算机。

pseudo · 发表于 2012-2-7 21:41:04

可能你的机器或u盘特殊，bios只能访问位于u盘开头的数据。
一个小u盘或小ud区或小文件容易被成功访问。

你把0pe.iso精简一下（仍用批处理生成iso），使其不含petools、boot目录，不含0pe目录下的wim文件，srs目录下的1.zip文件。由于iso小了，落在bios能力范围内，有希望启动到native shell环境，并通过
cd c:\
之类命令证实认硬盘。

2011LLYC · 发表于 2012-2-9 08:19:38

p大：1.40版的不可以不出菜单直接进pe吗？怎样做呢？

pseudo · 发表于 2012-2-9 12:20:56

grldr内置菜单首行
set showmenu=1
改为
set showmenu=0

yangjinwa · 发表于 2012-2-9 13:35:35

p大：将0pe生成iso文件，量产进U盘，怎么用0pe的run模块或iso启动器来启动量产剩余分区的img或iso镜像文件？我试了好多次都是只能找到硬盘或光盘上的文件，找不到量产剩余分区存放的文件。

pseudo · 发表于 2012-2-9 16:55:30

开始3秒读秒时，按esc进grub命令行，这时，如果你能用grub4dos命令证实量产剩余分区文件是能被g4d识别的，那么0pe找不到量产剩余分区文件是bug（假定你操作正确）。否则，连g4d命令都找不到量产剩余分区文件，0pe当然也找不到。

如果你不熟识g4d命令，那么你可以用run模块，输入适当路径看看能否找到。
如果run找到而0pe找不到，那是bug。否则，等run找到了0pe再想办法找。

yangjinwa · 发表于 2012-2-9 20:54:50

不会用一grub4dos命令，用run模块输入路径找不到文件。

chanel · 发表于 2012-2-12 21:03:28

请教P大，您的0PE里为什么只有XPPE而没有目前流行的Win7PE和2003PE。
还有，如果要安装Win7系统，有没有不进PE，通过选择菜单就能快捷安装的方法
（类似于0PE里安装XP系统那样的快捷菜单）？

[ 本帖最后由 chanel 于 2012-2-12 21:44 编辑 ]

zhuhuigong · 发表于 2012-2-12 21:08:50

笔记本电脑插上网线还是这样，怎么办哪

2011LLYC · 发表于 2012-2-12 21:54:38

p大（MENU.0PE）用什么软件打开啊？0PENB.LZMA又用什么打开？想打开看看，呵呵呵

pseudo · 发表于 2012-2-12 22:57:27

回复 #990 2011LLYC 的帖子
记事本、7-zip、imdisk。
lzma打包工具搜chenall帖子。

回复 #987 yangjinwa 的帖子
那就说明，要么那是不可能完成的任务，要么z大的run模块有缺陷，要么你没操作好。
反正跟0pe关系不大，我暂时不管。

其实，如果不从某设备启动，该设备上的文件是不能保证被BIOS访问的。硬盘除外。
一个例子是：非pxe网启情形BIOS就不能访问服务器端文件。这就是“不可能完成的任务”的意思。

回复 #988 chanel 的帖子

原帖由 chanel 于 2012-2-12 21:03 发表
请教P大，您的0PE里为什么只有XPPE而没有目前流行的Win7PE和2003PE。
还有，如果要安装Win7系统，有没有不进PE，通过选择菜单就能快捷安装的方法
（类似于0PE里安装XP系统那样的快捷菜单）？

1、目前没有必须03pe才能完成，而xppe不能完成的任务。所以对03pe无兴趣。

2、0pe的统一版含03pe。
它与xppe高度共享——不但外置工具共享，连内核、SRS都共享。
增加一个全功能03pe只多增加不到30MB体积。而其各种表现跟xppe高度一致。
做那个03pe，只是为了诠释“统一”理念，表示03pe可以不费力小代价顺手做出，但我对它并无兴趣，到了NB版就彻底砍掉了。

3、安装win7用不上F6相关功能，只将iso虚拟成光盘没什么技术含量，所以不玩。

4、0pe能用于维护，那是发挥其“副作用”。
其实0pe不以“维护”为目的，不像许多帖子以维护字样作标题。
当初0pe提供基于复杂g4d技术，外置SRS，不进pe装xp（或启动PE）的F6模块，其实不是为了装系统，玩g4d而已。
0pe发明了“程式菜单”这种玩法，把g4d菜单弄的很复杂、功能强大。
当时许多人不理解，数年后，现在采用复杂g4d、外置SRS的F6模块的PE多起来，写复杂g4d脚本的人也多起来。

现在可以理解为什么0pe不弄装win7的东西了——没发现有什么好玩的。

5、0pe提供了候选组件（有下载链接），其中包括win7pe的iso
把iso放入
/BOOT/IMGS/
目录，跟2K3CONS.ISO并列，不用写菜单，不用做配置，就可以用run模块或iso启动器启动。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-2-12 23:03 编辑 ]

2011LLYC · 发表于 2012-2-13 07:04:43

p大，boot和petools文件夹下的文件全部可以放到Ud区以外吗？

chanel · 发表于 2012-2-13 20:50:41

请教P大，是不是/BOOT/IMGS/目录只能放在UD区？我将0PE.ISO（0PE未解开）和grldr拖进UD区，在U盘可见区又建了/BOOT/IMGS目录，将其他PE改名为MYPE.ISO放进该目录下，在虚拟机里测试，启动后在ISO启动器下怎么找不到新加的PE呢?
另外，将系统镜像取名WIN$.ISO放在u盘可见区，在虚拟机下测试用一步安装系统菜单也找不到系统镜像。

[ 本帖最后由 chanel 于 2012-2-13 21:27 编辑 ]

2011windspig · 发表于 2012-2-13 20:57:22

过来学习~@@@@@@@@@

		自动登录	找回密码
密码			注册

A new branch of 0PE

回复 #3 pseudo 的帖子

回复 #974 peter1123 的帖子

回复 #975 beitter 的帖子

回复 #983 2011LLYC 的帖子

回复 #985 yangjinwa 的帖子

回复 #986 pseudo 的帖子

回复 #857 2010yuhongxi 的帖子