想买电脑，请交流看法

不点

这些天脑子里还是在思考 linux 的相关问题。确切地说，是在评估、揣测和八卦。

直觉上，我感觉 ubuntu 已经被间谍控制。先前我曾认为，ubuntu 被微软控制了，那主要是 x86 的话题。现在讨论的是移动平台下的 ubuntu，则是被谷歌控制。俗话说，枪打出头鸟，谁最冒尖、谁最显眼，谁就会成为靶子，成为攻击的目标。

即便谷歌控制了 ubuntu，它也不希望有魅族之类的公司直接给 ubuntu 做广告。因为，控制住 ubuntu，不等于控制住 linux。先前引述过，整个世界处于失控状态，谁也控制不住。所以，控制都是没有保障的，都有丢失控制的一天。谷歌也不傻，它知道自己的控制力是有限的，所以，在控制住 ubuntu 的同时，也要多管齐下，控制住魅族之类的公司，不让它们替 linux 做广告，不让它们烘托 linux 的气氛。

先前说过，被控制的部分，会自动失效，停止发展。而其它未被控制的部分，则会依据优胜劣汰自然选择的法则而生长壮大。就是，野火烧不尽，春风吹又生。控制者当然希望大家都把鸡蛋放在一个篮子里面，然后，控制者只需把这一篮子鸡蛋提走便可。然而，实际情况不是那么理想的，那些已经被控制的部分，会失效，其它部分会自然生长发芽，失去控制。所以，支持 ubuntu 者有之，支持 firefox os 者也有。控制者面临的局面就是，摁下葫芦起来瓢，忙不过来，最后免不了的是，仍然要失控。

不点

前面 szs484 谈到 grub4dos 遭遇了不公平的对待。我想发表一下相关的认识。是的，这纯粹是一个认识问题。认识的角度不同，侧重点不同，结论就不同。人们在遭遇挫折时，往往容易认为，自己遭到了不公平的对待，往往侧重于从别人身上找毛病，侧重于寻找客观原因，而忽视主观原因。世上没什么公平不公平的问题。有公平和不公平，但那是相对的。就连有和无，都是相对的。没有绝对的有，也没有绝对的无。没法精确定义有和无。人们接触到的绝大多数概念（如果不是全部概念的话），都是含糊的，不能精确定义的。我认为没有一个概念是可以精确定义的。人类接触到的世界，是经验性的世界，本身就说不清楚。是世界创造了人，而不是人创造了世界。人对于概念的定义，完全是对经验到的这个世界的描述，远远不是这个世界的本质。这就相当于，你是在视窗界面下做工作，接触不到底层的二进制代码。

佛教让人忏悔，我理解为，这是让人找自己的毛病，不要到别处去找毛病。自己承认自己作了孽，那么自己就会心情坦荡。心情坦荡之后，面前就豁然开朗，不再有困难，不再有烦恼。在我看来，忏悔就等同于哲学上的理解。忏悔就是对现实世界的一种理解，而且是较高层次的理解。

不点

《Surface Pro3：微软迷失在PC与平板间》
最近读了这篇文章，觉得微软确实迷失了。谷歌，苹果，也都是一样的处境，都在迷失。这场混战进入了平静期，各自为政，各自圈地，互相不能攻破对方的城池。谷歌不仅需要对付微软和苹果，还要花费精力应对 linux的挑战。

我感觉市场正在酝酿下一场更加宏大的变革。有可能出现某个新兴力量，来收拾残局。

不点

今天再分享一点心得。我认为微软的探子、谍报人员，害了微软。

当然，真正残害微软的，是微软的高层决策者。他们的问题，以前已经讨论太多了，今天不再重复。

今天说的就是这些探子们，给微软以错误的信息，误导了微软决策层，让微软决策层做出了完全错误的决定，使微软的业绩遭受重创。

早在 2003 年前后，微软的决策就已经开始转变了。到了后来的 2007 年前后一个时期，微软出台了 Office2007 以及 VISTA。微软推行这些东西，实际效果是得负分。但是微软的探子们给微软的高层唱颂歌，把负的业绩说成是正的业绩。微软的高层恰恰愿意听这样的颂歌，所以，探子们继续报喜不报忧。当时探子们还担当了 FUD 的任务，威胁那些不跟随微软 “前进” 的人们。当然，那些探子们也可以说是 “爪牙”，是微软高层培养出来的贴身打手。所以，探子们的问题，根源仍是在微软的高层。然而，探子们没有为微软做应有的工作，而是谎报军情，这就不能说他们没有责任了。

微软的决策是有惯性的，不容易扭转。探子们给微软的决策者报告假信息，这误导所造成的损失是不可估量的。这使得微软此后停止不前，甚至倒退。至今，人们使用最多的仍旧是 Windows XP 以及 Office2003。这 10 多年来，微软基本上没有任何前进。

如今，微软还在强推新版 Windows 以及新版 Office。然而观众和用户们已经对此麻木了。麻木了 10 多年以后，那就不仅仅是麻木，而是演变为拒绝。而那些探子们依旧在为微软的高层唱颂歌。探子们通过自己的公关手段让微软的产品能够卖出去，这就算是探子们的业绩了。探子们根本不管，这强制推销出去的东西，究竟对微软是有利呢还是有害？是的，探子们不管，因为这不属于探子们的责任范围。

不点

又该发表感想了。今天感兴趣的话题是平板电脑的桌面办公。

前几天有个同事问我关于 excel 电子表格的一个问题，我告诉他可以用查找替换的思路来达到他的目的。excel 的查找框里面确实可以填写很复杂的查找表达式，类似于 UNIX 下的 grep。但替换框里面却难以输入想要的特殊字符，比如，换行符 0x0A，也就是常说的 \n ，就无法粘贴到替换框里面。通过搜索引擎，发现用键盘上的 ALT 加上数字小键盘的 0010 可以输入换行符，这样成功把目标字符串替换成一个换行符。

然而问题是，有些笔记本（就像我的这个笔记本那样）根本就没有数字小键盘，无法输入 ALT 序列。普通的数字键是没用的，必须用数字小键盘才行。又是一番搜索，才知道有个叫做屏幕键盘的软件（是虚拟键盘），它有数字小键盘，可以输入 ALT 序列。

这个屏幕键盘的是 PC 系统下的，不是 Android 下的。这让我想到，Android 之下肯定也可以编写出一模一样的屏幕键盘，只不过没人去编写罢了。

Android 的键盘、鼠标、触屏设计，肯定可以大大改进。Android 完全可以用来完成基本的办公任务，只不过开发者没有这样去实现罢了。当然，Ubuntu 等 Linux 平板一样行的，没问题，而有问题的只不过是开发者而已。

虚拟键盘以及鼠标、触屏的糟糕设计，阻碍了 Android 进一步朝桌面的方向迈进。我不知道这是故意的，还是工作没做到家，总之，是个问题，是个疑问。

因此我期待 Linux 真正自由系统出现在平板上，开发者就更广泛了，更容易做出用户需要的软件来。

不点

今天看到一篇文章，说小米路由器卖不动了。文章内容我没看，也不感兴趣。我只是借这个标题说点相关的感想。我要说的就是：路由器之殇。

智能路由器先是给炒作起来，但炒热了之后，没有让用户领到真正的实惠，而全都处于概念炒作阶段，属于自杀行为。以更宏观的眼光来看，这是一个浮躁的时代，有许许多多的东西都很浮漂，例如，微软很浮漂，windows 新版很浮漂，office 新版很浮漂，谷歌没什么进步，很浮漂，苹果也浮漂。轮到智能路由器厂商，几乎清一色还是浮漂。再看国际政治层面，美国老大哥开始停滞不前，与微软、谷歌和苹果一样，也浮漂了。这种浮漂是在酝酿着一场大的变革。国际政治层面，也是重新洗牌的架势，有人要发动战争，有爆发第三次世界大战的危险。

不点

今天 谷歌似乎难以访问了。我每天都用谷歌。今天早上可以找到某个 IP 用来上谷歌，但几分钟后，已经失效。换用其他 IP，都无法上谷歌了。

其实，我还是很想上谷歌的，谷歌的搜索结果往往更符合我的愿望，它能猜准我要干什么。比起别的搜索引擎，谷歌在技术上更优秀一些。

然而，没了谷歌，这日子也能过。我可能被迫使用百度了。百度比谷歌的搜索技术差，但也凑合着能用，而且百度在不断进步，这一点也算是可以聊以自慰吧。

这是政治斗争的牺牲品。世上的一切都是互相牵连的，没有孤立的、静止的、一尘不染的东西。

我有一种预感，这好像仍然是在酝酿世界大战啊。政治斗争在升级，已经扩大到 IT 技术层面了。

afen

不点 发表于 2014-6-11 10:16
今天 谷歌似乎难以访问了。我每天都用谷歌。今天早上可以找到某个 IP 用来上谷歌，但几分钟后，已经失效。 ...

http://www.kookle.co.nr/

N多IP还有能用的

不点

《华硕避开谷歌微软封杀 新Windows平板可运行Android》

看到这样一篇文章，将谷歌、微软的 “互不兼容” 行为公开化了。有这些巨头控制着，用户只能望洋兴叹、干瞪眼。就连 Intel 的 Android 平板，都不让运行 Windows，更不用说 ARM 的平板了。Intel 的 Android 平板的优势在哪里？难道优势就是免费？从此可见，用户依然只是任人宰割的羔羊，丝毫没有发言权，巨头成了代言人，巨头就 “代表” 了用户的意志。

很容易实现的功能，偏偏不让你实现。市场是变态的、不正常的。市场处于死气沉沉的状态。这种死气沉沉，也是一种无声的反抗。这种死气沉沉，也是一种等待、一种酝酿，也许若干年后就会迎来下一场变革。

charon0622

不点前辈，google用起来不方便，还有bing嘛。虽然微软在桌面os上作恶多端，但是bing的技术还是比百度强。

之前，我遇到firefox关闭标签页延迟的问题，又想起曾经在www.huwuku.cn上看到过相关文章，就用 “关闭标签页 site:huwuku.cn”在百度搜索，结果没搜到有用信息：

charon0622

这是bing的搜索结果，效果不错：

不点

http://www.ubuntu-china.cn/

这是最近 ubuntu 开通的中国网站。说明 ubuntu 还是在稳步推进 linux 系统的开发。希望 ubuntu 不要被混入的间谍破坏者控制。如果 ubuntu 正常开发下去，谷歌的操作系统根本就不是对手。

不点

以前如果没有 Google 的话，就感到生活简直没法过。现在不同了，我已经不再关心软件开发问题，身体情况也不太好，几乎所有的技术问题也都不太关注了。更因为目前操作系统、IT 各个方面都在折腾、都在动荡、都在酝酿新的变革，所以，我对技术其实是逐步丧失兴趣了。前几年都开始丧失兴趣了，后来丧失得越来越多，到如今已经快要丧失殆尽了。因为不考虑技术问题了，所以也就不需要 Google 了。百度凑合着可以用，它不适合用来学习技术，而是适合日常生活。这对我来说已经够用了。因此，其他搜索引擎也都不再关注。

不点

最新 Ubuntu 手机的视频，详细介绍了 Ubuntu 的最新进展。

http://www.cnbeta.com/articles/303009.htm

初步感觉，长此以往，安卓终究要被击败。谷歌应该加大打击 Ubuntu 的力度，否则的话，Linux 终究要破壳而出。

当然，即使谷歌去打击，我认为 Linux 终究还是要破壳而出，只不过再多走一段弯路而已。谷歌应该好好研究《失控》这本书中所讲到的理论，破解失控难题，从而彻底控制操作系统的发展速度，让其完全按照谷歌的步调和思路来发展。

不点

微软很早都在控制操作系统的发展。早在 DOS 时代，它都已经在控制了。Windows 出现之后，更是把其他 DOS “异教徒” 消灭干净了。（除了微软以外）没有一家的 DOS 可以运行 Windows 9x。

微软依靠不断更新的技术，来制造壁垒，从而排挤竞争对手，牢牢控制操作系统的节奏。当微软更新技术的时候，这种技术一定得让用户喝彩、欢迎才行。Windows 视窗就是这样一种技术。因为控制了用户，绑定了用户，所以，就控制住了其他的一切，包括控制住了各家 DOS，让它们 “无疾而终”。

如果微软一直能够这样，那么，就像一个循环语句，或者像摇钱树，微软就始终可以高枕无忧。但是，微软失控了。这应验了《失控》这本书里所说的理论。

失控的具体环节在于，微软无法找到新的技术来让用户欢呼。此时，如果微软及早放弃，我觉得是明智之举。但是微软选择了勉为其难的战斗。它把周围几乎所有的事物都当成敌人，把所有的赌注都押上，要战斗到底。

这样一个策略，导致微软处于固步自封的保守地位，不能走在时代的前列。而这，对微软的伤害是极其巨大的。什么东西伤害大？既不是金钱，也不是技术，是思想意识的落后，对一个人或一个公司的伤害最大。微软甘愿保守着封闭的技术以及财富，而搭上自己落后的思想意识，这是极度赔本的买卖。微软精明过头了，这叫做聪明反被聪明误。试想，如果微软不犯这样的错误，苹果和谷歌怎会有机会迅速超越微软？是微软自己拱手把机会让给了苹果和谷歌，自己甘心情愿扔掉那些机会。为什么？正因为微软有封闭的技术以及财富；是这些东西害了微软。假如没有这些东西，微软一定像当初创业时那样，思维意识贴近用户，就不会落伍了，也不会轻易被苹果、谷歌赶超了。为了做一个 “守财奴”，微软不断加大控制力度。但控制力是客观的，不是微软主观决定的。总有失控的时候。微软恋权，在该放弃时不放弃，把赢棋走成了输棋，把胜势折腾成败势。

微软控制不住世界的走向，这一点，谷歌应该看得很清楚了。下一个，轮到谷歌自己了。我觉得谷歌是时候把时光退回到 10 年前微软鼎盛时期，然后从此一时间点复原历史，看看微软都做了什么工作，而微软的业绩又是如何滑坡的。这是宝贵的经验教训，很难取得的，不可以不学习。相信谷歌能够发现，微软这期间主要都是在到处封杀，到处灭火。谷歌今天是不是也要到处封杀、到处灭火呢？我相信，假如谷歌认真研究这个局势的话，一定不会那样做的。

不点

什么是真理？依据经验所得到的规律性的认识，就是真理。真理是对实践经验的总结和归纳。因此，真理是相对的。它是相对于经验和实践的。

浅层的真理早已被人类以及动植物掌握，有些已经成为了本能，固化在细胞里。深层的真理需要艰难的探讨才能得到。要发现现象背后隐藏的实质，确实不那么容易，需要反复研究和考量。

这两天我看了看开源路由器的资料，发现开源固件 dd-wrt 和 openwrt 都已经十分成熟和强大。然而，那些大肆炒作 “新概念” 路由器的公司，却不实现那些早已实现的功能，确切地说，是把已经实现的功能阉割掉。

这让我感到深深的怀疑和疑惑：这究竟是为什么？怎么可能这样？！

继续联想，想一想 Intel 一直在做自己的系统，先是 Meego，后是 Tizen。铁定不做的，是支持某一家现有的、著名的 Linux 发行版开发商。

炒作，而且还把它做坏了，而不是做好了。这事真的很蹊跷。如果只有一两家公司这么干，还可以理解。但这个时代，大家几乎都是一样的节奏，都这么干，就有深刻的原因了。

我不由得想到，这应该是故意的，或者至少有故意的因素在里面。

路由器厂家把路由器功能阉割，大致想给用户提供一个功能残缺不全的产品，让用户不能占太大的便宜。还有一种可能性就是，完全是炒作和欺骗，通过买空卖空获得无本利润。另外还有一种可能性就是，这些新概念路由器厂家很可能是传统路由器厂家自己扶植的傀儡，故意把新概念路由器搞砸，故意搅混水，目的是不让开源路由器（dd-wrt、openwrt）有出头之日，不让开源路由器普及和壮大。

不点

这正如微软让 DELL 生产 Ubuntu 电脑，结果，没人使用 Ubuntu。我猜 DELL 的任务就是把 Ubuntu 做得让人恶心。华硕也生产了预装 Linux 的笔记本电脑（我买的那台），但它连 DELL 都不如，DELL 好歹还做做样子名义上采用广受欢迎的 Ubuntu，华硕则是采用一个几乎都没听说过的品牌。依我的想象力，我只能想到，这是经过批准的，事先安排好的。联想的笔记本也预装了一个 Linux，不是 Ubuntu，它就像 Android 那样，没有关机的菜单项，其他许多该有的 Linux 功能，也都没有。这活脱脱是让人对 Linux 产生厌恶。是的，指望这些厂家支持 Linux，那是不现实的，它们都属于微软利益集团，肯定听微软的指挥。正如现在的 Android 厂商也是听从谷歌的调遣，基本没人敢生产 Ubuntu 设备。即使有人生产，我也顺理成章地推测，那多半是经过谷歌批准的，目的是用来恶心观众、用来搞砸 Ubuntu 的。

hyh8cjy

以后，各国为了安全起见，都会开发自己的系统。不烦也了解了解国内系统。

不点

今天用百度搜到一条新闻：《Linux推出首款汽车开源系统 已提供下载》

Linux 本来是节约开发成本，提高生产效率的一个事物。但不幸的是，它遭到了巨头的强力打压。也就是说，它与巨头的利益是冲突和对立的。巨头通过打压 Linux 而让自己不用给用户提供更好的软件，而是提供不那么优质的服务，而让用户乖乖地掏钱。试想，如果 Linux 大行其道，这对于巨头来说，那是很恐怖的一件事，因为那将严重失控，有 n 多公司都会冒出来，与巨头抢饭碗，那么巨头的垄断高额利润也就泡汤了，巨头也就不成其为巨头了。

然而一个有生命力的东西，仅仅靠打压，那是打压不了的。这正如人需要吃饭，需要住房，有了好的食品你不让人食用，有了好的房子你不让人住，那是不行的。微软竭尽全力把 Linux 摁住，已经摁了 20 年。但终于还是摁不住，还是失控了。

谷歌成为巨头之后，也要摁住 Linux，我把这称为一个 “规律”。就是说，谁当巨头，都一样，不会饶过 Linux，都一定会打压 Linux。假如它不打压，前面说了，很快会冒出 n 多公司与巨头平起平坐，巨头与普通公司的 “剪刀差” 消失了，那么巨头也就消失了。所以，我总结出，这是一个规律：凡是巨头，一定要打压那些开源的系统。

如果不打压，那么开源的发展是突飞猛进的，那将是巨大的灾变，是极度失控。打压开源的目的，是保证巨头的安全。我们说，干任何事，安全是第一的。没了安全，一切都完蛋。巨头打压 Linux，是为了保证自己不要很快就完蛋。

然而，前面分析了，打压是不能压住的。开源终会以其固有的生命力，就像压路机，缓缓压过来，也就像水的温度慢慢升高，最后还是要沸腾。

微软就是被温水煮熟了的。谷歌为温水还添了 “冬天里的一把火”，把微软尽快煮熟。

不点

开源是人们改朝换代诉求的一个结果，是时代催生的，它不是凭空出现的。事物是不断发展的，发展到了一定程度，就要有突破。旧的系统满足不了人们的需求，所以需要开源来突破。

巨头打压开源，一方面让开源暂时处于禁锢状态不能前进，另一方面，巨头对开源的打压也使自己停留在旧时代，处于落伍的思维意识形态。巨头也就不能适应开源将来沸腾之后的新局面。所以，打压开源的结果是不划算的。当然巨头可能来不及算这个细账，它们依靠本能去打压开源，这也是可以理解的。

我似乎得出一个结论：开源不可以打压。不打压，而是积极投入和支持，说不定其效果更好，说不定对公司更有利。


有不少人看到 Linux 长期徘徊在桌面之外，对此灰心丧气。这些人忽略了，优秀的开源软件也不少，比如，QEMU 就是一个。开源不可能一下子就取得胜利，它需要有个逐步发展完善的过程，需要经过 n 多轮的优胜劣汰，才能沉淀出丰富多彩的优秀的开源软件。

不点

我发现，Android 系统不是不可以运行 DOS 和 Windows，而是巨头打压，不让 Android 运行 DOS、Windows 仿真器。两三个巨头在掰手腕，互相争斗。这种争斗是互相伤害的。

由此可见，硬件不一定需要软件。我的意思是说，ARM 硬件就可以脱离 Windows 软件而存在和发展，并且甚至在巨头的控制之下，有意不运行 Windows 软件。

这揭示出一个道理：离开 Windows，照样能够发展，至少在一定时期内可以顺利发展。这就颠覆了过去的认识。在微软垄断统治的旧 PC 时代，人们认为微软抢占了先机，Linux 根本就没有机会了。当然现在看来，那属于绝对的时空观，不是辩证的。

有了自己的硬件，就可以运行自己的系统。这是谷歌给大家贡献的一个想法，并且证明切实可行。

因此，硬件是关键。你只要有好的硬件，就不愁没有软件。即便你的硬件不优秀，也没关系。ARM 的性能就敌不过 Intel，但它照样有自己的领地。微软甚至用硬件手段封杀开源软件，可见硬件才是核心控制按钮。只要你能够制造硬件，并且把它大量卖出去，你就是成功的。你的硬件可以免费，但你可以通过别的途径盈利。许多免费的手机就是一个例证。

由此推理，一个国家也可以生产自己的硬件，并用它来充当控制按钮，恰如微软利用其合伙公司的硬件来控制别的软件一样。在极端的情况下，甚至可以制造硬件，封杀 Windows（这只是举例而已，意思是说，没有什么事是绝对不可以做的）。谷歌已经告诉你了，Windows 是可以封杀的。没有什么东西是不可以封杀的，除非你不想封杀。只要你觉得封杀了谁之后对你自己是有利的，那么你完全可以封杀它。

不点

我们为什么需要开源软件呢？那是因为，开源的软件可以让你随便控制，它切切实实属于你。当然，如果你想用开源软件来限制别人使用开源软件，只让自己用，不让别人用，那么你肯定不喜欢开源，你做不到。你只能首先把开源转化成闭源，然后才能达到你的目的。BSD 的授权协议就是这样的。Public Domain 的软件更是如此。假如你想自由，同时也让别人享有同样的自由，你肯定喜欢开源软件。以微软为代表的闭源软件，满足不了人们日益提高的物质文化需求（这像是政治术语）。你想实现某个东西，微软不一定想让你实现。它在控制着一切。它想封杀你，你就别想逃脱，只要你在微软的地盘生存。你只有跳出微软的地盘，才能获得你想要的，才能达到你的目的。比如说，你想制造路由器，你想做个汽车系统，各种新奇的想法，你都可以用开源来实现，而且还有一个附带的好处，那就是不用给微软上税了。

不要以为我在这里叫卖开源。真正叫卖开源的，那是 IBM，是十几年前的事了。我只是重复说说别人早已说过的话罢了。我是在努力理解别人的话，努力吃透，把它变成自己的认识。听说是听说，早就听说了。但那不等于接受，也不等于认识到了。只有经过自己的锤炼、加工，才真正成为自己的认识和知识。

不点

曾经统治全球的、不可一世的、形象伟岸的微软，说退潮就退潮了。这退潮的速度是难以预料的，在 10 年前是我们大多数人都想不到的。普通人容易被忽悠，被 FUD，脑子里面往往有禁区，往往是走极端，往往只认定一种可能性，而排斥其他可能性。一个优秀的科技企业，它也有它不优秀的一面，有它的弱点存在。演员化妆以后，掩盖了缺陷。而且，微软对于自己的退潮也是有准备的，它要拼搏，它要赌博，这说明它是有预感的，它是明白的。在明明白白的情况下，它不再选择亮丽，不再选择辉煌，不再提供优质的服务，不再进取。它不再让别人占便宜，反而要从别人身上捞便宜，比如，要挟用户，封杀某某公司。这就直接给自己判了死刑。沦落了，沦落成一个无用的公司了。一个像微软这么有名气的公司，其生命周期也不过 30 - 40 年而已。一个问题自然提出来：如何才能让一个公司的活力更长久一点？我们可以研究一下微软是如何堕落的。在 Win98 时代，它都封杀了 n 多公司，包括著名的网景浏览器公司。这一个个成功的封杀，让微软确立了优势地位。但封杀行为属于掠夺，属于发了不义之财。吃到肚子里的，还是要吐出来。“微软之下，寸草不生”，这一个个封杀，让别人警醒，不再靠近微软。这甚至是恶性循环，就连程序员也远离微软了，一个走下坡路的公司，谁愿意去呢？假如你认为你很优秀，你多半是不会选择这样的公司的，除非你迫不得已，降低身价，才会到这样的公司去。所以，要想活得久，就要保持艰苦奋斗的优良传统，要毫不松懈，要诚惶诚恐，要扎扎实实。假如你没了这些，而只是玩虚的，如恐吓、要挟、欺骗、掠夺，你这扮演的是一个反面的角色，一个 “打砸抢” 的角色。这样的角色，其合理的结局本来就应该是进监狱。你能躲过反垄断法的制裁，却躲不过大自然对你的惩罚。说 “大自然” 或许有人不明白，改成近义词 “上帝”，或许更明白一些吧。微软不可以把自己摆在上帝的位置上。大自然才是上帝。你在上帝面前，如果总是诚惶诚恐，总是小心翼翼，那你大概不会受到什么严厉惩罚的。一个优秀的公司，不一定 30 年以后非得堕落下去。堕落的原因是 “打砸抢”。如果原因撤销，则没有 “必然堕落” 的结果。公司要获利，也要贡献利益给别人。如果不让你获利，你这公司也就无法生存发展。如果你不让别人占便宜，你这公司也一样失去存在的理由了。利益是平衡的，不能打破。就像生态平衡不能打破一样。你的利益和别人的利益之间，就有一个平衡点。这个平衡点掌握好，就不失控了。如果你想额外多捞一些好处，那就失去平衡，也就容易失控。尤其是如果过度砍伐森林，过度捞取好处，那就更容易失去平衡，更容易失控的。

不是平板、手机毁掉了微软的江山，而是微软自己毁掉的。正是因为微软这个地盘下死气沉沉没有新奇东西出现了，人们才抱着猎奇的心态趋向于苹果以及后来的谷歌安卓系统。微软垄断控制，权力过大，到处封杀，所以就出现了死气沉沉的萧条景象，不可能有活力。是微软让其失衡的，也是微软让其失控的。所以这罪魁祸首还不是苹果和谷歌。虽然从表象来看是苹果、谷歌让微软失败的，但实质上是微软自作的，属于自作孽。这验证了马克思关于资本主义垄断的论述，那与《失控》中的一些论述有着相似性。微软垄断之后，没人能限制微软，就连反垄断法都失效。反垄断法的作用范围是本国或者是若干个联盟国家，而不是全球。但微软的垄断是全球的。所以，局部的反垄断法在实际上是无效的。在失去制约的情况下，微软进行破坏性开采，导致系统失衡，最终受到大自然所赐予的经济危机的严重制裁。不只是微软受到了重创，就连美国经济也受到了影响。

奥巴马只是美国总统，但比尔盖茨则是地球 “球长”。奥巴马只能管理美国，但比尔盖茨可以管理全球。假如微软收敛一点，假如微软自觉遵守反垄断法，假如微软自己反腐倡廉、从严管理、自查自改、重视可持续发展，那么比尔盖茨 “球长” 的地位还是完全可以保住的。这是自毁前程的又一个案例，不知道这个案例能否进入教科书，供后人研究和借鉴。

不点

即便在当今，仍然有不少人蔑视开源。

我这里说说开源不该受到蔑视的理由。

微软的操作系统一度统治天下。但问题是，闭源的操作系统迟早会遭到各国的抛弃。闭源容易让微软控制其它的一切，由微软掌管控制按钮。但这对于别人，对于别国，则是大大不利。一个对别人不利的东西，它迟早都会被抛弃。开源，也只有开源，才有希望统治全球。闭源只可能在有限的时间和有限的地域之内才能生存，它没有希望永远存在下去，也没有希望统治全球。尤其是操作系统这种基础设施，更不可以由某一家公司掌握。随着社会的进步，人们对软件也会提出更高的要求。将来人们素质普遍提高，都了解闭源的危害，就不会有人再去接受闭源软件了。当然这是一个逐步发展的过程，不是一下子都实现了。现阶段的斗争焦点在于，操作系统必须开源，其它应用软件可以闭源，这类似于多种经济形式并存。待到这一步实现以后，下一步就要对普通应用软件提出开源的要求了。逐步逐步地，开源软件慢慢增加，闭源软件慢慢减少。

微软看不到这个趋势，所以仍然迷迷糊糊地、津津有味地做闭源操作系统的美梦。这个梦做瞎了。即便微软用赌博来拼死抗争，那也如同肉包子打狗，有去无回。如果你的想法与现实背道而驰，那无论你用多少钱搭上，也是瞎搭。你可以无尽地烧钱，但恐怕看不到希望的结局。你的钱来得容易，去得也容易。拿你的钱去填一个无底的黑洞，永远填不满。直到整个微软烧干烧尽，也填不满人们对软件功能以及安全性的无休止追求。

不点

开源什么时候能够见到胜利的曙光？

目前来说，开源在整体上处于摸索阶段，是 “在黑暗中摸索”。所以你不应该对开源求全责备。两三个巨头的打压，更让开源的黑夜加长了。越是在这困难时期，你就越是应该支持开源，只要你不是代表某个巨头来污蔑开源的。

巨头打压开源的方式有很多，其共同点是：都很毒辣，也都很有效。比如说，与主板厂商合伙，用硬件封杀开源，这够毒辣吧！再比如，直接把间谍混入某开源软件的开发团队，这也够力度吧！还比如，暗地挑起开源软件之间的矛盾，让开源软件互相敌视、争斗、内耗，这也够劲道吧！还有巨头的高官直接出面诋毁开源、公开攻击开源软件的；还有派打手在网上攻击开源软件的开发者的；还有攻击开源项目开发站点的（包括网络技术 DDOS 攻击以及论坛发贴扰乱正常秩序攻击等等）。甚至还有威胁手段，声称开源软件侵犯了巨头的专利，要用法律手段控告用户的（可能是倒打一耙，本来是巨头侵犯了开源的专利，却反过来说，颠倒黑白，这世界本来就没有秩序，唬住一个是一个，谁被骗了该谁倒霉）！！！！五花八门吧！有志者都应该学一学，学学这些攻击手段，作为知识储备，将来万一有一天你有幸成为巨头，也不至于 “书到用时方恨少”，而能够 “手到擒来”、游刃有余，甚至做到 “青出于蓝而胜于蓝”。

由于上述各类五花八门的打压，开源的问题也就有很多了。这是正常的。但我觉得你不应该带着诬蔑的口气来教训开源，除非你是代表某巨头的，那样是完全可以理解的，至少依我的能力，是可以理解你的。

开源的发展处于极其初级的蒙昧阶段。在这个阶段，硬件公司完全是附庸，他们完全配合软件巨头对开源进行强力打压。开源的发展，在这样一个时期，是处于极其黑暗的阶段。需要等到有这样的硬件公司出现：它们不再听从软件巨头的指挥，不再打压开源；那时才算走出阴影。这一天什么时候能来到？目前还比较朦胧，不太清楚。

不点

微软现在的逻辑，很落后的。依旧是像 20 年前那样，不断制造不兼容性，不断打压竞争对手。

我觉得，微软应该走在时代前列，来个 180 度转弯，由强力打压开源，变成强力支持开源。

不要指望操作系统具有控制按钮的功能了，因为这越来越困难了，越来越不可能了。

与其即将完全丧失操作系统的控制力，不如现在就完全开源，主动放弃控制力，这样还能博得一片欢呼。在放弃操作系统的控制权之后，微软可以把精力投入到别的开发领域，投入到那些能够让微软继续获利的领域中去（这领域其实也多如牛毛，别的 “收破烂” 之类的公司都能做好的事，你微软没有理由做不好）。谷歌不够开放，你微软可以比谷歌还要开放，这才有竞争力。只要你不断地创新，只要你不断地创造价值，你一定可以恢复你往日猛虎下山的威力。不要对操作系统恋恋不舍，正是这恋恋不舍，才害了你微软。有舍才有得，不舍就不能得。舍不得孩子套不住狼。

不点

《包买包办惹的祸？卖不出去的红旗Linux》
http://digi.163.com/14/0711/06/A0RQBBCD00161MAH.html

文章写的不错，值得一读。

不点

从翅膀的帖子中，我发现微软的赌博仍然在进行。就是说，微软决计干到底，不会妥协，没有要扭转的迹象。也就是说，微软要拼尽全部力量，捍卫它的宝贵城池。

从这一现象，可以进一步分析，当初赌博的决定，应该是比尔盖茨作出的，不是鲍尔默作出的。所以，鲍尔默在离职之后，不影响微软的大政方针。我觉得是比尔盖茨的自信让微软选择 “死守”。比尔盖茨很可能认为，只要死守、只要破釜沉舟，就一定会取得项羽式的成功。比尔盖茨看不到项羽 “人心尽失” 后的必然失败。别的公司都在忙不迭地 “聚人气”，而微软却在 “散人气”，大有 “人气不散尽，誓不罢休” 的味道。这种超脱常规的做法，我还真看不出其中的奥妙，我理解不动。如果非要使劲去理解的话，那就回到原来的认识了：微软认为自己是上帝，所以对别的东西都瞧不上眼。

啊，忽然我明白了什么……微软知道 PC 操作系统要失守了。如果去救，成本太大，不划算，而且那里也有 Intel 的份额，不全是微软的，因此不愿意去动真格的去救 PC。那就让它耗尽最后一滴油吧。不仅不去救，而且还要趁机揩油，从那些早已套牢的、离不开 PC 的买家身上大赚一笔（要个天价，你也得买！），让这些冤大头为微软贡献利润，养活微软。另一方面，微软在向平板电脑腾挪，事实上已经放弃 PC 领地了。由 Wintel 联盟渐渐分道扬镳也可以看出，微软决计离开 PC 了。

如果微软离开 PC，那么 PC 的地盘真有可能让谷歌等公司慢慢侵蚀。微软要抢在 PC 完全堕落之前打通平板电脑的通路。它的赌博关键点大概就在这里。如果平板电脑不能有立锥之地，那就是赌输了。如果平板电脑站稳了脚跟，那就是赌赢了。无论如何，PC 已经成为微软的一个棋子，并且只是一个弃子罢了。这意味着 PC 的滑坡速度将会加快。

2012olly

http://it.sohu.com/20140427/n398867679.shtml
在网上搜索合适的路由器时偶然看到的文章

其中一段
　升级OpenWRT是趋势也有“挑战”

　　在黄冬看来，智能路由器的操作系统使用OpenWRT是一个趋势。目前遇到的问题是OpenWRT除了对部分硬件芯片在WiFi方面的稳定性还有待提高外，主要原因是卡在了上游芯片厂商这边。

　　果壳电子副总裁黄冬称，目前果壳路由的系统使用了芯片厂商提供的SDK进行二次开发。不过随着OpenWRT稳定性越来越好，之后果壳路由也将使用OpenWRT进行开发定制，以全面拥抱开源系统，并为极客人群开放。

　　据称，硬件芯片厂商其实非常不愿意在软件方面进行投入。他们提供的SDK软件开发包还基于较老的Linux Kernel（内核）2.6.X版本，厂商提供的开发者文档都已经有5、6年没有进行过修改。而OpenWRT系统则非常活跃，Kernel都已经升级到了3.3。如果要支持OpenWRT系统，芯片厂商的硬件驱动就要不断进行修改以便适配，这是芯片厂商不愿做的事情。两者之间还存在一道非常深的鸿沟。

　　不过，由于开源系统社区非常活跃，OpenWRT在欧美、俄罗斯、国内有大量的追随者，并且有不计其数的分支和代码贡献者。在这拨智能设备创新的热潮中，OpenWRT的价值也越来越得到人们的重视。相比Android系统，OpenWRT被认为是更加适合智能设备和机器人的软件平台。