grub4dos 集成 ipxe 的功能-测试

snailstart

chenall 发表于 2016-3-30 08:19
具体的看build脚本就明白了。

就是直接把ipxe的源码放到GRUB4DOS源码中。

谢谢chenall，我已经编译出来ipxegrldr了。但我遇到了另一个问题
我使用pxe引导tftp上的ipxegrldr->读取menu.lst（其中有个引导项）      
ipxe chain http://10.15.2.133/fronboot/vmScript/voitest.ipxe，显示ipxe的引导菜单
voitest.ipxe有一个引导项
sanboot --drive 0x80  iscsi:10.15.2.133::::iqn.2015-10.org.vclass.vd.vclient:sn.mmecnefr-8scvnu-tw8w
最后一步sanboot后显示器显示 ：
Registered SAN device 0x80
Booting from SAN device 0x80
黑一下屏
这些步骤应该都是正常的。
但过一会画面是

看图片应该是iscsi的磁盘引导有问题(iscsi磁盘应该找到了)，但是这个磁盘我直接用本地ipxe（我是直接把ipxe.usb dd 到硬盘的引导记录里面）和voitest.ipxe系统是可以正常启动的。

我猜想，是不是跟这有关http://blog.csdn.net/wolfsun3/article/details/48828047，ipxe是hook了BIOS的13号中断，这个iscsi系统引导成功了，ipxe的hook是不是应该还在起作用，而我们的grub4dos集成了ipxe是不是交给iscsi磁盘后，就把ipxe也给释放掉了？纯属猜测。。。

不点

个人认为，hook 中断 int13 的事情，最好别做。为什么呢？因为很难做好这个工作。memdisk 和 grub4dos 费了九牛二虎之力，花了很多年，才把它理顺，各种死角，都避免发生意外情况。如果一个新软件要想做好它，那是很不容易的。除非你直接拷贝 memdisk 或 grub4dos 的 int13 处理代码，否则，没有 10 年时间，相信那是不会很成熟的。要经过 10 年以上的锤炼才行。

应该直接调用 memdisk 或 grub4dos 的仿真功能，而不是自己再整出一套仿真程序。因为那八成会添乱的。

snailstart

不点 发表于 2016-3-30 18:54
个人认为，hook 中断 int13 的事情，最好别做。为什么呢？因为很难做好这个工作。memdisk 和 grub4dos 费了 ...

是的，这么底层感觉很难，只是在使用ipxegrldr的时候，感觉是这地方出现了问题。同一份源码的ipxe引导是没有问题，先看看问题在哪。
没办法刚进公司，老板给的任务硬着头皮也要搞，醉了。
要实现，本地双系统（win+linux），SAN网络引导win系统（iscsi上的img）。网络有问题，自动切换到本地系统，网络的引导也能引导本地系统。这个有什么好的方案吗。目前确定grub4dos如果没有上面的问题的话，是可以实现这些功能的。

chenall

snailstart 发表于 2016-3-31 07:34
是的，这么底层感觉很难，只是在使用ipxegrldr的时候，感觉是这地方出现了问题。同一份源码的ipxe引导 ...

如果你确定直接使用ipxe没有问题的话是可以直接使用IPXE+GRLDR而不是使用IPXEGRLDR

也就是主引导用IPXE，根据需要来启动GRLDR，比如在IPXE的菜单中调用。

IPXEGRLDR其实就是IPXE和GRLDR整合在一起的文件，分开不影响使用。

不点

我的建议是，在实模式阶段，不要让别的软件来创建虚拟盘（接管int13），只让 grub4dos 来创建。grub4dos 创建的虚拟盘，是能够与各种 DOS、各种 Windows 兼容的，不至于发生莫名其妙的失败。grub4dos 是 BIOS 模式下与微软兼容性最好的开源启动管理软件（没有之一，姑且用用这个流行广告语）。只用 map 命令创建虚拟盘，不要用其他方法。

snailstart

chenall 发表于 2016-3-31 08:23
如果你确定直接使用ipxe没有问题的话是可以直接使用IPXE+GRLDR而不是使用IPXEGRLDR

也就是主引导用IPX ...

分开的ipxe-》grldr-》在grldr下用ipxe的sanboot问题一样，应该不是合成和分开的造成的。
只有单纯的用ipxe的sanboot没问题。

chenall

我的意思是你这个菜单中需要IPXE的功能完全没有必要进GRUB4DOS。可以直接在IPXE中单独启动，需要用到GRUB4DOS的功能时再进入GRUB4DOS

不点

chenall 发表于 2016-3-31 10:02
我的意思是你这个菜单中需要IPXE的功能完全没有必要进GRUB4DOS。可以直接在IPXE中单独启动，需要用到GRUB4D ...

同意。

个人认为，snailstart 的使用，严格来说属于“压力测试”，超限使用 grub4dos。
ipxe和grub4dos是两个软件，能够合在一起已经不容易了。再加上其他代码（硬件驱动、int13 接管，等等），未必会磨合得很好。
第一，增加的代码（硬件驱动、int13 等）需要占用内存空间，有可能与grub4dos发生冲突。
第二，grub4dos没有硬件驱动（不谈usb、cdrom，因为这里没有涉及到），而ipxe本身就含有网卡硬件驱动。再加上sandisk存储空间的驱动，对内存的使用，就可能达到饱和了。要知道，常规内存的量是很有限的，只有 640K 或更少。ipxe 把常规内存消耗完了之后，就没有足够的常规内存供 grldr 使用了。所以，试图在 grldr 之下调用 ipxe 也不行。

chenall 的办法是可以根本解决问题的。你可以使用 ipxe 作为第一启动，使用你的 sandisk。待到需要 grub4dos 的功能时，再启动 grub4dos。两者不打架。

fukystone

不好意思，插楼请教C大一个关于ntboot的问题：
我想让ntboot启动wim文件的时候支持测试模式，但是把ntboot.nt6解压后将ntboot.img中的bcd替换为开启了测试模式并禁用的签名的bcd，重新打包后启动wim文件依然没有打开测试模式，请问还需要改什么吗？

snailstart

不点 发表于 2016-4-1 09:42
同意。

个人认为，snailstart 的使用，严格来说属于“压力测试”，超限使用 grub4dos。

感谢不点和chenall，我的问题解决了，的确是只需要在使用grub4dos的时候再启动grub4dos，原先想多了

不点

snailstart 发表于 2016-4-2 20:43
感谢不点和chenall，我的问题解决了，的确是只需要在使用grub4dos的时候再启动grub4dos，原先想多了:dizz ...

这个问题可以从哲学的角度去理解。这不是个纯技术问题。你所说的“解决了”，就是从哲学上“理解了”。

ipxe 和 grub4dos，两者凑在一起磨合，都要费一番工夫的。如果再加上 SAN 网络驱动，那本来就可能暴露出新的问题，需要新的“磨合期”。在磨合的初期，出现失败是很正常的，是可以理解的。如果参与磨合的开发者多了，那自然会提高“成功磨合”的概率。

归根到底这是哲学问题，不是纯技术问题。

以上是分享自己看问题的方式和角度。

rabbired

完美的工具...只是为啥不支持FTP呢,像我这样只有ftp和nfs服务器可用的,就只能看看了~希望大大发布个新版把ftp和nfs支持加上~

rabbired

抱歉,网络延迟多重发布,请管理员删除~

rabbired

抱歉,网络延迟多重发布,请管理员删除~

rabbired

抱歉,网络延迟多重发布,请管理员删除~

myMOL

感谢分享