CDLinux，Debian，银河麒麟，Porteus四个定制版操作系统同时发布

wintoflash

liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 19:49
我估计就不是原来的麒麟，银河麒麟整合之后，经历了沧海桑田的变迁。

最早的银河麒麟，是闭源的，自称“完全自主研发”。结果有人反编译之后发现，95%抄袭自FreeBSD系统。
后来银河麒麟就改成基于Linux(应该是Fedora)的发行版了，与”中标麒麟Linux“(原 “中标普华Linux")合并。
优麒麟是基于Ubuntu的发行版，最早也是个骗经费的东西，相比较原版Ubuntu，只是加了个农历小程序和一些垃圾软件。后来通过某种手段，使搜狗停止了和deepin (深度Linux)的合作，让搜狗改为和它合作发布Linux版搜狗输入法。再后来，开发了自己的桌面环境，摆脱了“骗经费”的名声。

以上经过是根据我的记忆写出的，可能有错误，仅供参考，请各位不传谣，不信谣。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2021-2-6 20:03
最早的银河麒麟，是闭源的，自称“完全自主研发”。结果有人反编译之后发现，95%抄袭自FreeBSD系统。
后 ...

这故事不亚于好莱坞大片啊！反编译涉嫌抄袭的故事，我也听过。

记得中科红旗，也是拿了国家的经费做的。

2011os_defend

wintoflash 发表于 2021-2-6 20:03
最早的银河麒麟，是闭源的，自称“完全自主研发”。结果有人反编译之后发现，95%抄袭自FreeBSD系统。
后 ...

前辈有时间把porteus或onefilelinux.efi更新一下可好？后者对ntfs的支持有问题。

wintoflash

liuzhaoyzz 发表于 2021-2-6 20:08
这故事不亚于好莱坞大片啊！反编译涉嫌抄袭的故事，我也听过。

记得中科红旗，也是拿了国家的经费做的 ...

中科红旗从来没有说过“完全自主研发”，不存在“骗”的问题。
它好不好另说，至少不是”骗“，龙芯也是一样的性质。所以我从来没有批评过它们。

wintoflash

2011os_defend 发表于 2021-2-6 20:12
前辈有时间把porteus或onefilelinux.efi更新一下可好？后者对ntfs的支持有问题。

不搞了，对这方面不感兴趣。
而且这么长时间过去了，全都忘光了，研究Linux内核的各种配置又得从头开始。

2011os_defend

wintoflash 发表于 2021-2-6 20:22
不搞了，对这方面不感兴趣。
而且这么长时间过去了，全都忘光了，研究Linux内核的各种配置又得从头开始 ...

可惜了，56M，前无古人，后无来者，就差那么一点点就完美了。

ghx0303

终于找到一个linux PE哈 不错的系统