7-Zip 压缩 [越来越差] 与 WinRAR 比较

94079490 · 发表于 2022-6-30 17:03:05

技术探讨学习一下互补使用最好

yalelynn · 发表于 2022-6-30 17:22:59

本帖最后由 yalelynn 于 2022-6-30 17:24 编辑

花十几分钟，下载了楼主的文件，测试了一把，7z还是领先超过10%，并没有重现楼主的反超情况
为啥我不能上传图片？级别不够吗？
7z-93,929,745，rar-106,953,060
好了，反正我是安心继续用7z了，各位随意
o(*￣▽￣*)ブ

plusv · 发表于 2022-6-30 17:26:09

yalelynn 发表于 2022-6-30 17:22
花十几分钟，下载了楼主的文件，测试了一把，7z还是领先超过10%，并没有重现楼主的反超情况
为啥我不能上 ...

看前文.

908678819 · 发表于 2022-6-30 17:26:42

我试了还是7z小虽然差距就几M

tmdgdx · 发表于 2022-6-30 18:02:18

两个软件，拥有不同的数据压缩算法，针对不同的待压缩文件的文件类型，压缩率与压缩时间、解压缩时间的之间权衡不同，实在没有什么可比性。如果要高压缩率就得牺牲时间，所以两者唯一可比的只有操作易用性、稳定性、支持解压文件类型种类多少等等其它方面。

dszsdyx · 发表于 2022-6-30 19:02:14

不知道你咋有这种感觉？WinRAR要是没有优点的话，在这种免费竞争中，早就被干掉了。

surry100 · 发表于 2022-6-30 21:47:35

本帖最后由 surry100 于 2022-6-30 21:50 编辑

WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的。7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定。

plusv · 发表于 2022-7-1 05:10:53

surry100 发表于 2022-6-30 21:47
WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的。7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定。

>WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的

看不懂 ? 啥意思 ?

>7Z & PowerArchiver 压文件慢，但稳定

没用过 PowerArchiver 来玩玩.

缺点 :
1. 安装完贼肥 258 MB,真的是这样肥墩墩.
2. 跟 7-Zip 一样停留贼久.
3. UI 我觉的不好用, 路径不能直接黏贴.

优点 :
哇赛这个牛了,
压缩能力 PowerArchiver > WinRAR > 7-Zip

真是意外 PowerArchiver 第 1 名.

2013Varg · 发表于 2022-7-1 08:50:06

plusv 发表于 2022-7-1 05:10
>WinRAR压文件贼快，一不刷新,文件就是坏的

看不懂 ? 啥意思 ?

光看压缩率还有比这个高的，不过那个速度根本没法看，lzma解压缩速度比压缩快的多

皮五 · 发表于 2022-7-1 08:54:58

有个peazip,支持zpaq,7z,rar等格式

casttt · 发表于 2022-7-1 10:17:37

偏执的用法和看法是没什么意义的，就象用不用“固实”方式，是因情况而定的，因为它有它的问题所在，

并不是文件小就是最好，另外为何非要在win7下比较，有内存却一定用个x86 的版本，

OCA · 发表于 2022-7-1 10:55:50

用7z是因为它开源，没有其他糟心事。

yamikumo · 发表于 2022-7-1 11:02:07

目前不管是机械硬盘还是固态硬盘都是白菜价，没太必要在意这点差距

junyee · 发表于 2022-7-1 11:03:48

7zip 更自由开放好.
winrar 兼顾使用习惯,主要注释方便,也要保留.

7zip 有个缺点,默认情况下工作时电脑卡顿.
还有拖放压缩有时 explorer 会出问题.

powerarchive 下载试试,是个大杂烩.

2012qianyuanain · 发表于 2022-7-1 11:36:59

试了楼主的样本，
7Z设置如图

最终文件大小127M
rar设置如图

最终文件大小165M
这差的有点多了
当然速度上是rar完胜
但我觉得7z降低压缩率的话，速度未必输很多
另外我自己也随机测试了几个文件，体积方面，rar没有胜出的

cxz1225 · 发表于 2022-7-1 12:05:11

一直用winrar，除非一些压缩包非得7zip。

plusv · 发表于 2022-7-1 12:55:52

2012qianyuanain 发表于 2022-7-1 11:36
试了楼主的样本，
7Z设置如图

90F.

plusv · 发表于 2022-7-1 15:56:07

本帖最后由 plusv 于 2022-7-1 16:05 编辑

cxz1225 发表于 2022-7-1 12:05
一直用winrar，除非一些压缩包非得7zip。

我大概使用
WinRAR 80%
7-Zip 20%

所以平常以 WinRAR 为主,
特别情况下,使用 7-Zip.

PS:
我所有的免安装都以 WinRAR 制作.

plusv · 发表于 2022-7-1 16:09:27

junyee 发表于 2022-7-1 11:03
7zip 更自由开放好.
winrar 兼顾使用习惯,主要注释方便,也要保留.

没用过 PowerArchive 所以拿来玩,
压缩能力惊呆.

plusv · 发表于 2022-7-1 16:11:57

yamikumo 发表于 2022-7-1 11:02
目前不管是机械硬盘还是固态硬盘都是白菜价，没太必要在意这点差距

还没买过 SSD,
只买机械硬盘,
目前机械硬盘 4TB + 4TB = 8 TB.

OS: DOS/Windows XP/7/10 以 Windows 7 主力.

plusv · 发表于 2022-7-1 16:53:26

皮五发表于 2022-7-1 08:54
有个peazip,支持zpaq,7z,rar等格式

没用过 PeaZip 拿来玩,
UI 简捷明白,文件不大,我喜欢.

测试 1F 对比,
PowerArchive 还是第 1 名,
PeaZip 花的时间比 PowerArchive 还久,但是文件更大.

皮五 · 发表于 2022-7-1 17:15:41

本帖最后由皮五于 2022-7-1 17:18 编辑

plusv 发表于 2022-7-1 16:53
没用过 PeaZip 拿来玩,
UI 简捷明白,文件不大,我喜欢.

开源免费，界面比powerarchiver好一些缺点是不能调优先级，CPU差一些的话，压缩的时候电脑卡

chishingchan · 发表于 2022-7-1 17:16:01

我明白了！P大，你拿22版的 7-Zip 与旧版本的 WinRAR 对比不就完了吗？！

plusv · 发表于 2022-7-1 17:18:16

本帖最后由 plusv 于 2022-7-1 17:19 编辑

皮五发表于 2022-7-1 17:15
开源免费，界面比powerarchiver好一些

+1.

PeaZip UI 比较优.

plusv · 发表于 2022-7-1 17:19:34

本帖最后由 plusv 于 2022-7-1 17:25 编辑

chishingchan 发表于 2022-7-1 17:16
我明白了！P大，你拿22版的 7-Zip 与旧版本的 WinRAR 对比不就完了吗？！

我都是拿新版的设置同参数,
1F 有版号.

PS:
前面有人把 WinRAR / 7-Zip 参数设置不同,
不公平比试,
看前文.

2012qianyuanain · 发表于 2022-7-1 17:54:10

plusv 发表于 2022-7-1 12:55
90F.

找到rar的固实选项了，真香

plusv · 发表于 2022-7-1 18:06:58

2012qianyuanain 发表于 2022-7-1 17:54
找到rar的固实选项了，真香

这样比试就公平了.

107F.

chxin · 发表于 2022-7-2 18:09:44

现在也没必要追求极致压缩了吧，反正我都是选极速压缩，解压快才是王道

yghvbn · 发表于 2022-7-3 09:09:01

winrar为主，7zip为辅

plusv · 发表于 2022-7-3 12:40:39

yghvbn 发表于 2022-7-3 09:09
winrar为主，7zip为辅

108F

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 7-Zip 压缩 [越来越差] 与 WinRAR 比较

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评