想买电脑，请交流看法

不点

可怜，这个从前的 CEO 以及现任的 CEO 都不能发现，他们的开发团队已经混入间谍。正能量让 ubuntu 前进几步，负能量又让 Ubuntu 倒退几步。本来能以飞机的速度前进，由于间谍破坏，最后只能像蜗牛了。

而且他没有意识到，Linux 所处的地位是很低微的，Linux 很脆弱。Linux 软件厂商没有掌握硬件生产权，而这，就可以卡死 Linux。

有了这样的多重打压，Linux 包袱很沉重，已经是奄奄一息了。

如果 Linux 不能获得硬件生产权，迟早不免一死。

不点

政府能不能办成某件事，无法精确预言。但此文写的也是马马虎虎，没有认真写。

如果是基于公开核心代码的Linux开发的国产系统，就不要假“国家安全”之名去谈安全问题了。

理由是什么？为何只要基于 Linux，就不能谈国家安全了？难道基于 Windows 就能谈国家安全了？如果也不是基于 Windows，那还能基于啥？难道自己从头独创？

系统不是你想做，想做就能做。未来整个生态系统的维护，是靠企业、用户自觉选择，还是靠行政能力在教育、经济领域强推？成本会是多少？

如果仅仅靠企业、用户自觉选择，那不就差不多等于完全被美国公司垄断控制吗？微软们早就限制了企业、用户的自由选择，它们从根本上封杀了开源，逼迫用户只能坠入它们的埋伏圈。如果这样的话，那么我们要这个国家机器干啥？国家机器就应该根据变化了的形势，作出有利于本国的事情。如果什么事情都听美国的、日本的，那我们的钓鱼岛就可以不要了。

借用理查德.斯托曼的话，文章作者可能也属于是愚昧但不愚蠢的那种人。也可能是代表美国的利益、企图愚弄大众的人。

整篇文章综合起来，给我的印象是：拼凑理由，胡乱攻击。有的理由还像个理由，有的根本就不能成为理由。纯粹是为了攻击而攻击。文章字里行间流露出对政府的怀疑、否定和嘲笑，看得出，文章作者不希望中国有自己的操作系统，我猜他希望中国永远被美国操作系统垄断控制。

没有不犯错的政府。如果政府做错了事，我不嘲笑政府，我理解干什么事都不容易。政府摸着石头过河，本身就有风险。我理解这种风险。正是因为有风险，所以我支持政府。而且我相信，政府失败之后，会把它当作成功之母，继续摸索着前行。如果禁止政府摸索，那么政府就永远处于瘫痪状态，永远没有自己的东西，永远直不起腰杆，永远受制于人。

不点

昂达又出了一款 9.7 吋视网膜平板，报价 1059 元。作为新产品，这个价格不算高。但 32G 的硬盘空间，似乎满足不了人们日益增长的硬盘空间需求。我觉得，今年 32G 还算及格，到明年，恐怕要流行 64G 了。

在淘宝上转悠，搜到了一些能够装 XP、Win7、Win8 的平板电脑，但 2000 元的价格太高。其实我有 XP 笔记本，但是，我担心这些笔记本会坏掉，我说的是 “不正常死亡”，你懂的。所以，我在潜意识里就想多买几个备用。然而，这是矛盾的，一方面知道这个行业的垄断厂商不讲道德，另一方面，还要再次陷入进去，继续被不道德的厂商控制。所以啊，我就在想：假如 XP 电脑相对便宜，即使被欺骗和控制，也可以忍受。但遗憾的是，它们不便宜。那些便宜到 1000 元以内的也有，但那都是二手货。新产品没有便宜的，它们依旧是垄断高价。

即使它们的新产品便宜到 1000 元以内，我恐怕还是不敢买了。就像害怕炒股被套住一样，我害怕继续被微软和 Intel 控制。因为它们这种无情的控制，让我活在当下，却失去了未来。

不点

今天在思考，微软和 Intel 在平板领域似乎都有行动了。微软祭出免费操作系统，Intel 祭出免费 CPU。虽然不知道这是不是外界所说的 “新 Wintel 联盟”，但最起码可以说，微软与 Intel “英雄所见略同”、“不谋而合”。

上网本被 Wintel 的低价笔记本打败以后，Wintel 立即过河拆桥，把低价笔记本销毁，市场又重新回归到高价的笔记本轨道上。

可以想象，假如微软以及 Intel（不管它们是不是联盟）将 ARM 平板消灭，那么它们马上就会销毁免费的操作系统以及免费的 CPU，改换成垄断高价的操作系统和 CPU。

一般的大众认识不到被控制的严重性和危险性。他们不知道，电脑寿命短是人为所致，而不是自然死亡。即使公开这一事实，大众也照样是麻木的。所以这世界的骗子多如牛毛，骗子的种类、形式五花八门，无处不在。是的，大众是 “低等生物”，他们被骗子这样的 “高等生物” 宰杀，是理所当然的，正如人可以宰杀其他动物那样，道理是相同的。不要感到难为情，骗子之所以能够骗到你，正是因为他的智能比你高，你是低智能的生物，骗子是高智能的生物。这也应该是个基本常识吧，应该加以明确，不要一直处于睡梦之中。

不点

上次提到的 3000 元 Ubuntu 平板，今天看到了 5 折促销的页面，报价 1500 元。仅此一天。

在 “宝贝详情” 上写着 Windows 8。由此推测，这是 Win8 系统变形为 Ubuntu。

看到 Win8 不受欢迎，改成 Ubuntu，本来也是可以称道的。但问题是，这里面暗藏着不为人知的欺骗。微软、Intel，它们生产的东西，绝对是做过手脚的。譬如说，你想安装 XP，那可能吗？八成是禁止了的。连 XP 都不让顺利运行，怎会让 Ubuntu 顺利运行？八成又是 “逗你玩” 吧。

再说了，平板领域，Ubuntu 应该是叫做 Ubuntu Touch（这是官方推出的系统），不应该采用普通的 Ubuntu 系统。

最大的问题和悬念是，连 XP 都要强力封杀的微软和 Intel，它们生产的硬件，都会有 Ubuntu 的驱动程序吗？八成是不会有的吧？否则那真是傻到极点、傻到逼真。一个没法正常使用的 Ubuntu 系统，那是用来恶心用户的，也是用来吓唬用户的，让用户再也不敢使用 Ubuntu 了。

想到了这一层，即使这款平板便宜到 150 元，我也没有购买欲。免费送给我，我或许还可以拿来研究研究。

不点

骗术的简单识别。

如果是很深的骗术，那确实难以识别。不过，简单的骗术，还是容易识别的。那是非常明显的欺骗，太公钓鱼，愿者上钩。那是你自己愿意上钩的，不能责怪人家骗了你。

譬如说，硬件配置极低，根本不值那个价。大家知道，在当今这个时代，软件是不值钱的，通常都是免费的。那么值钱的是啥呢？就只有硬件了。所以，假如硬件配置低得要死，而报价又高得神乎其神，那便是赤裸裸的欺骗了，你被骗是活该，怨不得别人。另外，凡是企图行骗的商家，都是不良商家，或者叫做 “无良” 商家，你需要把它记在脑子里，避免下次被它欺骗。这样的商家也经常改头换面，好让人认不出它们。但他们会留下蛛丝马迹，例如宣传的口号和图片都是一样的，你只要留意，就能发现那是同一个商家的不同名字。

需要说明的是，软件一方面不值钱，另一方面又是无价之宝。由于被垄断巨头打压，真正的好软件是见不到市面的。那样的软件确实是无价之宝。但这些无价之宝的开发成本却是 0，因为它们是开源的，是全球的贡献者无偿贡献出来的。所以，任何情况下不能因为它们是 “无价之宝” 就漫天要价。因此，只要发现某个商家以 “新系统” 为卖点而漫天要价，那就是赤裸裸的欺骗，很容易识别出来的。前面提到的卖 sailfish 手机的商家，就属于此类。

不点

在魅族新产品即将发布之时，魅族官方论坛似乎已经撤销了 Ubuntu 讨论区。这也就基本上表明本次发布没有 Ubuntu 的事了。甚至还可能暗示，今后也不会有 Ubuntu 的事了。那就是说，Ubuntu 官方与魅族的合作，有可能要告吹。

不点

新增Dock后台防假死功能；
修复了由Dock引起的系统假死。

这个 “假死” 的字眼，让我联想到由硬件打压所故意制造的死机。只要有垄断控制者存在，只要硬件生产权掌握在垄断控制者手上，那么死机问题永远也解决不完。也许今年没有发生死机了，但明年会发生死机。也许某些电脑不发生死机，但其他电脑会发生死机。这就是垄断者进行硬件打压的特征了。

硬件打压是手段之一，而不是唯一手段。还有其他各种手段，例如，安插间谍进入开发团队进行破坏；利用虚假的专利信息恐吓用户；等等。

所有的 Linux 发行版的处境都相同，没有任何一个发行版比其他的发行版更优越。各个发行版之间，只有微小的差别，而没有本质的差别。那些细小的差别体现在各自的侧重点不同。但在大的方面，它们都面临着打压和制裁，这是不会改变的（除非垄断者破产了）。从 distrowatch 的点击率也可发现这一点。各个发行版的点击率相差不多，拉不开距离。我把它形容为 “集体苟延残喘”，没有 “冒尖” 的。

假如不能解决硬件生产权问题，那么，即使拿着扩音器到处呐喊，也不会有什么效果。

开发者动用的人力物力，都白费了、泡汤了。由于得不到硬件生产权而被硬件打压，因此开发者所做的工作，近似于“做无用功”。


写到这儿，也许有 Linuxer 不高兴了。没关系，我不代表真理。这只是我的一管之见。不过我要提醒你，你没发现打压，不等于不存在打压。Linux 在你的电脑上运行正常，不等于在别人的电脑上都能运行正常。我还有推理可以证明，必定存在打压。世上没有严格的证明，所以，我的证明和推理，都不会是绝对严格的。以下就是我的推理：微软在用硬件手段封杀 XP，因此，它肯定封杀 Linux。

不点

魅族离开 Linux 逐渐 “远去了”。作为回报（或作为交换的条件），魅族换取了谷歌的信任，魅族今后生存的逻辑很清晰，不再模糊。与谷歌结成 “统一战线” 之后，魅族对待 Linux 那可能就不仅不会支持，而且还要打压了。这个揣测有多大的准确度，不好说，目前估计大约有 60% 的准确度。

魅族明天发布新产品，根据以前的分析，不会有 Ubuntu 的事。魅族的整体实力敌不过谷歌，无法空降一个 Ubuntu。另一方面，多年被硬件打压的 Ubuntu，也没有在广大用户中形成气候。所以魅族不敢冒险采用 Ubuntu。再一个原因，魅族是 Android 的既得利益者，它不会是坚定的 Linux 支持者。一个坚定的 Linux 支持者，通常会是一个失败者。只有失败时，才会有动力去打破平衡，才有动力去重新洗牌。坐在台上的成功者一般是没有这个动力的。最后再说一个原因，比较深刻。那就是在中国，还没有什么人、什么公司可以领导开源的发展。没有领导的思想，没有领导的意识，没有领导的水平，没有领导的气质，没有领导的远见。中国大多都是 “跟随型” 的人才和 “跟随型” 的公司。开源是需要做出贡献的，而中国的公司，大都缺乏无偿贡献的意识，在潜意识里面认为做贡献者是傻子。（当然不是绝对的，不是打倒一大片；否则我肯定挨骂。请看官们给以理解。）这些原因叠加起来，我能够判断出，魅族不会再做 Ubuntu 产品了。我的这个分析判断，早在两个月前就有了，不是今天才有。


微软在同谷歌作战，这是两大垄断者的角力，我似乎越来越没有倾向性了。不过，相比之下，微软的控制更加粗暴一些，它能控制硬件什么时候坏掉，太恶劣。所以，目前还是稍稍倾向于谷歌。如果将来谷歌打败了微软，那么谷歌也会像微软一样控制硬件的寿命。这几乎是肯定的，为什么呢？用一句时髦的话：你懂的。

不点

在雷锋网看到这样一篇文章，标题是《魅族路在何方？拼死or作死？》 http://www.leiphone.com/news/201409/W4RlxfByMrc80Vb5.html

不过后面有人说，这是亲小米的网站，故意黑魅族的。

不管怎样，文章也有参考价值。小米在经营 MIUI，魅族在经营 Flyme。两者都在 Android 框架之下。恕我直言，我看不到任何一方能够有耀眼的前途。

回想 PC 时代，大家都在拚硬件，把利润降低到 0，最后这个产业萧条了。联想在 PC 里面预装的联想自家生产的软件，基本都是垃圾，无法培养出忠诚的用户。要知道，联想还是老大哥，尚且如此不景气，更何况其他电脑厂家了。从联想自产软件的失败，预测小米和魅族自家软件也难以取得成功，将来有变成垃圾的危险。

有人说了，QQ 不也是腾讯自家的软件吗？这有点不同。腾讯的软件是不太依赖操作系统的。然而小米、魅族、腾讯三者有个共同点，就是容易被操作系统生产者打压。腾讯已经被微软打压了，这个是众所周知的。小米和魅族还未被谷歌打压。那是因为谷歌目前还在扩大 “共赢圈”。一旦 “共赢圈” 不再需要扩大了，谷歌就有可能开始打压腾讯、小米和魅族之类的公司了。

核心技术掌握在谁手上？这可不是儿戏。中国为什么要自己生产原子弹？法国为什么拒绝美国的核保护伞而坚持自己生产核武器？中国为什么要发展航天？这都是为了掌握核心技术，为了不被别人控制。像腾讯、小米、魅族，一旦操作系统被别人架空，被釜底抽薪，那就只能当作炮灰了。WPS 在 PC 上是吃过一次亏的，然而似乎已经被遗忘。

不点

《桌面Linux操作系统不死》 http://www.csdn.net/article/2014-08-29/2821449

文章我没兴趣看完，大致浏览了一下，觉得通篇都是一些陈词滥调，没什么新意。

后面跟着无数的评论（含吵架），倒是值得一读。恕我直言，我感觉写文章的人，其水平还没有吵架的人的水平高，不管吵架者是站在哪个立场上的。

不点

《首款Ubuntu平板电脑10月发货：中国厂商代工》http://tech.sina.com.cn/n/pad/2013-03-07/07548121378.shtml

在百度搜到这个，但这是一年前的消息了。一年多了，Ubuntu 的平板还没有出来。我揣测，Ubuntu 被硬件厂商打压（背后是谷歌操纵），没法生产出稳定的 Ubuntu 系统。第二个糟糕的情况就是，Ubuntu 内部混有微软和谷歌的间谍。这也导致生产不出稳定可靠的 Ubuntu 系统。

对了，我又抛出 “打压论” 和 “间谍论” 的论调，不喜爱者请直接忽略。

《Ubuntu Touch RTM最快今年秋天上市发布》http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-08-28/07569581944.shtml

这条消息倒是新近发布的，不过感觉仍是欺骗的性质。里面 “最快” 这个字眼很有弹性，如果 “最慢” 的话，那将是遥遥无期。感觉这是早就设定好的圈套，让广大 Linux 粉丝一而再、再而三地等待，并永远都是落空的。就是说，不能排除这样的可能性，即，这是间谍和打压者玩弄 Linux 粉丝。

这样的欺骗有什么好处呢？好处是这样的：“Linux 粉丝们，你们看到没有，我 Ubuntu 在全力开发你们想要的东西。别人就不要重复开发了，只看我给你们开发的结果就可以了。” 这么一来，都在等着 Ubuntu，因而没人再去开发了，这就一举连根拔掉了 Linux。


哦，还应该说明，Ubuntu Touch 开发团队首先针对的机型就是谷歌的。这暗示 Ubuntu 已被谷歌控制。谷歌在将来随时都可能改变硬件，让 Ubuntu 转不起来。

因此，我越来越怀疑 Ubuntu 了，觉得它有很大的可能是一个泡沫。即使它问世了，那也可能没有实用价值，而被 Android 取代。这正是间谍混入 Ubuntu 开发团队所要达到的目的。

不点

世界的变化很快，而我们的理解也需要很快（要跟得上趟，不要被落下很远）。

魅族不搞 ubuntu 了。我们不应该埋怨魅族，更不应该找魅族算账。一个东西的成败，是由很多因素共同决定的，一切都是自然而然的。

Linux 从诞生到现在，经历了许多年的风霜雨雪，有其成功之处，也有令人遗憾的失败。撇开成败不谈，那么 Linux 就是它自己，它就是这样一种客观的存在，它的是是非非由它自己来展现，由它自己的特性来显现。

尽管 Linux 的情况不乐观，但我们不能说它死了，也不能说它要死，——无论怎么说都不合适。它是一个现象，它很复杂，不容易用一句话来概括。

世界是不等人的。世界的发展变化很快，你走得慢了点，它不会等你。它一直往前走。特别是，它不会等待 Linux 的慢步前进。

我们看到，Windows 发展壮大，到达顶峰，之后又开始下跌。然而，下跌之后的 Windows，仍然比 Linux 强十万八千倍。

再看 Android，目前也是如日中天，形势一片大好。

Windows 和 Android 都是垄断巨头在推动，这当然是一个重要的原因了。两个垄断者都打压 Linux，当然会让 Linux 处于被动挨打的局面。但是，这都是外因。Linux 之所以失败、之所以遇到发展的困境，还有内在的原因。Linux 应用程序的开发者以及 Linux 发行版的发行者，他们也可能各怀鬼胎，并未按照 Linux 的逻辑去发展、去生存。苍蝇不叮无缝的鸡蛋，Linux 阵营假如混入了间谍，那不能责怪间谍，而应该责怪 Linux 的队伍本身不健康，或者说 Linux 是病态的。无论有没有间谍，其结果是 Linux 被远远甩在后面了。就连半路起家的 Android，都可以成就气候，而唯独这个具有悠久历史的 Linux 越来越羸弱，这不能不说是 Linux 自身的问题。我们不可以仅仅从 Linux 之外寻找客观原因，而把来自 Linux 内部的原因都剔除掉。

谈这些原因，可能谈不清楚。公说公有理，婆说婆有理。争论起来，就是一盆糨糊。不过，如果按照 “实践是检验真理的唯一标准” 来操作，那么，我们可以暂时忽略各种各样的原因，而以结果来评判。假如 Linux 在某个时期内表现出劣势、萧条、失败，那我们可以下结论：在这个时期 Linux 是 “在野的”、“持不同政见者”、“非法的”、“非主流的”、“反潮流的”。总之，这些词汇都是 “否定式” 的，都是 “不那么好听” 的。

基于以上这些思考，我渐渐理解到，Linux 在短期是没有什么希望的。我并不情愿有这样的理解。但是理智告诉我，我应该这样去理解。假如我们作长期的预测，我们当然不容易预测准确。但相比之下，短期的预测要容易一些吧。因此我预测，Linux 在未来的两三年内不会有什么奇迹发生。

说到这里，有人可能要反对了。他们可能认为，Linux 的形势一片大好，与我前述的观点正好相反。我要说，无论怎样的观点，都是合理的、正确的。我不能拿我的观点，去代替别人的观点。同时，我也不能拿别人的观点来代替我的观点。互相是平等的，是不可替代的。大家都是自由的，谁爱怎么想就怎么想，爱说什么就说什么。那是每个人自己的事。

通过以上这些思考和认识，我可能要逐步远离 Linux 了。垄断控制者很厉害，我屈服于他们，也属于正常现象，也没什么难为情的。逐步远离 Linux，逐步接近 Android，依旧保持与 Windows 的联系，这就是根据目前的认识所得到的结果。用一句话来概括，就是，要贴近世界本身，不要太过于超脱。

不点

前面谈到了 Linux 的处境艰难，其 “相对发展” （即，相对于 Android、Windows 等各种操作系统的全球平均水平）处于停滞或倒退，并且其原因有 “内在” 和 “外在” 两种。今天继续思考、分析、探讨、挖掘其内在原因。

多年来深有感触的、一个非常明显的原因，此刻立即浮现于脑海。什么原因导致 Linux 不被大众接受？太明显了！脱离群众呗！不 “走群众路线”，不 “为人民服务”。如果说这些开源开发者们 “没有奉献精神” 的话，那也冤枉了他们。承认他们有奉献精神，但仅仅是 “有” 而已。什么意思呢？意思是说，没有全身心地投入。注意，这不是说世界上没有一个开源开发者是 “全身心投入” 的，而是说，只有极少数是 “全身心投入” 的，其他大量的开发人员都是漫不经心的、仅凭兴趣的，没把它当成一项严肃认真的事业去对待。注意，我这只是在分析原因，并不是企图改变这种现状。我没有权利指挥任何人做任何事。我不是指责任何人。我仅仅是分析现状，供别人参考。

我在别处曾经说过，干一件事，要么全力把它做好，要么彻底放弃不做，不要做得 “半好不好” 的。如果做得 “半好不好” 的，那么你曾经的努力，通常就化为 0，等于白做了，力气也白费了，因此还不如干脆别做这个事。伟大领袖毛主席提出 “全心全意” 为人民服务的理念，那不是 “三心两意” 为人民服务的。如果你是 “三心两意” 为人民服务，那你根本服务不了，最后就是不为人民服务了。关键在于，你心里有没有 “人民”，你有没有把 “人民” 放在心上。同理，开源开发者心里有没有 “用户”，“用户” 在开源开发者的心目中占有多大的地位？有多大的分量？

这就找出了 Linux 不景气的原因所在，即，“半心半意” 的投入，导致 “无情无义” 的产出。那些曾经的投入，都 “打水漂” 了。我好像还没有听说过，有哪个商人 “心不在焉” 地把他的生意做好了。因此我似乎得出了结论：开源开发者做出了奉献，但没奉献到 “点子” 上，奉献的程度 “欠火候”，导致了 “低效” 或 “无效” 的奉献。

前面在讨论 “外部原因” 时说过，苍蝇不叮无缝的鸡蛋。即使有间谍存在，间谍也要通过开发团队的认可，才可以达到间谍的目的。那么，间谍所从事的伤害开源软件的事情，应该会被开发团队及时发现和纠正。如果开发团队根本毫无察觉，那说明开发团队与间谍的思路是一致的。换句话说，没有什么间谍的存在，开发团队本身就是有问题的。开发团队里面，只要有一个明白人，间谍就难以藏身。只有开发团队集体处于瘫痪状态，间谍才能顺利控制整个开发团队。

不点

传第三家印度厂商将推Firefox OS智能手机

2014-09-06 09:14:52　来源: cnbeta网站　

摘要：印度本土热门手机制造商Karbonn Mobile总裁近日称：Karbonn计划于九月底发布41美元Firefox OS智能手机，41美元的价格比该公司最新款Android智能手机低一半，Firefox OS智能手机将“改变游戏规则”。

Karbonn Mobile将是印度第三家推出Firefox OS智能手机的手机制造商，从41美元的价格看，预计Karboon品牌的Firefox智能手机仍将采用展讯专为Firefox OS定制的低端智能手机芯片方案—SC6821，但在某些硬件规格或者做工材质上会有小幅提升。

在此之前的8月低已有两家印度手机制造商Intex和Spice分别推出旗下低端Firefox OS智能手机，两款手机型号分别为Intex Cloud FX以及Spice Fire One Mi，其中Intex Cloud FX于印度在线商城Snapdeal开售，并取得了三天售出15000台的成绩。

本文来源：cnbeta网站

不点

刚刚在淘宝上搜到，一个 64G 的安卓手机（八核），促销价只有 352 元。仅限一天。

5.3寸屏 八核安卓智能手机64G 1600万像素 联通/TD移动4G 真8核

我弄不清楚，为何如此便宜？难道有猫腻？或者店家要疯了？准备对其他商家大开杀戒？


EDIT:  明白了，写着 “移动定制”，可能属于 “合约机” 的范畴。假如主板固化了一些流氓软件，又禁止卸载，那就坑苦了。

不点

米派手机旗舰店，有这样一款手机，64G 硬盘，8G 内存，报价只有 988 元。

7寸平板电脑手机8八核高清智能安卓四核七寸3G通话GPS移动联通4G

分辨率 2560×1440，像素密度 580ppi

我怀疑，这价位能买到这样高配的手机吗？

用户评论还不错，但也有差评。这年月，连评论都不敢相信了，一切都得靠勇气。

owangyue

不点 发表于 2014-6-15 23:11
http://www.ubuntu-china.cn/

这是最近 ubuntu 开通的中国网站。说明 ubuntu 还是在稳步推进 linux 系统 ...

你好，有空就回复吧。请问1oads1ic s1ic bios这几个外部命令怎么没有说明，麻烦了，我试了好几遍1oads1ic，都不

mbr装的是wee。

owangyue

“性价比”是省钱的追求，货品的内在品质，是不能体现在参数上的，虽然也有品牌的溢价。从软件的支持上，至少要选amd，看安腾的失败就知道，连intel也不能不面对软件兼容上的问题。从稳定性，兼容性，功耗上考虑，都该选intel，当然功耗省出的钱还不如花的钱。不过电脑还有未知的电磁和光污染，这也是要考虑的，性价比实在是省钱的想法。

液晶显示器出来这么多年，每年还要搞护眼的噱头，不正是那些资本家，只顾赚钱，产品的流行不是因为更有利于公众健康。

不点

今天再次讨论 “移动定制机”。配置相当高，价格相当低。比如： 599 元可以买到的配置：八核，4G 内存 + 128G 硬盘空间，5.5吋视网膜屏，分辨率 2560×1440，网络模式：移动联通4G/3G/2G/WIFI，双卡双待，带GPS。

我觉得这样的配置，其价格已经超低了，仅就价格而言，厂家肯定是赔本的。看到这一点之后，我就不敢冒然下手了。

我从来没有接触过移动定制手机，有谁能给我介绍一下吗？

1、有没有捆绑恶意软件？（这个估计肯定有，关键是，情况是否很严重？）
2、如果不使用流量（也不打电话），只使用 WIFI，长期用它上网可行吗？
3、它的系统能 root 吗？能重新刷机吗？（这个估计不行，否则人家干嘛要 “定制”？）
4、介绍一下其他情况。



感谢 2011aaa 的经验之谈。我决定稳妥一些，不冒险去买这些便宜的移动定制机。

不点

经过这么多天的思考和分析，Linux 的图景和轮廓在脑海里展现，渐渐揭开了它的面纱，露出了真容。我终于能够模模糊糊地感觉到，现阶段 Linux 的发展状况与旧民主主义革命的情况有着相似性。

在百度上搜 “新民主主义和旧民主主义区别”，发现有以下几个不同点：

①领导力量：旧民主主义革命是由资产阶级领导的，新民主主义革命是由无产阶级领导的。

②指导思想：旧民主主义革命是资产阶级的平等、自由思想和民主共和观念，新民主主义革命是马克思主义。

③革命前途：旧民主主义革命是建立资产阶级民主共和国，新民主主义革命是在完成民主革命任务后，还要进入社会主义社会。

④革命发展和群众发动的深度、广度不同。旧民主主义革命的纲领不彻底，群众发动不充分，土地问题不能彻底解决；新民主主义革命提出了彻底的革命纲领，广泛发动群众，解决了民主革命的中心问题即土地问题。

⑤结果不同。旧民主主义革命有胜利的一面，但最终果实被窃取，革命任务没有完成，社会性质没有改变，在这一意义讲是最终遭到了失败；新民主主义革命的胜利成为社会主义的必要准备。社会主义是新民主主义革命的必然结果。

⑥所属的革命不同，旧民主主义革命属于世界资产阶级革命的一部分，新民主主义革命发生在十月革命之后，属于无产阶级世界革命的一部分。

而现阶段 Linux 革命的领导力量也主要是服务器专业人员（可以把他们对应于旧民主主义革命的领导者资产阶级）。他们不能广泛地发动群众，不能代表群众的利益，不能及时响应群众的呼声。现阶段 Linux 革命也有一部分可算是胜利的，但胜利的果实立即被谷歌等窃取，革命任务没有完成，IT 业的状况换汤不换药，其本质没有动摇。从这一意义上讲，现阶段的 Linux 革命是失败的。

从这样一个类比，就可以从某种程度上了解现阶段 Linux 革命必然失败的结局。脑子里一旦形成这样一个清晰的认识，就不会盲目跟从了；可以节约自己有限的精力，把自己投入到真正有意义的实际工作中；或者积蓄力量，为下一次更加深刻而彻底的革命做准备。

洗洗睡吧，告一段落了。