想买电脑，请交流看法

不点

另外也感慨，真理的获得是相当不容易的一件事。真理都在我们的身边，都在眼皮子底下，但我们通常看不见它。

牛顿、爱因斯坦，都获得了真理。他们都是真理的发现者。我们常常提出 “真理掌握在谁手上” 的问题，究竟是掌握在多数人手上，还是掌握在少数人手上？

那要看如何界定 “真理” 的内涵。如果是指创造性的真理，那它只能掌握在少数人手上，比如只能由牛顿和爱因斯坦之类的人才能发现和掌握。如果是指习以为常的普通真理，则人人都是哲学家，每个人都认定并掌握着一套真理。少数人所发现的真理，经过大多数人的实践检验，才最后被敲定成为真理，这个验证也是必须的。验证之后，就被大多数人接受，而成为大众认可的真理了。这样就把由少数人发现的、个体的真理，升华为多数人的真理了，由大家共同掌握、共同维护。

当发现真理之后，再去看发现它的艰难历程，觉得一切似乎都不应该这么困难，很多事实和迹象，是很明显的，觉得早该发现了，为何它这么迟才被发现？一个人的思维惯性会阻止他去发现真理。因此，即使很浅显的真理，也不容易被发现。甚至也可能早就发现了，但不接受它，拒绝认可它。同样的真理，也许以前别人早就发现并指出过了，但由于思维的惯性，自己拒不接受，因此，需要自己重新开始这个艰难的发现过程。

不点

在了解到现阶段 Linux 是泡沫之后，理想之门关闭，回归到严酷的现实中。

根据先前的思考结果，Wintel 太残忍，它控制得太严厉，我已经害怕它了。所以，即使微软、Intel、AMD 的产品质量好、易用性好，我也麻木了、不感兴趣了。即使 Wintel 联盟破裂、解散，我对它们也失去信任。它们太 “老油条” 了，它们太会算计了。它们精于算计，用户没法逃出它们的魔掌。我已经清醒地认识到这一点，所以我不想继续被它们算计。这样就只有一个结论：远离它们。

远离了微软、Intel、AMD 之后，其实就没什么选择了，大概也只有谷歌可以选择。但谷歌也不是个省油的灯，它也肆意控制这个操作系统。譬如说，有个很好的基于 qemu 的模拟器（叫做 Limbo）可以用来运行 Windows 98/XP，这个软件已经停止开发了。我猜是谷歌暗中作梗，让这个软件流产。

为了支持 Android，我什么都可以放弃。比如说，AutoCAD 我可以放弃，大型行业专用软件我也可以不要。但有一样东西难以放弃，那就是，多年以来，有很多网站与微软签订生死合同，非 IE 的浏览器没法访问。这类恶意网站有很多，使得你可以摆脱 Windows，但不可以摆脱 IE。

我不知道这个问题如何解决。在 Android 平板、手机上如何能够访问那些绑定 IE 的网站？如果这个问题解决了，那 Windows 就真的可以摆脱了。

不点

现阶段 Linux 遭遇的尴尬、挫折和失败，说明了，一个事物的好与不好是相对的。好的东西不一定能够健康发展下去，不一定能够在生存竞争中取胜。Linux 与众厂商（尤其是垄断巨头）的利益相冲突，必然遭到无情的打压。而 Linux 的理想主义者们也普遍存在着乌托邦的幻想，以超现实的态度去发展 Linux，脱离大众，得不到大众的支持，这是指导思想的错误。我们说，一个好汉三个帮，如果大家都不帮你，你就孤立无援，很尴尬了。你已经与厂商对立了，厂商不欢迎你；你又与大众脱节，大众也不接纳你，那你不就枯萎了吗？这是很自然的结局，完全可以理解，完全可以解释得通。而在服务器端之所以能够发展，是因为服务器厂商和服务器的使用者都接纳了你。但这同时也暴露出问题了：服务器厂商和用户都属于高级开发人员（最起码他们比普通用户的技术水平高），他们有能力开发桌面端软件，但他们拒绝投入力量，他们采取 “事不关己，高高挂起” 的态度来对待桌面端的用户需求，他们只管自己，没有足够的奉献精神，“各家自扫门前雪”。最典型的是他们祭出 《Linux 不是 Windows》之类的观点，来推卸其本应负有的历史责任和使命。其结果是，Linux 在桌面端枯竭了，成为了僵尸进程。当垄断巨头发现这一点之后，它更会采取严厉的打压，直接把服务器端掐死。掐死你之前，不会跟你谈判，不会跟你商量。唇亡齿寒，如果在今后某个时刻，服务器端的 Linux 遇到麻烦（衰败而成为僵尸），我不会感到惊奇。

不点

Ubuntu touch  RTM 版发布了，它支持什么机型？

不点

今天碰到奇葩的事情了，发现有的网站用火狐能正常访问，而 ie 不行。这种情况固然不多，可是它的存在，就说明了问题。开源越来越被人们众星捧月了。像微软那样为了自己的利益而严重伤害他人的利益，终究会被世人抛弃，只是时间早晚的问题。

不点

Android 手机上能够运行 ReactOS 了。这不是新闻，它是经由 Limbo 实现的，而 Limbo 又是基于 QEMU 的。

Limbo 的开发站点在这里：

http://sourceforge.net/projects/limbopcemulator/


原始消息来源：

http://reboot.pro/topic/20070-reactos-running-on-a-samsung-smartphone/

不点

魅族有Ubuntu? 小米:我有Firefox系统

2014-10-04  中关村在线 原创   作者：薄志强

    此前有消息称微软CEO纳德拉走访小米有可能促小米加入Windows Phone阵营，现在的确传出消息称小米将推出Android系统的手机，不过还不是Windows Phone，而是Firefox。
    据Mozilla全球营销总监John Bernard在Twitter上称，小米已经成为了Firefox系统的合作伙伴。

John Bernard称小米已成为Firefox系统的合作伙伴（截图引自Twitter）

    国内小米的竞争对手魅族也与相对小众的操作系统Ubuntu建立了合作，并且我们也见到过Ubuntu版的魅族MX3。而小米与Firefox建立合作则让这样的竞争显得更是别有意味。
    其实在小米之前，国内中兴此前曾推出过多款Firefox系统手机，比如Open C等，基本都是低端机型，主要在新兴市场发布。预计小米如果推出Firefox系统手机，也有可能更多是为了开拓中国之外的新兴市场。

不点

友邦们帮助 Ubuntu 在桌面端开拓了 n 多年，惊诧了：市场没有坐大，反而在萎缩。没了桌面你还能玩啥？服务器？服务器是非常单调乏味的系统，属于专用系统，一个小小的 Android 手机，就可以做服务器。一个在桌面端无所事事的系统，它要想在手机端获得立锥之地，那也是困难重重，几乎不可能。关键是，桌面端的开发，暴露出其致命弱点了，根据所暴露出来的信息，可以推测其在平板、手机端也不会有什么好下场。

Firefox os，我至今没明白它主打啥？是免费？是开源？是与谷歌作对？我所了解到的是，它本质上是另外一个版本的 Android，它们共同的特点是：死守 ARM 阵营，没有反攻桌面端的志向。

我希望 Android 被打败，但看到这些虾兵蟹将，很令人沮丧。它们所拥有的力量最多也就是与 Android 处于同一个水平，而 Android 先入为主，已经占领大片江山了，所以，已经没有地盘留给处于同一水平的 Ubuntu 和 Firefox os 了。

没有志向，没有目标，无头苍蝇，到处乱撞。它们完全靠碰运气，都在做同一个梦：守株待兔，万一我像苹果一样碰上的傻瓜多，那我不就躺着发财了（不是躺着中枪了）吗？

技术平淡无奇，思想意识也没有突出的亮点和先进性，那么靠啥能取胜？很容易猜到：靠鼓噪，靠煽情，靠欺骗。

不点

哈哈！说曹操，曹操到。看这篇文章：

Android One手机试玩 一个前景光明的开端

腾讯数码【微博】2014年10月04日

【摘要】在未来，它们只会越来越便宜。今年卖100美元的手机明年可能就只有50美元了。

腾讯数码讯（编译：麦克球）Android One项目是谷歌今年I/O大会上最引人关注的地方之一，在上个月，首批Android One智能手机也已经在印度正式发售。这些售价超低的智能手机品质如何？相信这是不少人所关心的问题。日前，科技网站Android Central就对其中的一款手机，Micromax Canvas A1进行了试玩体验。

什么是Android One？

虽然Android One看上去似乎和Nexus项目（甚至是传闻中的Android Silver）很相似，但前者的目的和执行都非常不同。除了软件由谷歌把控之外，这些手机的硬件也是由谷歌所选择的。在此基础上，本地OEM可以添加相关的应用，也可对外型设计进行调整。

基本上讲，Android One的目的是为了让谷歌控制的Android快速吸引到下一个十亿（甚至二十亿）的用户群，方法是在本地OEM的协助下提供具备竞争力的入门级产品。通过这种方式，厂商们不必再去担心软件或硬件，这也让它们能够更快地推出更多产品。从谷歌的角度看，Android One让他们可以更加严密地控制Android生态系统，并确保自己的服务和设计语言被放在了最重要的位置。

本文的主角是Micromax Canvas A1，首批发售的Android One智能手机之一。其余的两部设备分别是Spice Dream Uno和Karbonn Sparkle V，三款手机都采用了相同的硬件，机身设计也非常相似，售价都是100美元（约合人民币614元）。

硬件

谷歌在第一代Android One手机的硬件部分留下了自己明显的痕迹。Canvas A1拥有类似于Nexus 5的圆形听筒和后置扬声器，和最近几代的Nexus手机一样，它基本上就是Android的容器。你在屏幕上几乎不会发现任何会让人分心的元素，电池仓也是由触感柔软的塑料所覆盖，表面的品牌标识也进行了最简化的处理。

Canvas A1拿在手里的感觉很舒服，比Nexus 5更圆润，感觉上很扎实，做工很好。设备的音量和电源键位于机身右侧，摄像头部分还有一块较大的仿金属材质凸起。在后盖之下，你会看到microSD卡槽，2个microSIM卡槽和1700mAh可替换电池。

在内部，这款Android One手机的配置和比它价格更高的手机（比如Moto G）差不多，虽然花哨的功能更少了。它配备了四核1.3GHz联发科芯片，1GB内存和ARM Mali400MP GPU。

虽然这样的配置肯定带不来多高的性能，但设备的运行速度实际上已经非常快了，特别是考虑到售价方面的因素。Canvas A1的灵敏度和比它贵4-5倍的手机相当，更别提苹果的一根数据线都要比它贵。

但是，想要把售价压低到这样的程度，你很快就能发现厂商把钱省在了什么地方。这款设备的存储空间仅有2.27GB，在安装了几款应用之后就只剩1.6GB了。它还配备了一块相当基本的4.5英寸WVGA面板（854x480分辨率），塑料材质的屏幕也非常容易会显得油腻。虽说如此，这款手机的可视角度要比HTC Desire 510强，后者的价格可要比它更高。虽然像素密度很低，色彩呆板，但这块屏幕的显示效果并不是太糟。考虑到这是一块IPS面板，而非毫无新意的LCD，这也是在意料之中的。

这款设备的摄像头配置也并不出彩——500万像素后置摄像头和LED闪光灯——但你可以拥有全景拍摄、镜头模糊和HDR等功能和特效。机身正面还有一枚240万像素的前置摄像头，不过也别指望它能有多出色的表现。即便是在光线条件良好的场景下，设备的前后摄像头都会产生相当多的噪点。

软件

这款手机大体上所带来的是“原生”的Android体验，就像是Nexus或Google Play版设备那样。系统的制作和维护是由谷歌负责，因此，用户将会获得“最多2年”的后续升级支持。

为了配合Android One的目标市场，这款手机还是获得了一些额外的功能。作为一部双卡手机，你可以在设置>SIM卡当中看到SIM卡设置选项，来选择用于通话、数据和短信的SIM卡。

你还需要一张microSD卡来截图和拍照。由于设备本身的存储空间限制，如果没有插入microSD卡，手机是无法进行上述操作的。除此之外，你应该还想要把大型应用转移到外置存储媒介上。谷歌在系统固件当中的确加入了将应用转移到SD卡的功能，这可谓是一个明智之举。

除此之外，这款手机在软件上的表现和Nexus 5基本相同。Google Now启动器会为你的主屏幕带来预测搜索，Chrome会作为你的默认浏览器，整套Google Play应用也会被预装在系统当中。

总结

第一代Android One手机的硬件和那些高级智能手机相比还存在不小的差距，但其自身的定位也正是如此。在100美元的价格下，它们带来了相当出色的品质，同时也让谷歌对这些面向新型市场所准备的手机有了更大的控制权。就像是Android Wear一样，在你加入Android One项目之后，就必须遵守谷歌的规则——考虑到谷歌会提供的协助，这样的要求也是合理的。

此外，随着高端手机市场加速饱和，Android One让谷歌的操作系统拓展到了那些拥有相当大发展空间的市场当中。

Android One这代产品是一个前景光明的开端，在未来，它们只会越来越便宜。今年卖100美元的手机明年可能就只有50美元了，用不了几年，未来的Android One手机可能就会拥有原本只属于高端手机的功能。

来源：Android Central

七彩云南

偶然点了进来，看了几页，这贴从2011年到现在三年了，不点打了好多字呀~~~

既然看了那就随便说几句，不太切题，有些天马行空，勿叫劲。

看到第一贴我脑海里第一想到老毛桃PE里PECMD帮助里拉赞助的页面。

不点和老毛桃都很有能力，是真正的“大神”，每次我看到他们这样的人面对物质世界的无奈时心里都不是滋味。

我认为像他们这样真正有能力有技术的人应该从社会得到合理的物质回报，至少是衣食无忧，至少不会为买x86还是ARM，平板还是台式，案桌还是iphone左思右想。

以目前大多数人的经济水平和目前电子产品的价格，我觉得每样买一个对大多数人应该是可以接受的。现实情况是一样买几个的都大有人在，我觉得“大神”们同时拥有几件喜欢的电子产品应该是幸事，不止是大神们的幸事，也是整个社会的幸事。

“大神”们如果把投在技术上的时间和精力花一些在关注个人和家庭经济和金融方面，物质生活会好很多。

我并没有喧扬“拜金主义”的意思，我只是觉得在一个市场经济刚上道正在寻找合适的社会保障制度的时代，学会赚钱是很重要的(其实我觉得任何时候会赚钱都很重要，特别的，对男人来说这是一个非常非常重要的意识)。

我也希望我们的社会能让“大神”活着是为了编程，可惜这仍是一个编程是为了活着的社会。

无忧是技术论坛，点到为止。

不点

今天是国庆节后的第一天上班。随便蹓跶到魅族论坛上，在一个旮旯处找到了 Ubuntu 子论坛。说明 Ubuntu 论坛还在，没撤销。

有消息说魅族将于年底（距今不到 2 个月了）在海外发布 Ubuntu 手机。也许魅族是担心 Ubuntu 在国内找不到生存的空间。在海外发布，则属于探路，是摸着石头过河。

android 和 Ubuntu 的生存状况都不怎么样。谷歌的操作系统总方针是失败的。人们对它不满意，因此才呼吁 Ubuntu 的出现。当初如果谷歌直接采取 Linux，那就不会有这些麻烦事了，可惜那不符合谷歌的利益。久而久之，谷歌和微软都会淡出人们的视线。他们都太过于追逐自己的垄断暴利，忽略了市场的可持续发展。这个市场已经没有太大的吸引力了，它不再生机勃勃了。

前面谈过，Linux 内部也很浮躁，主流 Linux 发行者并未进入状态，导致他们的投入没有产出，白费力气。

整个产业的状况是两个字 ：萧条。

打破这个萧条，则需要酝酿，需要重新洗牌。目前还看不到什么新生力量的出现。这个黑暗期不知道能够持续多长时间。昔日的创业者谈笑风生，然而在这个黑暗期，恐怕也难以真正笑出声来。以我浅陋之见，像马云、雷军、马化腾、李彦宏、张朝阳等等一大批实干家，都有实力去博弈，只是，假如根本不想报名参赛，那自然是不会得冠军的。

不点

揭穿关于 Ubuntu 的谎言。

《首款Ubuntu系统平板接受预订》 http://www.leiphone.com/news/201406/ubuntu-touch-u7.html

这篇文章的发表时间是 2013 年 3 月 7 日。它说预计当年的 10 月发货。至今整整过了一年，也没有任何消息。

类似的文章还有许多。

所以，我猜测，要么这些工厂已被谷歌公关，要么这些消息都是谷歌散布的虚假消息。散布虚假消息的好处大概是可以阻止真正想制造 Ubuntu 的厂家有这样的想法。当然还有一种可能，那就是 Ubuntu 自己的开发不给力，市场效应近乎是 0，当然工厂就不会再去生产了。

不点

对 Linux 的发行版制造商，我用八个字来形容我目前的心情：哀其不幸，怒其不争。无需再多说什么了。

而微软、Intel、AMD，这些垄断者、控制者、封杀者，它们也是在毁掉这个产业。早年利润很丰厚，这个产业也就能够正常生存下去。后来利润逐步压缩，这个产业对于这些 PC 巨头来说已经没有太大的吸引力了。因此，它们决定扔掉这个产业。它们拒绝去挽救这个产业，因为挽救所需要付出的代价太高了，根本挽救不了。别人都羡慕这些垄断者、控制者、封杀者目前所拥有的一切，但是这些巨头自己却对自己的生存状况不满意，它们自己要放弃了。其实它们在别处也难以找到生存的逻辑。自己轻易能够拥有的，却不珍惜，而偏偏要去拚命追逐那些本来不属于自己的、捉摸不定的东西。这大概也是微软、Intel、AMD 的迷茫所在吧。它们迷失了自我，不知道未来靠什么生存，大船也开始向下沉没。它们遇到的是一个巨大的哲学难题，那就是：如何才能保持自己的利润和生存？没有利润肯定不行。但如何才能保证自己有着源源不断的利润？目前它们采取的做法是垄断控制和封杀，以此来保持自己的利润。但这是杀鸡取卵的做法，本质上属于自杀。它们忽略的是可持续发展。它们失去信誉，不让别人获得利益，那就失去可持续发展的基础了。没有了可持续发展，那就走到头了，谁也救不了它们。

mostary

深刻！！！！

不点

又蹦出魅族于 12 月发布 ubuntu 手机的消息。只剩下六个礼拜的时间了。魅族官方对此很低调，没有大肆炒作的意思。说明魅族对 ubuntu 没有足够的信心。

魅族低调，可以应对未来的不利局面。如果太高调，将来一旦失败，那就玩完了。所以，可以把低调解读为 “为失败做好准备”。

不点

今天思考了软硬件的辩证关系问题。软件是软件制造商的产品，销售的对象是用户。硬件是服务于软件的，起初硬件也是销售给最终用户。但后来，硬件的地位降低，变成软件制造商的附庸。所以，硬件已经沦落为软件制造商的工具。如今，硬件的作用主要是让软件无法运转。软件制造商必须控制硬件，如果控制不住，那它就不能成为一个能够正常生存的软件制造商。控制了硬件，你的软件才有实力。如果控制不住硬件，那么你的软件很快就要被别人的软件超越，那么你这个公司也就 over 了。硬件是承载软件的载体，而真正有灵魂的，是软件。硬件是软件公司的工具，主要是用来控制软件的。让我的软件能运转，让你的软件不能运转，这就是硬件的用处。虽然用户购买了硬件，但硬件在本质上不属于用户，而属于软件公司。

不点

今天在平板上安装了 Terminal IDE，找回了熟悉的 linux 的感觉。 值得一提的是它的键盘是完整的，ctrl，alt，fn，home，end，page up，page down，esc，tab ，应有尽有，除了没有微软的 windows 键之外，其它都有了。在平板上做开发，已经完全没问题了。

刚刚又试验了，居然可以使用 make 命令，可以在平板上编译我的多重 mbr 启动软件了。它的 shell 命令与普通的 linux 完全一样，只不过 gcc 是没有的。我猜不能编译 x86 的二进制代码。

不点

阿里、魅族“千万赌局”：演得一手好双簧
http://m.mydrivers.com/newsview.aspx?id=324821&cid=1

不点

看到 android 5.0  收紧 root 的消息了。谷歌以安全之名阻止 root，实际是作恶。 windows 随便安装卸载，没见有什么安全问题。

谷歌、苹果的作恶与微软相比，有过之而无不及。

理解到这一层，我已明白，迟早也要远离谷歌。

不点

今天看到，android 系统的手机，捆绑运营商以后，价格几乎为 0。谷歌这种低价策略，可使自己的地位不可撼动。微软也采取了低价免费策略。不过，微软只是操作系统免费。微软的整机价格还不能与 android 相提并论。

硬件价格为 0，这是暗中较劲。小玩家根本玩不动。要玩就玩大的。只有少数几家富可敌国的公司才能玩得起。


所以，这就能够解释为何树莓派那么便宜却无法普及的原因。它再便宜，还是有成本的。而谷歌可以把机器白送给用户。视网膜的屏幕都可以白送，你还能拚吗？所以，看似便宜的树莓派，其实毫无价格优势。它有的，反而是价格劣势。

不点

ARM 的官员对自己的 CPU 满怀信心，而且寄希望于微软支持 ARM，从而打败 Intel。从前面的分析可以知道，ARM 的官员过分看重了自己 CPU 的份量。他没有认识到，CPU 和其他硬件都是附庸，没有地位。硬件的作用就是用来被软件制造商控制的，除此之外，它没有别的作用（别的作用太小，可以忽略不计）。光有硬件，你就啥也不是，迟早要玩完。光有软件也不行，别人用硬件封杀你的软件，你也会啥也不是，马上玩完。只有软件硬件都归你控制，你这个游戏才能玩下去。

这就可以解释，为什么 Intel 有那么好的硬件，而日子却过得很惨淡。Intel 要么认微软做爹，要么认谷歌做爸。Intel 发展不了自己的软件，那么注定就是一个奴才。Intel 也尝试摆脱奴才的地位，发展 meego 和 tizen，但都不得要领，人气为零，最后自己还是乖乖儿地回到奴才的位置上。再看微软是怎么控制 PC 的。微软切断了 CPU 厂商与 OEM 制造商的关系。多年来微软直接控制 OEM，而 Intel 根本就靠边站。Intel 与 OEM 都受微软的控制、领导和管辖，他们都是微软的儿子，所以，他们之间没有从属的关系，他们是平级的。所以，Intel 不能撂下微软而自己单干，因为没有了微软，那些 OEM 都不配合 Intel。可以说，OEM 是微软的马仔，根本不接受 Intel 的调遣。微软割裂了 Intel 与 OEM 的关系，于是微软就不怕 Intel 生产软件，因为只要控制 OEM，就可以让 Intel 的软件瘫痪。Intel 对此也心知肚明，所以 Intel 并不试图在 PC 的框架下生产软件，而是在平板手机的框架下尝试开发操作系统。然而遗憾的是，Intel 没有意识到困难有多大。Intel 在平板手机上开发操作系统，没有了微软的干涉，却引来了谷歌的不满。Intel 横竖不是人。Intel 走进了死胡同。Intel 其实就是刘备啊，在微软和谷歌（曹操和孙权）两只大老虎的地盘下，要想三国鼎立，必须依靠第三方的力量。而 Intel 选择单干，不与开源社区形成紧密的合作，那就枯萎了。在 Intel 面前，要么撞上微软这堵墙，要么撞上谷歌这堵墙，Intel 看不见第三条路，所以，Intel 就走进了死胡同。

不点

再来试图分析一下苹果是怎么成功的。苹果也生活在被微软早已控制了的世界里。苹果从硬件着手，发展自己的软件。如果在传统 PC 的硬件框架下发展苹果的软件，那肯定被微软三下五去二就摆平了。苹果同时控制软件和硬件，才有了真正属于苹果自己的地盘。血淋淋的事实表明，硬件就是控制按钮，就是控制的工具。

谷歌也一样，控制了硬件，Android 才能得以健康发展。即使 Android 是玩具、是垃圾，只要有谷歌在控制着硬件，那么 Android 就不会被淘汰。别的东西（比如 Ubuntu）即使再好，只要谷歌控制硬件不让你运行，你照样是苟延残喘，照样无法成为 Android 的颠覆者。谷歌的这种控制力，即使是微软，都难以对谷歌加以掣肘。是的，Android 与 Windows 相比，确实是玩具。但是，有谷歌支撑，这个玩具就能玩下去。微软能生产出 Windows 平板，那没什么了不起的，谷歌不害怕。因为谷歌控制着硬件，让这些硬件运行 Android，而不是运行 Windows。那么 Windows 的情况正如 Ubuntu 的情况一样，即使再好，也没有用武之地。微软只能在自己控制的硬件范围内推出自己的 Windows 平板。这个数量已经很微弱了，不能对谷歌构成有效杀伤力。这就再次提示，硬件具有控制按钮的作用，而其他作用都是无关紧要的。微软要变成巨硬，也是把软件硬件一体化的思维，从一个侧面说明了，硬件软件必须同时控制才能达到基本的生存条件。

谷歌用个玩具操作系统滥竽充数，微软为何对此无可奈何呢？那是因为微软失势了，强弩之末。微软在 PC 上臭名昭著，已经要败走麦城了，那么在新兴的领域去征战，谁相信你？谁是你的朋友？都在提防着你呢。倘若微软是在兴盛时期，那么谷歌这个滥竽早就不能充数了，地盘也早已姓盖茨了。

不点

今天想了这样一些问题。市场有需求的东西，却没人生产。比如说，市场需要 XP，但没人出售 XP 电脑，或者出售的电脑故意让 XP 安装不上。市场需要 Android 与 XP 共存的设备，也是困难重重，基本是不可能有。这说明什么呢？说明市场已经没有话语权了。几个垄断巨头划分领地，各自为政。他们的地盘，谁也撼动不得。微软的地盘，谷歌、苹果都进不来。苹果的地盘，微软和谷歌也奈何不得。谷歌的地盘，苹果与微软也都靠边站。三巨头不谋而合，使用的都是同一个策略：硬件软件同时控制，铁板一块，生存逻辑比较清晰，可以抵御外来的入侵。

那么再来看看 Ubuntu 的处境，就一目了然了。Ubuntu 没有硬件掌控权，是飘忽的，没有立锥之地，随时都可以被倾轧、被摧残。与三巨头相比，Ubuntu 毫无生存能力。这大概可以解释这么多年来，为何 Linux 一直处于低迷和彷徨。

树莓派等硬件制造商，他们就像无头苍蝇瞎撞。三巨头不鸟他们，他们就没有软件可用。他们不是可以找 Ubuntu 合作吗？不行！命运不济！Ubuntu 和其他 Linux 不只是面临着三巨头的排挤和打压，而且更致命的是，Linux 自身有病，发展不起来（前文讨论过，整体来看 Linux 开发者脱离普通大众，这是致命的，无药可救）。假如 Linux 自身真正健康的话，那早就有 Android 厂商投靠 Linux 了，不会等到树莓派来占据这块风水宝地。所以，树莓派是没有找到合适软件的无头苍蝇，其命运会怎样，已经很清楚了，大抵也是胎死腹中，逐步消失掉。

不点

刚开始的时候，操作系统制造商都鼓动第三方软件开发商为它的操作系统编写软件。但是，到了自己地位稳固之后，就要宰杀这些第三方软件制造商了。微软宰杀了无数软件商。当微软最后要来宰杀谷歌和腾讯之类的公司时，能力不济，没能完成任务。

由此引出这样一个问题：不宰杀行不行？答案是：不行。你不宰杀他们，他们就会发展壮大，最后要超过你。所以迫使你必须要宰杀他们。你辛辛苦苦栽培的操作系统领地，利润微薄，而别的软件商却因为某个小小的功能就可以发大财，等于说，你的地盘你赚不到钱，却是给别人搭建平台，这你肯定恼火。你宁愿毁了这个产业，也不愿意看到这样一个糟糕的结局。

既然已经看到微软是这么干的，那就可以推知，谷歌和苹果都不傻，也都会这么干。目前三巨头在互相掐架，争夺的是控制权，争夺的是皇位。这控制权里面的控字，就是失控里面的控字。微软失控了，诞生出苹果和谷歌。他们掐架，无非也就是想牢牢控制住局面。然而这终究是控制不住的，终究是要失控的。不管谁赢了，最后还是要失控。原来微软一家独大，现在失控了，变成了三家。掐架的结果很难预料，有可能掐出九家来瓜分市场，进而掐出八十一家来平分秋色。也有可能某一家一统江湖。

最初微软差不多算是掌握着 100% 的控制权。到微软开始宰杀第三方软件制造商时，仍然掌握着 95% 的控制权。再往后，宰杀谷歌、腾讯失败，微软仍然掌握着 70% 的控制权，至少也有 50% 的整体控制权。然而微软对此局面已经没有兴趣了（认为是鸡肋），它要毁掉这个产业。而毁掉之后，微软的损失其实更大，它连这 50% 的控制权都没有了。

微软的失控还有其他一些方面的表现。比如，多年以来都在封杀 DOS，却也并未彻底干掉。Win98 和 XP 也落入被封杀的命运，然而也并未封杀干净。与微软利益不相干的一些灰色企业还在满足最终用户的需求，继续推行 DOS、Win9x、XP 等系统。微软当然会对这些企业进行剿灭，但只要是剿灭，就要花费一些代价。剿灭的结果其实对微软更不利（因为这些灰色企业本质上都是微软的支持者）。所以，微软也不得不网开一面。

不点

魅族与ubuntu的合作没有任何动静，然而与阿里云的合作，却有动静了。


对于ubuntu，我已经分析过了，问题多多，难以长成参天大树。

所以，假如魅族对 ubuntu 冷淡，我也不感到奇怪。

现在魅族与阿里合作，我觉得不是魅族找到阿里，而是阿里找到魅族。

谷歌，苹果，微软三分天下，有迹象要演变成九分天下，再往后就不好说了，有可能统一，也有可能继续演化成八十一分天下。

这一切都是自然而然的，不是谁可以强迫的。

微软老迈，苹果守旧，谷歌盛极而衰。三个霸主的城池都不稳固，可以说，不用攻城，说不定哪天它们都会自动瓦解。

我不了解阿里，所以无法深谈。但阿里选择在此时切入，我觉得时机正确。


看来必须有个大乱的时期，才能有大治。那么，现在就期待九分天下的到来，然后再在竞争中一统江湖。


先看看微软的问题。它有着成熟的技术，PC 领域（专指 x86 体系，下同）易用性达到顶峰，是业界软硬件标准的制定者。问题在于，微软也在破坏自己制定的标准，软硬件标准它都破坏。高楼大厦建起来不容易，但要想毁掉它，那可不费多大工夫。微软现在的情况，说好听点是在拆迁，说不好听点，是自毁长城。PC 这个烂摊，微软只会去榨干它最后一滴油水，不会去舍命挽救它。这样的话，PC 只能消沉下去。PC 烂掉之后，微软走到哪里，都是坏名声，没人瞧得起他。它在平板手机领域可以大把大把地烧钱，但不一定能够买来多少人气。个人认为，PC 这个东西，尽管没有油水，但微软必须去救市。省下一笔救市的资金，丢失的会更大，在损失最大的情况，有可能把整个的未来都丢失了，彻底退出历史舞台。

苹果是在微软不会进入的领域进行突破，偷袭微软成功。这也狠狠地教训了微软，让微软明白了 “终究要失控” 这样一个自然规律。不过，苹果的问题在于过分守旧封闭，与时代的要求格格不入。就是说，苹果的思维模式比微软还落后。苹果可以打下江山，但守不住。

谷歌进行改良，比苹果和微软都更开放，很快集结了强大的革命队伍。但革命的目标不明确，革命不彻底。最致命的是，谷歌没有 “剩勇” 来 “追穷寇”，只能到此为止，往下没法再进展了。谷歌既不能杀死苹果，也不能灭掉微软，只能三分天下。在具体的技术上，谷歌没有能力让自己的安卓、ChromeOS 从玩具中脱胎换骨成为完善的、严谨的操作系统，不能以摧枯拉朽之势居高临下劈毁苹果和微软旧势力。