【求教+投票】关于用BOOTICE和FBINST制作U盘启动的对比

loopback

我看了论坛上几个fbinst的作品，好像PE只能以ISO的方式载入，而非平时直接读取U盘目录的方式。是不是fbinst只能这么做？加载较大的PE那不是很慢的啊？

loopback

今天做了FBINST的启动U盘，分别引导syslinux和grldr，找不同的电脑进行启动测试，结果不如纯syslinux制作的启动盘，以启动到PE为准
1、一台方正
     FBINST启动可以通过SYSLINUX启动，启动grldr不动。纯syslinux制作的启动盘正常。
2、另一台方正
     FBINST制作的启动盘BIOS中不能识别为USB-HDD，可以做USB-ZIP启动到SYSLINUX菜单，进入PE失败，似乎是读取不到文件。加载plop的USB驱动后可以进入PE，但是识别不到U盘，只加载了PE核心，没有加载扩展组件。启动grldr不动。纯syslinux制作的启动盘正常。
3、一台联想（今年产）
    FBINST制作的启动盘启动syslinux不动，屏幕左上角显示“exit”字样。启动grldr未测试。纯syslinux制作的启动盘也无法启动屏幕左上角显示“exit”字样。
4、一台三星笔记本
    所有测试都可以正常启动到PE


今天的测试syslinux以3：2获胜

[ 本帖最后由 loopback 于 2009-12-10 22:15 编辑 ]