兔年大PK：兼容性最高的USB启动方式，fbinst or NTLDR?

lsfx555

本人电脑公司技术经理，有用过二年多的USB启动经验，但主要是U盘（USB HDD模式），不是各类卡，也不是USB光驱（含量产），

个人看法：

第一旧机器，用NT4.0的引导程序来做，兼容性最好，成功率，也是最高的，
第二近五年内的机器，可用NT6.0的引导程序来做，兼容性最好，成功率，也是最高的，

对程序而言，第一fbinst我只用了不到两个月，不是很了解，但发现存在部分旧机器，不能启动，还有某些品牌的某些近五年内机器，也启动不成功，是什么牌子，就不说了。就是因为这个原因，才没有用fbinst做第一启动的!

对程序而言，第二NTLDR对机器的启动成功率最高（本人目前没有发现，启动不成功的机器），但功能有限，对于应用而言，不是很好，要用到其他引导管理程序来支持应用才行！

对程序而言，第三Grub对新旧机器的启动成功率排名第二，也还有某些品牌的某些启动不了，但是这个程序启动成功率与机器的新旧没有关系，只和品牌有关系，其中原因大家都知道。

对程序而言，第四syslinux对新旧机器的启动成功率排名第三，其情况和Grub所面临的问题一样。


因fbinst我只用了不到两个月，所以不投票了！
以上是个人看法，不对各程序有任何意见！

lsfx555

支持，但功能限制太多，U启的应用比较多，还应用到其他引导管理程序相互合作才能用好。

lsfx555

代码，我没有去研究过，但从使用的结果而言，是有区别的，有部分老机器用NT4.0就成功启动，而NT5.0就会在加载其他启动项的时候出错（两个加载是同一项目），不知道是什么原因！回头，哪个有时间，可以去哈希一下他们的MD5值！

lsfx555

请问：兄弟你的那台电脑，能启动windows NT5.0的系统吗？
我之前也有见过你所说的情况，但那不是引导管理程序的问题，而是U盘的问题，
过程如下：
在前一台电脑上用我U盘以USB HDD模式启动，并成功进入PE系统，并安装好windows系统，重启后，移除设备；

到下一台电脑上还是用我U盘以USB HDD模式启动，在BIOS开始加载启动设备，这里，就卡住，没有反应了，黑屏了（当时我也以为是那机器不支持NTLDR的启动模式呢，因为在前一台电脑还用得好好的，怎么一下子就用不了，又把U盘插回前一台电脑，重新启动也能正常加载引导菜单呀，我旁边的同事见到这情况，笑着说：U盘坏了，接触不良；我说：怎么可能。之后，他把他自己的U盘插上那台机器，重启动，就出引导菜单了，而我的U盘在那台电脑上，怎么接，都是黑屏，就是不出引导菜单。）我们俩的U盘，就只是品牌不一样，里面的数据，是完全相同的！像这种情况，我不能解释为那台机器不支持以USB HDD模式加载NTLDR吧？