★U盘一步装原版系统教程(不进PE、非GHOST，原版iso无人值守)

2011jyp

P大能不能使用指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装呢？
个人认为若果这样可以的话，现以前的那种定制安装光盘（番茄，雨林，天空，猫）就可以使用了。
再一个，如果我只使用nlite优化、精简和自安装脚本配置制作的镜像（不集成驱动，用原版引导程序压制）能不能实现ope安装呢？

2011jyp

还有好多人发出为什么要使用安装版的系统安装方式反问



我认为这些童鞋真是装系统装的少，我经历了从DOS，win3.1,win95,win98,winme,winxp,win2000,win2003,winvista,win7,经典的机器在我家都保存了几台。没有经过win98安装程序的折磨，大家就不知道ghost有多好（以至于现在有人只知道ghost系统，认为装系统就是找个光盘往里面一喂就可以了，都让大大们给惯坏了），要知道现在好多u启，光启的技术都是从最早的时候那张在98下制作的启动软盘发展起来的。
使用安装版光盘安装系统，好处多多，安装后与自己硬件契合度高，安装完成后垃圾少，兼容性高，特别是NTFS磁盘格式的系统，要比克隆版少很多莫名其妙的问题，像什么加密的电子表格不能打开了之类的。XP就不说了，特别是2003装来做服务器的，你要是用克隆版，出的问题让你哭不出来。比如系统崩溃前本是NTFS系统，崩溃后使用克隆系统，就会出现有些文件不能删除，不能访问的问题。克隆系统再怎么整合也不能网尽所有驱动，你要是遇上一个存储服务器，磁盘都接在整列卡上面，你怎么办？？xp，2003光启要F6加载软盘固然不方便，但总比ghost系统不带驱动（离线导入不算）的有弹性吧！不懂的人去打听打听，哪个制作GHost系统的大大，不是使用安装版的光盘一步步打造的！！
我认为要在本论坛泡出水平来，就要从头学起
dos是怎么回事？分区是怎么回事？win98启动盘是怎么回事？最早的maxdos怎么做的？，批处理怎么回事？ghost是怎么回事？最早的网刻是怎么实现的？pxe的历史？u启的历史？。。。。。。。。。。。要恶补呀！！
建议大大们做个国人紧跟比大叔步伐的纪录片！

2011jyp

这两天装原版装的晚上都失眠，还说梦话，好多想法没有变成活生生的桌面居然纠结到心里面了！！
老大，我没有按你说的ud根目录使用你的grub，居然菜单里面没有一键安装原版xp我使用别人的启动盘，用他的光盘镜像转启菜单启的0pe.iso
使用F6仿真串接菜单安装是成功的。
这里我想问问是0pe包里面的grub最新呢，还是你在这里发的DIY包里的最新？？


再者，WIN$SN.TXT这个文件是不是只能写你给的这几行，添加其他字节项目可以不可？提前写好winnt.sf的能不能用？？

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-18 16:43 编辑 ]

2011jyp

节目预告
今天准备测试原版（P大给的的确是原版，双碟的）只用nlite做优化和无人值守设置，原版启动压制，删除winnt.sif中与P大脚本重复的字节，看0pe能不能通过，诸位敬请关注
手头机器：1.ACER945m本一个，ich7m南桥，迅驰二代
               2.技嘉P45顶级，ich10R南桥，四硬盘raid0+1，无单独硬盘
               3.联想Y460（去年的）本一个，snb一代平台，i5，上次装2003，显示磁盘控制器是个xxxxEM
               4.联想G770（刚买的）本一个，没搞清楚到底是个什么？？i5
               5.要是前面几个都过去了，我才测试虚拟机，追求完美！
               6.有条件的童鞋请测试nForce芯片和AMD芯片的板子我们合一下，省的某些童鞋诟病虚拟机的能力。
主要是我现在机器宽裕了，不怎么玩虚拟机了，记得以前为了双开网游，还玩过虚拟机开3D的呢！！（当时那些插件丢完了，不然还想重温一下）


那个叫什么thinmonkeyshamo瘦猴杀猫的，为什么用原版?看来你没有装过真正的服务器，建议你装个无盘服务器玩几天，再装个远古的电影服务器玩玩，你就知道了，原版和其他那些的不同。



有些童鞋提到为什么是windows2003，这里我多个嘴，这是由于飞速发展的硬件性能决定的，主要是cpu，xp最多两核心，2003支持的核心就多了，win7自然不用说了。为了多核心和32软件的兼容性所以大家常玩的选择windows2003.

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-19 10:42 编辑 ]

2011jyp

原帖由 2010y8y8y8 于 2011-12-19 14:43 发表
老毛桃PE(扬州版)能认SATA硬盘，也能安装不带sata驱动的原版xp，说明sata驱动有无只影响原版启动安装，即不带sata驱动的原版无法自己启动安装，对吗？

带不带SATA驱动实际上是无所谓的，主要是非原版txtsetup.sif，dosnet.ini被改的太厉害，安装程序不容易搜索到正确的SATA驱动导致出错，txtsetup.sif，dosnet.ini这两个文件主要起指示安装程序到什么位置去寻找芯片组磁盘驱动，并为相应的驱动提供正确的注册表键值。理论上非原版也可以，主要看你的txtsetup.sif，dosnet.ini修改的好不好。f6仿真就不存在这个问题。
其实我也比较喜欢某些非原版的优化，但是有时候鱼与熊掌不能兼得，还是想办法能把系统装上去再提优化的事情吧！！

在这里我再提下什么叫PE，名词解释我就不说了，网上一搜一大片，其实在我们还没有单独提出PE这个概念的时候，大家就已经在使用PE了，是什么呢？？使用安装版光盘（不管原版改版），蓝屏背景下复制完文件，重启后进入的界面就是PE
了（百度搜的图，请不要在意），直到这个39分钟结束，你都是在PE里面操作的。只不过这个PE在前台运行的程序不让你有脱离此程序的其他操作，这样我想大家就明白为什么PE的加载过程好像安装光盘第一次启动。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-19 15:50 编辑 ]

2011jyp

这里我们做小弟的要给P大提个醒，硬件实测还是有必要的，虚拟机测试的是共性，硬件实测是个例

在这里P大主要强调的是0PE系统的正确程度，硬件实测当然大多数情况出在驱动上。

经过我这几天的虚拟机测试和硬件实测，0PE是没有问题的，一步也是没有问题的，F6串接更没有问题，大多数问题出在了所使用的安装光盘和SRS驱动上面，安装光盘我就不多说了，提倡用原版，你不使用原版，改版的本身集成了一定的SATA驱动，就是安装过去了，你也是糊里糊涂的。SRS驱动我记得早在几年前DPS集成的时候，出过相应textsetuo.oem里面键值写错，少个下划线，或者位置描述有问题，这里硬件实测就比较重要了，但是经过我几个平台的测试，0PE提供的SRS包很不错了，这期间我也试过蜻蜓的SRS包，就出过蓝屏的现象

2011jyp

原帖由 2011jyp 于 2011-12-19 10:10 发表
节目预告
今天准备测试原版（P大给的的确是原版，双碟的）只用nlite做优化和无人值守设置，原版启动压制，删除winnt.sif中与P大脚本重复的字节，看0pe能不能通过，诸位敬请关注
手头机器：1.ACER945m本一个， ...

使用0PE安装原版2003简单教程。
准备工作，原版或者接近原版光盘，0PE制作的U启，这里的接近原版是指目录结
构与原版一致，比原版多目录不要紧，原版根目录该有文件文件夹的都得有。
txtsetup.sif，dosnet.ini这两个文件一定要是原版的，可以使用第三方
winnt.sif，但是其中OemPreinstall="no"，记住是no，删除[GUIRunOnce]字节所
有项。当然你要是非常了解这几个文件，可以试着改不同。。精简的不一定行，
我没有测试，因为我认为会在复制某些文件时出现找不到的状况。
我使用NLITE改造的原版盘（只优化，和设置无人值守应答）成功。NLITE精简我
不会用，我胆小嘛，有哪位童鞋会精简的给截个图，我就给测试精简的。
理论上使用移动硬盘和USB3.0的U盘装机比光驱快。
1.不管是安装到虚拟机还是真实硬件，记得一定要使用分区工具预先分区，不然
会出现盘符错乱和安装程序写启动项到U盘（C:）而导致无法启动的状况。如下图

2.分好区的目标机器，（UD）根目录文件P大提供的grdlr，0PE.iso,可见区根目
录WIN$.ISO（原版改名字，期待能自选，最起码win$1,win$2,win$3.........）。
3。插入电脑，开机，使用BIOS设置或功能键选择U盘启动。启动后选择一步安装
****原版，出现press any key boot from cd....后敲任意键，出现F2，F6提示搜索安装光盘中对应的硬件驱动，出现Starting windows。。。。。选择目标盘，开始蓝背景复制
文件。注意：这里要是出现Starting windows。。。。。之后蓝屏错代码，你要是使用原版的话就证明P大给的SRS驱动有问题，使用改版的就糊涂了，很难确定是什么的原因。
4.复制完文件后机器自动重启，按照步骤3操作，第二次出现press any key boot from cd....什么键都不要压（有些童鞋看见自己认识的E文，就压键盘的习惯改改吧）。机器从本地硬盘启动进入GUI安装界面。更正第四步，其实0PE读秒默认一路自动，你不动键盘的话，从重启到进入GUI就更简单了！！
5.可以负责任的告诉大家，如果虚拟机安装过不去，真实硬件坑定装不过去；虚
拟机装过去了，真实硬件测试其实只要能到达蓝背景下选择安装位置的界面(前面那张图的位置)时就
可以确认成功。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 11:46 编辑 ]

2011jyp

原帖由 yuan-0918 于 2011-12-20 16:17 发表
回P大，为何您强调不勾zip选项？与幸运草兄所讲的GRUB4DOS引导ZIP不能全速读盘有关系吗？但的确有的老电脑不钩这选项无法UD启动，其BIOS的HDD选项里没有U盘

BIOS里面没有USB-HDD的选项，只有USB-ZIP，USB-CDROM的你就不能升升BIOS？？（逛逛BIOS之家，升一次，用终生，很划算的）
我看实在没有办法可以试试别家集成了SRS的安装盘吧，就不要拿这些个例麻烦P大了
我记得好多815的bios都带U启的，你的是个什么主板呀？？
不过我还记得好多二三线厂子生产的845,915,865，sis630，sis699有你说的这种状况，不过好像原版光盘直接安装也就好了呀！，845以上的本本，bios都是比较全的，没有这种状况。VIA芯片的主板一般BIOS比较齐全。
你说的这个机器主板这样能用到现在很不错。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-20 16:48 编辑 ]

2011jyp

原帖由 pseudo 于 2011-12-20 16:48 发表
第3步到开始蓝背景复制文件时，好像你应该离开，玩一圈再回来看成果。而不应做第4步、重复第3步这样的事。
你再试试？

确保用的是17日重新下载的版本。

老大，装系统的好家有几个舍得玩一圈再回来的，傻傻的守着就害怕出状况，可又巴不得出点没见过的状况


再给大家说说，使用0PE安装原版比集成驱动的盘更快到达选择系统盘的界面。个人认为主要是安装程序需要检索的目录少了的缘故。

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-20 17:00 编辑 ]

2011jyp

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 23:12 发表
处理了一下，已经可以把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外了。

既然移了这些，建议再把0PE目录也移出一半，剩.wim在iso里。成为“半解开”。
这样子在老机启动，开始3秒读秒时回车，可以最快速度进入 ...

你说的是这个17号？？？？

2011jyp

原帖由 zhs509 于 2011-12-20 21:57 发表
其实PE下U盘被识别为C盘也没关系的。。。

直接用WIN$MAN或WINXP安装助手安装即可！

因为深度XP安装版好像不带SRS（就算有，也很过时了），所以PE下安装后
重启进入0PE的F6仿真菜单（其他人的F6菜单也行） ...

本人包夜测试第三方精简系统安装盘，今天给大家展示ylmf2003 1.0安装盘

跟我之前的预测http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=203655&page=9#pid2358704楼#87差不多，
第一次解出镜像里面的i386目录，使用原版其他文件补齐根目录所有目录和文件，连那个$OEM$都复制到了相应位置，原版文件替换txtsetup.sif，dosnet.inf ，nlite压制镜像安装到下图时无法继续，即第二次重启进入刚GUI界面。

第二次，按照提示修改txtsetup.sif中的相关字段，重新压制，出现下面的错误



第一次出现这个问题我以为，是我没有碎片整理的问题，整理后还是这个问题，那就是说安装光盘有问题。使用文件夹监控软件发现集成SRS驱动到安装光盘时，主要是txtsetup.sif，dosnet.inf这两个文件被修改的厉害，也就是说使用一步最好使用未集成SRS的安装盘，精简好像无所谓。这里有必要和大家提一下，dosnet.inf文件很重要，它里面的字段其实就是安装光盘上面.xx_文件解压后相应的名称，是由集成驱动时的程序修改而成的，所以会出现上面的错误。
下面我准备测试直接使用改版i386目录的所有文件，只修改winnt.sif
没有成功，不说分析了，直接上图

其他问题，请看新帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=204166&pid=2359385&page=1&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 18:03 编辑 ]

2011jyp

研究了这几天，突然发现可以利用0PE和原版光盘，制作外挂式集成SRS驱动的刀版盘了，哈哈！附加值，意外收获！！

在提点这两天的心得，由于好多最近两年出的安装盘（深度，雨林，蓝色，龙族，jujumao）集成了虚拟机SRS驱动VMSCSI，所以精简系统使用“一步”时即便虚拟机安装过去了也不具有共性。所以请大家已测试原版为主。还是那个想法，只要你不集成SRS驱动或者其他超出原版的磁盘控制器驱动，只是用NLITE精简优化，配置无人值守脚本，你就能“一步成功”。
其他问题，请看新帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=204166&pid=2359385&page=1&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 18:07 编辑 ]

2011jyp

原帖由 2010sya 于 2011-12-21 11:27 发表
安装过程如下：
按照P大1楼的说明，制作ope,下载P大提供的上海 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t版xp。u启安装，分区、复制完文件后重启，选择从硬盘启动后继续安装，顺利完成系统安装过程。
拔掉u盘，重启系统后蓝屏，在 ...

一看你这个安装，就知道你没有预先分区，你使用windows的安装程序分的区，错就错到这个位置了
正确的做法是，0PE启动，进入pe，使用diskgen分区格式化，保存重启进入“一步”，再按你的操作就成功了，原因在我的跟帖里面有说明，请看#87，U盘使用了C:盘符，ntdlr被写到U盘去了，不蓝屏就怪了！！！！

其他问题，请看新帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=204166&pid=2359385&page=1&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 18:11 编辑 ]

2011jyp

原帖由 2010sya 于 2011-12-21 13:49 发表
请问diskgen分区和windows分区还有本质的区别吗？
由于硬盘内存有大量资料，我只对系统分区进行了格式化，可以确定的是，u盘内没有写入任何数据。以下是c:盘所有文件清单，应该没什么问题呀！



另外，按 ...

你使用的是f6串接菜单，跟本贴讨论的不一致，你是没有使用串接菜单的交换hdisk（0,0）hdsik（0,0）选项导致的蓝屏，你要是不信，请你用PE把你蓝屏时候的BOOT.ini，ntdlr传上来我们看看。
我们这里说的是0PE里面的一步安装原版功能，估计你没有看见那个功能，请你下载最新的0PE,按照教程制作U盘，只要是P大提供的源盘，你启动时不要压任何键它就会进入一个菜单，使用上下键选择一步安装原版功能，它自己会加载仿真软盘和驱动，并且交换硬盘（这里包括你插上的U盘）序列，接下来它就会从你的安装盘镜像文件启动，press any key boot from cd。。。。。你敲下键盘按照正常安装就好了，如果害怕添序列号和电脑名称，就请在制作u盘时编辑win$nt.txt。同时你在默念“P大保佑”绝对成功。
你在#112问我的问题，其实用什么分区不重要，重要的是在安装程序复制文件之前，我们要保证目标盘的目标分区能抢占C:，而且目标盘序列状态是HDISK（0,0），如果是HDISK（0,1）就不成，铁定不能起和蓝（插上U盘做引导例外）


其他问题，请看新帖http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=204166&pid=2359385&page=1&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 2011jyp 于 2011-12-21 17:56 编辑 ]

2011jyp

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-21 13:11 发表
恩，没有用OPE测试。

那我想问：就是你认为PE是不可能成功的，用OPE是可以成功的，是吧？

说老实话，我对你有些烦了，太jy了

两个方案实现的原理不一样，你就瞎说，瞎质问

原理请看http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=204166&pid=2359385&page=1&extra=page%3D1

PE下安装使用的安装管理器软件
0PE说是名字，实质启动的是dos下的仿真软盘，就相当于在你的机器上装了个软驱，把一张拷贝有目标机器磁盘驱动的软盘插进去了，你说说那个的优秀，那个又不行？这是能随便乱评价的吗？？！！！

2011jyp

不知道http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=200759&extra=page%3D1&page=1这里更新了没，陪着0PE这么多天，学了不少好东西。


不过瘦猴给我好大的压力，我正想着是不是改打酱油算了？？

说了好多，真有种“对牛弹琴”的感觉！

2011jyp

这帮没有良心的家伙们，最近靠0PE出了那么多的成果，反而没有人来这里顶贴！

顶一下，不顶的话，沉下去了，又要使用搜索！

吃水不要忘了挖井人！！

维护的话，我感觉0PE够用了，绝对强大！

要是谁想随身带系统的话，个人认为目前哪个PE都不完美！

走两条路线吧，维护或者随身系统。不要强求大而全，不如准备两个U盘来的简单。