无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 9395|回复: 7

你更喜欢把wee安装在哪里?

[复制链接]
发表于 2012-4-22 12:39:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
不点多次强调:
在本地硬盘上,wee63.mbr 比 grldr.mbr 更好更强大。
在 USB 设备上,fbinst 比 grldr.mbr 更兼容更强大。
但是某些情况下,如果用grub4dos写入MBR引导,遇到USB启动设备被识别为(fd0,0)这样子格式的时候,grub4dos的MBR会提示try...no grldr的情况,换了fbinst或者wee做第一引导才可以,用syslinux从pbr启动也行,windows下用bootice安装grub4dos时,选择复制bpb到MBR会提示失败。用户在USB启动时把wee作为第一引导器超越了wee的设计本意,按照不点的说法是过分地使用了wee,但是实际情况确实有这个需要,对于不喜欢ud的人或者不适合做ud的情况,例如USB设备上有较多数据,USB设备是别人的,又或者用了ud之后手机、MP3等读不出来等,让wee运行于usb启动领域的人的比例应该会越来越高。wee原本是用来替代grldr.mbr的,而grldr.mbr都可以写入USB设备的MBR,作为替代品,理应很好地应用于USB启动,而且从fbinst的开发过程中发现,BIOS采用CHS模式识别USB设备的情况还是较少的,大多还是LBA模式,wee应用于USB设备有一定的基础,写入硬盘MBR总感觉在引导windows之前多了一道门坎,写入ROM弄不好会破坏ROM程序有风险,所以我选usb设备。
想做个投票看看大家更喜欢把wee用在哪里。请写明你选择的原因。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2012-5-4 18:19 编辑 ]
单选投票, 共有 32 人参与投票
56.25% (18)
21.88% (7)
21.88% (7)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2012-4-22 16:49:23 | 显示全部楼层
wee 并非只能用于硬盘。wee 的应用范围应该是支持 LBA 的任意 BIOS 磁盘设备。光盘虽然支持 LBA,但 wee 不支持光盘,因为 wee 没有 iso9660 光盘格式的支持代码。而且,wee 不支持 2048 字节的大扇区,这也就使得 wee 连真实光盘也无法支持了。主要是因为 wee 的空间限制,致使 iso9660 的支持被阉割了。

有鉴于大量 USB 设备不支持 LBA,所以,wee 的主要应用范围应该是硬盘。换句话说,wee 应用于硬盘,理论上是 100% 成功,没有 “ 死角 ”。

以下我就试着来说说 wee 为何不可能应用于 USB/TF 卡等设备。这只是我的个人观点,不代表现实世界的本来面目。实践是检验真理的唯一标准,大家用事实来说话。在铁的事实面前,任何人的任何结论都无足轻重了。为了节省时间,我并不详细说明我的理由,而只谈我的结论。当然了,结论并不保证 “正确”。其实世界上本来就没有完全正确的东西,或者说,正确性是相对的。你承认的、认可的,就是正确的。你不承认的、不认可的,就是错误的。简单之极。

主要的原因:在可见的未来,BIOS 必须存在,而且必须不支持 LBA。由于硬件厂商被控制,它不可以在其所有的 USB/TF卡 产品中都支持 LBA。不听话者会受到惩罚。

BIOS 中存在大量的 “ 猫腻 ”,这些 “ 猫腻 ” 都是很有本钱的,它是个巨大的宝贝(或者说是宝库,里面藏着太多的宝贝,取之不尽,用之不竭,并且不断有新的宝贝藏入其中)。为了某商家的至高无上的利益,这些猫腻必须存在。

根据这个观点(即 USB/TF 卡的 BIOS 不可能全面采用 LBA),因此,整体看来,USB/TF 卡 设备不可能顺利支持 wee。做事情应该追本溯源,这就把根给挖出来了。

如果让 USB/TF 卡可以任意启动系统,这件事太可怕。所以,一定得控制住,不让 USB/TF 卡顺利启动系统才行。控制者必须控制住,因为它自己的系统不能够让人随便使用、随便启动,必须经过它的授权才行。它不能够只限制自己,而不限制别人(搬石头砸自己的脚)。自己的系统做不到让人随便运行的程度,于是就必须让所有的系统都不能够随意到处运行。因此,USB/TF卡的启动,必须被控制住,尤其是开源的自由软件是控制的重点。这也正是 USB/TF 卡没有一个万能启动软件的根本原因,甚至包括开源、闭源软件在内,都没有一个启动软件是畅通无阻的。

只是顺便谈谈自己的见解(一管之见),不影响大家投票。

今天再补充几句。假定 BIOS 全面支持 LBA 了,那会有什么结果呢?结果将是,几乎所有的启动类软件都畅通无阻了(只有少数例外,例如 DR-DOS 在软盘上不喜欢 LBA,即,支持 LBA 的 BIOS 反而在启动 DR-DOS 时会死机,不支持 LBA 的反而可以顺利启动)。这主要是因为,无法再利用 CHS 来做手脚了。由于这个结果是不可能被控制者接受的,所以,前提也是不成立的。这就从另外一个角度解释了,LBA 是不可能全面支持的,只要控制者依然具有控制力。试想:假如控制不住,“ 跑飞了 ”,“ 洪水决口了 ”,那行吗?都乱了套,那马上就要重新洗牌了。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-10 21:52 编辑 ]

点评

遥远的8年后efi成了新机器必备的启动方式,请问大佬efi启动会受这些因素影响而在可移动存储介质上不正常工作吗?  详情 回复 发表于 2020-6-24 10:35
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 18:28:09 | 显示全部楼层
看了看投票的人好少哦,用wee的人少是吗?
我觉得如果把wee用于硬盘方面,grldr.mbr已经够用了,他引导grldr之后引导其他引导器也是很简单的事情,毕竟硬盘上启动grldr是很可靠的,wee增强了grldr.mbr的功能。wee是一个很有趣的多重引导器,能够直接引导其他引导器,相比grldr.mbr,省略了引导grldr的步骤,很简洁,高效。
我目前碰到的USB启动情况,如果grldr.mbr或者wee搞不定,那fbinst也会搞不定,bios不能识别直接跳过,我没有碰到过必须祭出fbinst这把倚天剑的情况。fbinst比grldr.mbr或者wee的长处在于,USB设备用了一段时间后,不知道是什么原因会造成mbr的改动导致启动不了,实际使用的时候也没有分区,没有ghost什么的,可能是病毒吧很奇怪,fbinst的mbr相对安全。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2012-5-4 18:38 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 23:02:31 | 显示全部楼层
在SSD硬盘上,分两个区,分别安装WIN7 和XP
用WEE 分别启动,挺好用的,互不干扰,然后在系统内,再手动隐藏另外一个系统盘的分区号。

干净整洁。用PE的GHOST系统备份。

再安装影子系统,基本上就是不死的笔记本了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-3 10:23:46 | 显示全部楼层
wee用于硬盘方面,可以引导绝对扇区文件,grldr.mbr没此功能
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-19 17:05:48 来自手机 | 显示全部楼层
我是直接装到硬盘MBR中,清空了菜单。把bootmgr改名为aa。开机启动黑屏,输入find aa回车进入系统,爽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-24 10:35:02 | 显示全部楼层
不点 发表于 2012-4-22 16:49
wee 并非只能用于硬盘。wee 的应用范围应该是支持 LBA 的任意 BIOS 磁盘设备。光盘虽然支持 LBA,但 wee 不 ...

遥远的8年后efi成了新机器必备的启动方式,请问大佬efi启动会受这些因素影响而在可移动存储介质上不正常工作吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 19:51:46 | 显示全部楼层
安装在本地硬盘MBR
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-28 17:33

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表