0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

pseudo · 发表于 2012-11-30 11:15:49

6个文件在一起？卸载tftpd32，重来

pseudo · 发表于 2012-11-30 12:55:48

貌似您把东西藏入ud了？诸如easywebsvr.exe、tftpd32.exe等不能直接访问ud。
6个文件在使用时，要放在相对windows资源管理器而言，可见的地方。

pseudo · 发表于 2012-12-2 00:30:12

谢谢反馈。
下回争取再提速50%

pseudo · 发表于 2012-12-2 12:53:24

U+隐藏的机理并无（或者我没看到）官方公开文档介绍。有些东西我是猜的，理论上并不很清楚。
既然理论上不很清楚，那么具体代码是否行得通，还得靠实际测试来验证。

从网友反馈来看，我的猜测迄今还算成功。

您的代码中，我不能确定那个0x3F处，是否可以用一个固定的值（0x3F）。

pseudo · 发表于 2012-12-6 12:39:26

原帖由 wodewy 于 2012-12-3 16:44 发表
请问怎样直接调用 0pe中的 2003pe ？？谢谢！

按#155楼网友回复办。

或者从这个帖子：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=213001&extra=page%3D1
下载
0PE_NBv1.4.3(2012-06-19)2in1_83MB_FBA.7z
ud根目录下grldr有很简单的内置菜单，含
直接调用 0pe中的 2003pe
菜单项。可参考其写法。
原理来自帖子：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=160305&highlight=

pseudo · 发表于 2012-12-6 13:00:53

原帖由 2010RENDQ 于 2012-12-6 11:46 发表
深度隐藏后，下次要更新0PE，那不是U盘的其它资料又没有了？看来还是用UD的方式好些吧？

usb-hdd+v2深度隐藏写入，进PE后有盘符为U:的盘，里面就是写入的东西，用windows资源管理器基本可直接更新。

尽管U+可能方便，还是推荐ud。此PE全藏入ud的历史悠久:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=144830&highlight=
久经考验了。

尽管ud兼容性好，方便的话还是请测试一下U+，反馈结果。

pseudo · 发表于 2012-12-8 11:53:26

回复 #158 tigerstar 的帖子、回复 #157 2012daedalus 的帖子

pseudo · 发表于 2012-12-8 13:10:53

您的u盘到底有什么区，上面有什么文件、目录？您怎么引导的？

如果
UD隐藏区ISO里有一个PETOOLS，UD可见区也有一个
那么在pe里看到的petools一般不止一个。

pseudo · 发表于 2012-12-8 14:15:59

按这样部署进pe后应该有两个盘符上有petools，一个盘符对应ud里iso内容，一个盘符对应u盘可见区内容。
开始菜单有两个petools菜单项对应上述两盘里的petools目录。

此时不会、不必、不应执行“取ud工具”快捷方式，否则可能出更多盘符，就重复了。

pseudo · 发表于 2012-12-11 23:05:42

把u盘各处petools改名，单改这处、那处，全部改，各种组合都试试，看看是怎么重复的？

看到那个盘符为U:的，貌似是U+的隐藏区对应盘符。
果真如此的话，那个区（好像是你说的可见区）是被当做U+的隐藏区显示了。
这怪U+误判，或者怪你把那个区搞得那么逼真，骗了它。
你运行bootpart -eject后U:盘会消失。

我这里不便测试，从设计看是没问题的。

pseudo · 发表于 2012-12-11 23:41:20

回复 #173 2012ljk 的帖子
迅雷的不好传。
百度的将就吧。直接用ie下载，不要用其它下载工具。

回复 #175 lgqllw 的帖子
1.4.4还不是稳定版。因为直接启动PE方面估计还好，但其它非PE的菜单项有待大家测试验证。

那个是回复#158楼、#157楼的，支持exfat启动的补丁。弄exfat格式一般是为了让U盘支持存放超大文件（单个文件大于4GB）。

如果您的U盘格式化为普通fat32格式而不是特殊的exfat格式，就用不着它。普通fat32格式已经支持文件体积累计大于4GB，只是单个文件不能太大。

回复 #177 wangjf 的帖子
谢谢反馈。只支持从exfat启动，还不准备支持PE中右键格式化的exfat选项。因为支持这个选项得升级shell32.dll等多个文件。
现在shell32这个文件是Nictense网友精简过，加入Tango风格的。要升级就要对新的shell32作类似精简才好。
而我对动微软的原版文件不感兴趣。
把u盘格为exfat这种事不是经常要做的，还是不在pe里弄吧。

pseudo · 发表于 2012-12-12 16:16:39

那个盘符为U:的越来越像U+隐藏区，或具有U+隐藏区特征。现在对U+隐藏区在PE里会分配盘符U:的。
你运行bootpart -eject后U:盘估计会消失，那样就可以证实了。

怀疑你U盘做过U+之类，制作ud时舍不得强格整个U盘，以致留下了U+痕迹。

右键格U盘可见区为fat32，必要时再修改一下该区的分区标志，消除U+隐藏区特征就好了。

pseudo · 发表于 2012-12-13 00:22:00

bootpart是一个为U+隐藏区分配盘符、使隐藏区变得可见的工具。本帖PE用到。
基本可以肯定，那个U：盘符对应分区尽管是“可见区”，但被bootpart误以为是U+隐藏区了。
这是bootpart误判，或者是你的U盘制作弄出了某种跟U+隐藏区相似的特征，诱使它误判。
bootpart的这个误判有幸被你遇到了。这是一个新现象，此前没想到会有，长见识了。
这不算是PE的错。

你得把你的U盘设法格式化，去掉U+隐藏区特征。
具体怎么弄我也不知道。我想，先把U盘弄成只有一个区的，整个格为fat32，再弄ud；或者U+一个usb-hdd非隐藏的，可能会彻底清除隐藏痕迹。
注意新版fbinsttool强格出ud时，一定条件下未必破坏可见区，这可能会让旧有U+隐藏区痕迹（你说曾U+深藏过）得以保留。

其实，你只需把pe.wim换成0PE-NBv1.4.3(2012-06-19)2in1-83MB里的，其它不变，就不会出U：盘符。因为那个版本没有bootpart。

另外，执行开始菜单的“显示菜单”快捷方式，将为所有可见区的petools在开始菜单生成快捷方式。

pseudo · 发表于 2012-12-16 16:55:41

回复 #188 huyadong 的帖子

明白了。
多出那个盘符是因为bootpart总是把有ud的u盘可见区当做U+隐藏区来显示，根本不再需要什么“特征”。

这是bootpart的bug，要去掉那个盘符，只能在ud场合不用bootpart。

您可以等待新版，或在ud场合，自行去掉pe.wim里的bootpart.exe。
用新版7-zip可以解压wim文件，
在pe里右键可以将一个文件夹用wimnt制作成wim文件，
注意事先在wimnt中设置最大压缩比，使得pe.wim文件体积最小化。

回复 #189 lgqllw 的帖子
您是怎么安装部署的？文件目录结构是怎样的？是否做了修改、“合盘”？
之前又是从哪里下载什么版本、怎么部署的？

回复 #190 2011斗鬼昜木的帖子
谢谢支持鼓励。

pseudo · 发表于 2012-12-18 22:44:01

有显/隐菜单切换功能。

在显彩色菜单场合，1.4.4对内存足够的机器，会将核心文件复制到内存（这样启动后拔U盘PE不会崩溃），1.4.3（2012-6-19）不复制，所以少花时间。

您可以选择不显彩色菜单，那么两个版本都不复制，都快。

pseudo · 发表于 2012-12-19 10:33:16

0penb.lzma换1.4.3（6-19）的，其它不变应该可以。
其实不换也行，新版在启动开始3秒有中文提示，可以按某键控制不让彩色菜单显示出来。旧版也有提示，只不过提示是英文的。不显示彩色菜单情形会直入PE，这样最快。

pseudo · 发表于 2012-12-19 14:28:13

@xdlys

谢谢反馈。
那就去勾。

@ppipoiu
新版做了简化，无配置文件。
工具有通用性，其它pe冒名0pe.iso即可网启。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-12-19 14:35 编辑 ]

pseudo · 发表于 2012-12-19 17:03:37

类似帖子有讨论，可以搜一下：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 94&highlight=4G

pseudo · 发表于 2012-12-19 22:31:24

回复 #204 chenmaochun 的帖子
exfat分区应该是识别的吧。资源管理器应能看到exfat分区上的文件。
但右键格式化是无exfat格式选项的。
要有此选项，需要更新shell32.dll等文件，目前不准备动那么多文件。格式化exfat就在xp下弄吧。

pseudo · 发表于 2012-12-19 22:39:13

原帖由 19720205 于 2012-12-19 19:53 发表
反馈一个使用中的情况：
2012-6-19以后的版本在启动到显示CMDPE.GZ　is ready信息时会停留大概４分钟，而6-19版本没有这个情况。

谢谢反馈。
2012-6-19后的版本出了大bug，慢了七八倍。此前也有些网友反馈慢，原来如此。
已更正请重新下载。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-12-19 23:47 编辑 ]

pseudo · 发表于 2012-12-20 13:53:13

回复 #211 mygamexxx 的帖子
grldr内置菜单有：

#可改0PE.ISO的路径、名字。默认/0PE.ISO。指定的不存在，就找/0PE/0PE.ISO。
if not exist PEISO set PEISO=/0PE.ISO

复制代码

看看能否加以利用。

回复 #208 peter1123 的帖子
曾经提供候选组件，就有teamviewer.exe。
三卡驱动都加载上之后，应该可用吧。

回复 #209 chenmaochun 的帖子
闭门造车，没环境实际试过exfat。
您说的现象出乎意料，我后面留意。谢谢反馈。

回复 #210 2011jipgl 的帖子
简单地把petools移出iso外就行。
也可以试试先设法map含petools的iso到0xfe，再启动w7、w8。

pseudo · 发表于 2012-12-20 23:08:37

回复 #215 ksafei 的帖子
1219作了简化，刚取消对0pe.bin的支持。要支持0pe.bin就仍用之前的startserver.cmd吧。

回复 #216 mygamexxx 的帖子
iso文件改名为1pe.iso。1PE.ISO外的grldr的内置菜单只需一处改为1PE.ISO。1PE.ISO内的grldr内置菜单也要改一处。

pseudo · 发表于 2012-12-22 11:20:33

ShowMenu.cmd是为了显示外置工具菜单。进pe桌面后只要有外置工具就行。
您好像只动菜单，没改实际0pe.iso文件名。如果改名，应该只怕找不到，不会怕重复吧。

pseudo · 发表于 2012-12-24 13:22:56

有图无真相，咄咄达空函。

图只是用来辅助理解的东西，请用正文陈述。

pseudo · 发表于 2012-12-27 12:37:02

合盘不当会降低原版兼容性。
您没有直接用0pe提供的grldr，而是用另一个grldr来链式加载它。原本不合盘时只用一个grldr，合盘后用了两个，这两个如果互相打架（尤其版本不同时），可能会引入新问题，降低兼容性。
即使不打架，由于多了一层grldr，前者的环境信息（例如启动设备/启动分区、当前设备/当前分区等）不一定能很好地传递给后者。导致后者获得控制权后，环境面目全非，无法正常工作。
即使能传递给后者，谁知道您做了什么才开始chainloader呢？所做的是否影响了后一个grldr呢？

chainloader是链式调用，有些带参数的用法，诸如
chainloader --raw (pd)/BOOT_FILE
或
chainloader --edx=0xYY (hd0,0)/io.sys
或
chainloader (hd2,6)/kernel.sys
rootnoverify (hd0)
等等，在链式调用中起到重要作用，可供参考，没准能补救。

其实，0pe有两个入口，一个是menu.0pe，一个是内置menu.0pe的grldr。
您可以用您的grldr调用menu.0pe而非grldr：
configfile 位置/MENU.0PE
这样就少一层grldr。提供menu.0pe，主要就是这个目的。

pseudo · 发表于 2012-12-27 13:11:06

回复 #238 ones 的帖子
谢谢反馈指正。

回复 #236 sean5018 的帖子
USB-HDD+v2深度隐藏的win8pex64.iso将出现在(fd17)/boot/imgs/win8pex64.iso。
find命令是找不到(fd17)上的东西的，得设法（例如通过输入）直接指定文件(fd17)/boot/imgs/win8pex64.iso。
ud比较成熟，U+深度隐藏方面目前只测试了启动0pe，其它还没测试反馈。您这是头一个反馈，谢谢。

回复 #235 2011seeu 的帖子
您可以自己试试。
我暂时不打算弄win8菜单，那个win8不属于0pe，只是放原版在那里备用，还没研究过。

回复 #234 lgqllw 的帖子
您用的是“本地资源”功能，只支持本地系统是xp/03的情形。
那些功能是n年前实现的（那时win7还没问世），后来不再更新。

回复 #233 sratlf 的帖子
除了U+深度隐藏情形多个U:，盘符方面好像6.19以来没变动。

pseudo · 发表于 2012-12-27 19:37:27

回复 #243 nnzqj 的帖子
没有错。
下载的一百多MB内容中，包含约57MB的win8pe.iso文件在某文件夹，庞然大物，应该不难找到。
已经有彩色菜单，进run菜单项，可以看到win8pe.iso选项(U+深度隐藏情形未测试)。
多看几次，或者按pause键暂停慢慢看。

回复 #244 nnzqj 的帖子
您说的提示我没留意，以后有空改掉。
0pe里03pe是xppe的附带产物，共享了许多xppe里的东西（两个pe是“统一”的），所以出现xp字样不奇怪，不大影响使用。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-12-27 19:40 编辑 ]

pseudo · 发表于 2012-12-27 19:45:55

title 启动0PE
configfile ()/BOOT/GRUB/MENU.0PE

pseudo · 发表于 2012-12-29 22:16:15

@不点、yeke
no GRLDR报错
最近有网友遇到，且能重现。
用本帖二楼burg菜单引导iso，当iso内grldr为4.6a版就报此错，4.5c正常。
与pe关系不大。

@其他网友
近日不便上网，帖子后面有空再回复。

pseudo · 发表于 2012-12-31 13:04:28

本帖2楼有burg菜单、fbinst菜单图片。
或者
下载http://pan.baidu.com/share/link?shareid=173710&uk=3475975191http://pan.baidu.com/share/link?shareid=173710&uk=3475975191
也带有图片及内置菜单的buldr，并带有fbinsttool工具（petools目录下）。

ud里放三个文件buldr、0pe.iso、grldr即可。
burg启动实际上只用到其中两个文件buldr、0pe.iso，另一个（iso外的）grldr没用到。

问题只与0pe.iso内grldr版本有关，与0pe.iso内其它内容无关。
iso内grldr的版本如果是0.4.6a就报no GRLDR错，0.4.5c则正常。

		自动登录	找回密码
密码			注册

0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

回复 #134 xdlys 的帖子

回复 #141 2011czmxbb52 的帖子

回复 #161 2010RENDQ 的帖子

回复 #170 huyadong 的帖子

回复 #174 huyadong 的帖子

回复 #181 huyadong 的帖子

回复 #183 huyadong 的帖子

回复 #193 lgqllw 的帖子

回复 #197 lgqllw 的帖子

回复 #223 mygamexxx 的帖子

回复 #230 ahoo 的帖子

回复 #239 pdcfnr 的帖子

回复 #245 pdcfnr 的帖子

回复 #266 2011yaya2007777 的帖子