菜鸟请教，G4D 引导ISO 用什么命令最快？

不点

老机器的 BIOS 读 U盘慢，那是快不上去的。

find 命令有可能访问软盘，那就更有可能出现一个 long delay 了。

--mem 把 ISO 加载到内存，又是一个快不起来的过程。

多找一些教程读读，多参考一些讨论帖子。

不点

grub4dos 的仿真代码很大，经过了多次的修改完善，能够应付各种变态的情况，可以说，兼容性是第一位的。

在保证兼容性的时候，不可避免地带来了部分情况下的速度和效率问题。世上的事情就是这样的，不能两全其美。

当 U盘 被识别为软盘时，通常 LBA 是不支持的，只有 CHS 模式。为了保证 CHS 模式的访问成功，grub4dos 的仿真代码做了额外的工作，可能正是这些工作碰巧影响了这类机器的访问速度。

grub4dos 的兼容性锤炼了很久。追求兼容性就得丧失效率。追求效率就得以损失兼容性为代价。两全其美的事情是很难达到的。鱼与熊掌不可兼得。

随着 exFAT 格式的引入，CHS only 的模式将逐步成为历史，LBA 模式有望成为主流。像 wee 之类的软件就有机会发挥重要作用了。而那些有问题的老机器也会逐步被淘汰。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-27 19:33 编辑 ]

不点

还真的是采用一个扇区一个扇区地读。因为有些变态的 BIOS 会有扇区上限，每次读的扇区数超过某个值，就死机。所以，采用了保守的做法，每次读一个扇区。

本来每次读一个扇区也是没有大问题的，但是，有些变态 BIOS 正是在每次只读一个扇区时，大大降低了速度，读一个扇区甚至比读 63 个扇区还要慢。这似乎可以看成是故意制造麻烦。

总之，避免 CHS only 的模式的出现，是上策。遇到非得使用 chs 模式的情况，就把映像读入内存（--mem），这样也就躲过了这个问题。