微PE合盘版，含PCIe/NVMe驱动。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-25 20:28
我将WEPE文件夹和GRLDR导入fbinstool格过的全新的UD区，能实现启动吗？现在手上没工具没办法试，但微PE64 ...

[boot]这个文件夹包括文件夹下的文件可以删掉。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-25 20:28
我将WEPE文件夹和GRLDR导入fbinstool格过的全新的UD区，能实现启动吗？现在手上没工具没办法试，但微PE64 ...

那串命令大意是寻找软驱以外设备的/wepe/目录下的wepemenu.ini文件，然后加载。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-26 03:50
用fbinsttool新建了个fba测试不能成功，iso是用楼主的工具生成的ISO，求指导

路径前面加(ud)

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-26 04:40
加载菜单，只用configfile命令可以做到，请问其他的命令是什么作用？

重启和关机

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-28 21:56
提问的有点乱，我的思路也错了，之前说的微PE的ISO加载l成功，其实就是ISO能加载了。我应该问的是ISO里面 ...

微PE里面加载菜单文件的GRLDR是BOOTMGR这个文件。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-29 23:32
首先谢谢指导，我在反复的测试中发现楼主的ISO内的菜单WEPEMENU.INI，如果改名字就会导致启动失败，好 ...

正如你说的，可以通过修改GRLDR里面的指向来更改菜单文件名，只是你找错了GRLDR，我前面也说了。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-30 21:29
你这个让人费解了吧？“加载菜单文件的GRLDR”是“BOOTMGR”?我理解是BOOTMGR加载了BCD，也就是改了名 ...

跟你说过了，微PE的BOOTMGR就是由GRLDR改名来的，而WEPE32和WEPE64这两个文件才是真正的引导BCD文件的BOOTMGR。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-9-28 21:56
提问的有点乱，我的思路也错了，之前说的微PE的ISO加载l成功，其实就是ISO能加载了。我应该问的是ISO里面 ...

准确的说WEIPE不是你所说的那个GRLDR

lsc1117

西瓜太郎123 发表于 2016-9-5 14:28
这个只要进入32位之后   U盘就剩下几百兆了

应该是显示EFI分区了，改回去或者直接给数据区分配盘符就好了。

lsc1117

nbyhc 发表于 2016-9-2 12:19
楼主，U盘启动制作2.0.2.0能不能分享一下，2.0.2.1好像有问题。。。

可以用压缩软件打开我的EXE提取

lsc1117

myBOOT 发表于 2016-9-2 19:26
学习下制作双合一的微PE。

欢迎使用新版本

lsc1117

霜寒月冷 发表于 2016-9-16 22:15
NVME驱动存在问题不能识别INTEL 600P

驱动不全的缘故，以后有时间添加支持。

lsc1117

霜寒月冷 发表于 2016-9-16 22:15
NVME驱动存在问题不能识别INTEL 600P

谢谢反馈

lsc1117

mzchc 发表于 2016-9-12 21:41
你这个PE真不错。支持USB3.0，我用它来还原系统速度真是快，让我的USB3.0接口的移动硬盘及U盘可以充分发挥 ...

谢谢支持

lsc1117

luckywind 发表于 2016-9-16 23:50
谢谢，真的好用。。

谢谢支持

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

你改的是BOOTMGR这个文件(尊享版里我把名字还回grldr了)，还是UD区的GRLDR？

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

三分区模式的时候引导文件是UD区的GRLDR菜单，软碟通制作的时候引导文件是ISO里的GRLDR(即原版的BOOTMGR)，UD区的GRLDR直接用fbinstool修改，ISO里的GRLDR(即写入EFI区的GRLDR)则需要用十六进制文件修改器改动。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 02:18
既然BOOTMGR是GRLDR改名，我用你的GRLDR启动你的外置菜单WEPEMENU.INI可以启动进去，这个WEPEMENU.INI我 ...

可能说的有点乱，但你结合我的尊享版文件结构就能理解了，总体来说就是两个与GRLDR有关的文件，分别在FBA文件和ISO文件里，而你一直强调的WEIPE在我的尊享版里是没有的，虽然官方说它是GRLDR，但经我反复测试，这个文件可以精简，看不出有什么作用。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 13:05
说的是ISO里的GRLDR，我知道你的是还原回GRLDR了，UD区的GRLDR是没问题的，可以加载ISO。我现在一直说 ...

你用什么方式写入的？三分区还是直接写入ISO？ISO里的GRLDR用16进制编辑器改路径了吗？

lsc1117

gtc 发表于 2016-10-2 17:33
奇了怪了，10.01版的ISO文件怎么虚拟机不能启动，而0822版则没有这个问题，请问是更新了什么启动方式吗？ ...

谢谢反馈，有时间我研究下。

lsc1117

2012ruo 发表于 2016-10-2 17:32
“桌面右键增加三大功能”。不知道增加了哪些功能。

一楼补充了图片。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 19:48
三分区，就只是改动了UD区，ISO里的GRLDR用BOOTICE改了路径
用微PE的三分区，将wepe.iso删了，重新导入 ...

三分区的时候传统BIOS启动是由UD区进行的，与ISO里的GRLDR无关，甚至可以直接删掉。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 21:25
ISO里的GRLDR删掉？我上面说错了，我是用fbinsttool直接格了个UD区，然后在这UD区测试的，就像删了微PE的 ...

如果是整体加载ISO的话当然得保证ISO可引导了，需要手动设置BOOTMGR(即改名后的GRLDR)为可引导文件。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-2 21:25
ISO里的GRLDR删掉？我上面说错了，我是用fbinsttool直接格了个UD区，然后在这UD区测试的，就像删了微PE的 ...

按照你这楼所述，UD区的GRLDR信息应该是类似于官方的仿真启动ISO的命令，而不是加载菜单文件，所以也就与菜单文件的文件名无关了。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-3 00:41
沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同 ...

ISO里的GRLDR不同于UD区的，你这样写菜单是不被识别的。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-3 00:41
沟通咋这么难呢？

这是fbinsttool的fba，里面有两个GRLDR，你留意UD区的GRLDR与ISO里的GRLDR是不同 ...

镜像里的GRLDR应该用16进制编辑器修改引导菜单指向，打包ISO的时候需设置为引导文件。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-4 13:06
刚才又去重新去制作了微PE的，也成功了，但还是跟楼主说一声，微PE的ISO里面的BOOTMGR不是GRLDR改名的。

两张图片，同一个文件，就是尊享版里的ISO内的GRLDR(和原版的BOOTMGR是同一个文件)分别用16进制编辑器和fbinstool打开的结果，充分说明了这个文件的本质就是GRLDR。我这个里面用到的是微PE优盘里的BOOTMGR，而官网下载的版本可能做了部分加密。不知道作者出于什么考量把GRLDR改名为BOOTMGR(我发现很多PE都这么做)，而我则是因为BOOTMGR这个文件名与启动本地系统的功能冲突所以改回来的。


微PE的引导模式基本如下：GRLDR(文件名为BOOTMGR)→引导菜单文件(UTF-8)→WEPE32/WEPE64(真正的BOOTMGR)→B32/B64→WEPE32.WIM/WEPE64.WIM。如果是UD三分区时候的传统BIOS引导则在这个之前再加上UD(GRLDR)→ISO这个过程。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-6 03:46
楼主你的证明让我看的是莫名其妙啊。。。。。你用尊享版里的GRLDR两个打开结果来说明原版BOOTMGR是GRLDR ...

尊享版里的ISO内的GRLDR就是微PE优盘里的BOOTMGR

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-6 03:46
楼主你的证明让我看的是莫名其妙啊。。。。。你用尊享版里的GRLDR两个打开结果来说明原版BOOTMGR是GRLDR ...

“BOOTMGR直接启动B64/B32”这个说法绝对是错的，你可知WEPE32/WEPE64才是真正的BOOTMGR？我做了这么多修改，如果连这都不知道就真是白做了，而且我自己也定义过BOOTMGR的名称和加载路径，我在我的QQ群里做了一款包含Win10PE的合集，其中加载Win1032位的方式就是BOOT32(也就是我说的我定义的BOOTMGR)→BCE(这个是我自己定义的和BOOT32配套使用的，由BCD改名而来)，加载Win1064位的方式则是BOOT64→BCF。而加载BOOT32和BOOT64则是用到了微PE加载WEPE32和WEPE64的方法。

lsc1117

eaglefly 发表于 2016-10-6 03:46
楼主你的证明让我看的是莫名其妙啊。。。。。你用尊享版里的GRLDR两个打开结果来说明原版BOOTMGR是GRLDR ...

如果你没有显示引导菜单则说明你根本就不是传统的BIOS启动，而是UEFI启动。