我们的x86时代

andos

曾經也用過一鍵GHOST一段時間，也有點懷念
DOS的下的應用時間雖然不多，但是有的DOS程序還是滿方便的

不過，DOS此終也會有終結的一天，只是懷念
就像GHOST那樣，如今Symantec也已經不再提供新的DOS版 (x86的linux版ghost還是有的)
可見一鍵GHOST的日子也不遠

雖然GHOST現在有X86和X64版本，但是那速度依舊是個杯具，遠遠追不上一些後起之透，比如Acronis, Image for Windows,Drive Snapshot等
所以我也已經多年沒有用ghost了，不過ghost也曾經帶給我美好的日子。不然我也未必可以接觸到那麼多不同種類的好東西

最後，雖然不想面對，但是x64, uefi, 我們還是需要去面對，就算是不願意，但還是改變不了一些已經擺在眼前的事情
試著面對和接受，也未必是一件壞事，時代需要進步，需要前進的


弱弱的問，如今閣下還是一名教師嗎?

andos

1. 繁體版基本上轉碼就搞定，至於英文版我想應該不太需要了吧
2. 現在的台式機的主板都是64位的UEFI，應該用X64的PE較佳，可以直接支持UEFI啟動。只有一些平板是用32位UEFI
3. 如果要驅動全一點，應該是選擇WIN10PE，因為WIN10的驅動比WIN8要全一點

andos

gmy 发表于 2017-2-2 11:14
1，繁体是转BIG5还是U8？英文版的目的让美国用户和Wintel不要阉割BIOS。
2，x64的WINPE都太大超过了10 ...

1. BIG5就只有繁體系統才看到，Unicode就簡繁都看到。DOS下好像沒有Unicode的吧。至於英文版，國外其實很少人用GHOST的

2. 我認為不應該以體積來衡量，應該以其實用性和支援性。純X64(沒WOW64)會小一點，但X64本身就會比X86的大一點
    純X64應該是可以做到200M以內吧(以WIM打包後計算)
試想想，驅動本身的大小已經佔很大部份去了，一般40M以上，所以不要太在意體積

3. 就算以WIM計算，X86的WIN10的CMDPE也未必可以做到50M。

我個人是偏向X64的WIN10PE，先別說USB3.0，USB2.0的讀取速度我想最少也有10-20MB/S吧，加載一個500M的WIM，也不過是25-50秒左右，甚至更快
體積不是一個問題，我想200M以下的X64 WIN10PE應該是可以做到的

andos

gmy 发表于 2017-2-2 19:34
我在学校工作，接触的是一些低端电脑，只有一台服务器比较新是UEFI的（暂时没有时间研究），今天的讨论 ...

我自己是由XP x86→ win7 x86 →win10 x64，都是跳了一代的系統

國內的品牌機不太清楚
估計應該是聯想吧


#30樓說的也對，我估計以GHOST目前的備份還原速度，在WINPE下的話，早晚會被WIM取代
如果追求速度和體驗，更多的選擇在，比如Acronis, AOMEI Backupper,  Macrium Reflect(這個國外滿多人用的，但國內應該沒幾個),  TeraByte Image for Windows  等

andos

WIN/PE版本的 一鍵備份還原(WIM的) 有人弄出來了
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... o=lastpost#lastpost

其實，轻松备份傻瓜版 也有類似的
http://www.disktool.cn/backup/easy-backup.html