|
楼主 |
发表于 2018-9-14 08:25:47
|
显示全部楼层
我觉得Primo Cache做的RAMOS不是太好,原因有以下几点:
1、Primo Cache做的RAMOS测速确实挺高,但是实际使用中,开机后第一次加载程序到内存还是硬盘速度,而Primo Ramdisk做的RAMOS开机后就直接在内存中,程序冷启动的速度要比Primo Cache做的要快。
2、对于新手,内存通常较小,Primo Cache缓存值太小很容易造成溢出,溢出后会导致RAMOS损坏,这个RAMOS就废了,只有重做RAMOS;对于RAMOS老司机,他们的内存较大,有32G、64G、128G的,但是从大家的使用体验来看,Primo Cache做的RAMOS稳定性还是稍微差点,无论是“越用越快”的模式,还是全盘缓存的模式,总是有可能存在Primo Cache类的RAMOS内存盘塞满之后炸了的隐患,反观Primo Ramdisk做的RAMOS,真的是非常稳定可靠,通俗点来讲特别耐操,大不了就重启下,一切就恢复如初。所以无论从哪个角度来说,都不应该推荐新手用Primo Cache类的RAMOS。RAMOS的稳定性和速度必须并重。
我说个常见的使用场景,在网上看视频,如果用Primo Cache做的RAMOS,缓存的视频如果太多,就会造成内存盘溢出,彻底损坏Primo Cache做的RAMOS,要么会很卡顿。而Primo Ramdisk做的RAMOS则不存在损坏RAMOS的情况,非常稳定。
3、Primo Cache内存回收速度太慢,内存回收意思就是删除磁盘缓存之后,这部分磁盘缓存会变成可用内存,Primo Cache官方说是30秒以内回收内存,而fbwf则是秒回收,所以单纯用Primo Cache做的RAMOS完全无法与Primo Cache只缓读+fbwf只缓写这种复合模式相提并论,Primo Cache只缓读+FBWF只缓写还能避免Primo Cache写入溢出,可自由分配内存,不限大小。这已经被许多网友证实。
4、从Primo Cache和Primo Ramdisk产品官方定位来看,Primo Cache定位于磁盘部分缓存,而Primo Ramdisk定位于全盘缓存,他们的定位不同,因此Primo Cache属于半内存RAMOS,实际使用体验来说,无论实际速度还是稳定性方面根本无法与Primo Ramdisk全内存相比。
5、你说的纯RAMOS需要漫长的加载等待是什么意思?firadisk/winvblock做的RAMOS因为开机需要全部加载到grub4dos内存盘,需要时间较长,但是Primo Ramdisk做的RAMOS则完全没有这个问题,他是边加载边启动的,启动速度和实体机相差不大,有时候甚至略快,你有用过Primo Ramdisk做的RAMOS吗?哪里有什么漫长的加载等待?!
|
|