无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 24082|回复: 31

[转贴] 传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)

  [复制链接]
发表于 2018-12-28 08:33:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-12-28 08:47 编辑

nkc3g4 发表于 2014-4-30 感谢分享!
原帖地址:传统、VHD、VHDX性能对比测试 - Windows To Go优盘系统 - 萝卜头IT论坛 - Powered by Discuz! https://bbs.luobotou.org/forum.p ... B%E6%80%A7%E8%83%BD

测试工具:金士顿DT100 G3 16GB优盘、CrystalDiskMark 3.0.3 x64 、Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64)
简述测试步骤:使用CrystalDiskMark,测试数据量50MB,重复3次。


1.直接测试优盘速度。
2.在优盘上建立1GB 动态大小、固定大小VHD、VHDX进行速度测试。
3.选择对WTG系统性能影响较大的连续读写和4K随机读写 两项 制表对比
结果:

lianxu.PNG
  
通过图表可以看出,连续读取5种差别不大,可以认为是实验误差导致的。
连续写入上,固定大小VHDX最快,动态VHD最慢,几乎有1倍的差距,经过再次测试,证实了这两种模式连续写入确实有很大差距。

4K随机读写,传统模式 4K随机读取速度略微快点,其他基本没有差距。
4k.PNG

综上,由于系统运行速度主要取决于随机读写速度,
可以得出结论,各种模式 性能上 基本没有区别。

补充:

完整测试数据下载:http://pan.baidu.com/s/1hqtCJv2
或者点这个: vhdspeed.7z (229.7 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 3无忧币 +12 收起 理由
879792799 + 2 赞一个!
whyme22 + 5
lbw2007 + 5 很给力!

查看全部评分

发表于 2018-12-28 08:59:12 | 显示全部楼层
Win7用VHD,之后的用VHDX。

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
q8155128 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-24 11:42:36 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-22 20:48:55 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 21:34:58 | 显示全部楼层
谢谢分享  
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-5 22:18:35 | 显示全部楼层
赞一个!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-5 21:51:24 | 显示全部楼层
这个不错啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-27 22:35:07 | 显示全部楼层
不错 谢谢分享了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-4 22:04:40 | 显示全部楼层
用机械硬盘不好说了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 21:50:29 | 显示全部楼层
不错 谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 15:31:29 | 显示全部楼层
这篇文章是2014写的,现在的技术应该进步了吧,好像看到有测评说现在的速度相差没有这么大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 15:30:32 | 显示全部楼层
学到了,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 21:48:17 来自手机 | 显示全部楼层
确实学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-27 15:28:24 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-29 21:59:42 来自手机 | 显示全部楼层
有点卡
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-29 15:46:30 | 显示全部楼层
谢谢楼主的测试分享
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-23 23:04:25 来自手机 | 显示全部楼层
了解
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-21 11:30:06 来自手机 | 显示全部楼层
用高版就对了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 12:58:56 | 显示全部楼层
谢谢楼主的测试分享
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 22:18:43 来自手机 | 显示全部楼层
vhdx支持更高容量,断电文件保护
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-5 14:32:10 | 显示全部楼层
如果是机械硬盘,那么镜像文件在磁盘存放位置的差异更大程度上决定了虚拟磁盘格式不同而导致的读写性能的差异。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-5 14:30:27 | 显示全部楼层
楼主辛苦了。谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-5 08:24:50 来自手机 | 显示全部楼层
噢,vhdx并没有太多提升咯,对固态有没有影响呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-26 10:47:15 | 显示全部楼层
很有价值的帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-3 20:59:13 来自手机 | 显示全部楼层
非常好!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-15 23:37:17 | 显示全部楼层
这个不是一般的好贴,好多年的疑问都解决了。支持一下!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-15 16:44:02 | 显示全部楼层
辛苦楼主,帮我们测试
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 11:50:50 | 显示全部楼层
谢谢分享。涨知识啦~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 11:23:20 | 显示全部楼层
了解了,固定的vhd比动态的快!感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-9 22:56:08 | 显示全部楼层
取决于操作系统吧,我用phoenix OS(android x86)试过动态vhd和固定vhd,在传统硬盘上,动态vhd会显著慢于固定vhd。动态vhd启动时间达到3分钟以上,固定vhd一分钟以内就进入桌面了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 16:44:24 | 显示全部楼层
有空间还是选择固定VHD或VHDX,反正个人使用感觉是固定大小流畅,动态反应略慢!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-28 11:38:17 | 显示全部楼层
有内涵的贴子,楼主辛苦了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-29 07:09

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表