谢谢分享。 |
学习了 |
谢谢分享 |
赞一个! |
这个不错啊 |
不错 谢谢分享了 |
用机械硬盘不好说了 |
不错 谢谢分享 |
这篇文章是2014写的,现在的技术应该进步了吧,好像看到有测评说现在的速度相差没有这么大了。 |
学到了,谢谢 |
确实学习了 |
感谢分享 |
有点卡 |
谢谢楼主的测试分享 |
了解 |
用高版就对了 |
谢谢楼主的测试分享 |
vhdx支持更高容量,断电文件保护 |
如果是机械硬盘,那么镜像文件在磁盘存放位置的差异更大程度上决定了虚拟磁盘格式不同而导致的读写性能的差异。 |
楼主辛苦了。谢谢 |
噢,vhdx并没有太多提升咯,对固态有没有影响呢 |
很有价值的帖子 |
非常好! |
这个不是一般的好贴,好多年的疑问都解决了。支持一下!!! |
辛苦楼主,帮我们测试 |
谢谢分享。涨知识啦~ |
了解了,固定的vhd比动态的快!感谢分享 |
取决于操作系统吧,我用phoenix OS(android x86)试过动态vhd和固定vhd,在传统硬盘上,动态vhd会显著慢于固定vhd。动态vhd启动时间达到3分钟以上,固定vhd一分钟以内就进入桌面了。 |
有空间还是选择固定VHD或VHDX,反正个人使用感觉是固定大小流畅,动态反应略慢! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.