无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索

传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)

查看数: 24497 | 评论数: 32 | 收藏 15
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2018-12-28 08:33

正文摘要:

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-12-28 08:47 编辑 nkc3g4 发表于 2014-4-30 感谢分享! 原帖地址:传统、VHD、VHDX性能对比测试 - Windows To Go优盘系统 - 萝卜头IT论坛 - Powered by Discuz! https://bbs.luob ...

回复

tiansi78 发表于 2018-12-28 08:59:12
Win7用VHD,之后的用VHDX。

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
q8155128 + 5 很给力!

查看全部评分

tantan85 发表于 2023-11-24 11:42:36
谢谢分享。
dayeye 发表于 2023-11-22 20:48:55
学习了
fxl0571 发表于 2023-11-13 21:34:58
谢谢分享  
创新科技2015 发表于 2023-11-5 22:18:35
赞一个!
lhsif 发表于 2023-11-5 21:51:24
这个不错啊
reuk 发表于 2023-8-27 22:35:07
不错 谢谢分享了
呵呵#1861 发表于 2023-6-4 22:04:40
用机械硬盘不好说了
yyz2191958 发表于 2023-2-15 21:50:29
不错 谢谢分享
hxNmfF 发表于 2023-2-14 15:31:29
这篇文章是2014写的,现在的技术应该进步了吧,好像看到有测评说现在的速度相差没有这么大了。
hxNmfF 发表于 2023-2-14 15:30:32
学到了,谢谢
yfnm 发表于 2023-1-20 21:48:17
确实学习了
wei11515 发表于 2022-11-27 15:28:24
感谢分享
fs9999 发表于 2022-10-29 21:59:42
有点卡
hzx505 发表于 2022-10-29 15:46:30
谢谢楼主的测试分享
lmj9401 发表于 2021-3-23 23:04:25
了解
lmj9401 发表于 2021-3-21 11:30:06
用高版就对了
iwangz 发表于 2021-2-25 12:58:56
谢谢楼主的测试分享
lmj9401 发表于 2021-2-2 22:18:43
vhdx支持更高容量,断电文件保护
shuini 发表于 2021-1-5 14:32:10
如果是机械硬盘,那么镜像文件在磁盘存放位置的差异更大程度上决定了虚拟磁盘格式不同而导致的读写性能的差异。
秋水长天369 发表于 2021-1-5 14:30:27
楼主辛苦了。谢谢
ls68057121 发表于 2021-1-5 08:24:50
噢,vhdx并没有太多提升咯,对固态有没有影响呢
台风12 发表于 2020-2-26 10:47:15
很有价值的帖子
ls68057121 发表于 2020-2-3 20:59:13
非常好!
lbw2007 发表于 2019-2-15 23:37:17
这个不是一般的好贴,好多年的疑问都解决了。支持一下!!!
yuyer 发表于 2019-1-15 16:44:02
辛苦楼主,帮我们测试
新空气 发表于 2019-1-14 11:50:50
谢谢分享。涨知识啦~
eastmz 发表于 2019-1-14 11:23:20
了解了,固定的vhd比动态的快!感谢分享
wjfs 发表于 2019-1-9 22:56:08
取决于操作系统吧,我用phoenix OS(android x86)试过动态vhd和固定vhd,在传统硬盘上,动态vhd会显著慢于固定vhd。动态vhd启动时间达到3分钟以上,固定vhd一分钟以内就进入桌面了。
aesene 发表于 2018-12-28 16:44:24
有空间还是选择固定VHD或VHDX,反正个人使用感觉是固定大小流畅,动态反应略慢!

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-2 06:09

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表