国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/01/24 1.0.97 版本发布】

liuzhaoyzz

测试了下，USBOSV3.ISO标准版，583MB，是外置版PE，支持ventoy BIOS/UEFI启动，ventoy版本1.0.0.8B2。
USBOS V3.0.2020.04.14 - PE作品发布区 http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... 9965&extra=page%3D1

chiannet的USBOS可以算是骨骼清奇类的PE.ISO了，PE.ISO内部没有集成firadisk这样子的驱动，他用了imdisk挂载指定目录下的光盘镜像比如\isos\usbosv3.iso，从而找到外置程序，这是个很有代表性的外置版PE，这个PE能够用ventoy方案部署启动，具有很重要的意义。

ventoy比ud两分区、三分区什么的简单太多了。也比udm简单很多。pe.iso都是可见的，挺好。


我这边github下载超慢，ventoy分享到蓝奏云：https://liuzhaoyzz.lanzous.com/b00njr1md

liuzhaoyzz

ksafei 发表于 2020-4-30 18:08
wintoflash大给了个快速下载方法，确实方便快捷，可以试试

若 github 下载速度慢，可用 https://g.wid ...

这个代理下载服务，下载release里面的zip包，速度还可以。

liuzhaoyzz

bxcxsr 发表于 2020-5-1 11:28
这个跟u盘PE整体引导工具没什么区别呢  ？

        前面提到了，方案不同，原理不同。对于外置版PE，如果没有firadisk之类的驱动会找不到外置程序，而且firadisk只适用于BIOS启动，UEFI启动外置版整体启动难以找到外置程序。udm虽然可以，但是实现起来太麻烦。   要么在PE内部用imdisk实现，ISO两份，还是太麻烦了，适用性太差。

liuzhaoyzz

518hl 发表于 2020-5-2 12:42
用上了  放了个能用的pe的iso文件  貌似 只能传统可以进去  uefi 的 进不去啊？

我刚才测试了你说的Win10PE_x64_18362_19H1_2020-03.iso，启动没问题。

ventoy版本1.008，然而再次启动的时候，F12启动项就只有BIOS启动项，看不到优盘的UEFI启动项了。我用ventoy1.008再次install一次，UEFI启动PE成功，但是关机重启，看不到优盘的UEFI引导项了，似乎是个bug，这个bug可以稳定重现。

搞了两次之后，优盘exfat变成了RAW格式，不知道怎么回事？
感觉上来说，ventoy分区的格式似乎不能很好地被windows认可，读写可能有一定的问题，不知道会不会是优盘有坏块导致的个性问题。还是exfat读写不如NTFS可靠导致的？
ventoy版本1.008
chkdsk j: /f出错
文件系统的类型是 exFAT。
卷序列号为 4E21-0000
此卷的两个启动信息副本都已损坏。
Chkdsk 无法继续。
检查启动区域时出错。

会不会是与安全启动方案有关啊？不懂瞎猜的。但我关闭了安全启动的啊。
ventoy1.006似乎没有丢失UEFI引导项这个现象。看了changelog，ventoy1.007开始才支持安全启动，我感觉安全启动有问题，建议直接放弃，跟微软对抗，肯定搞不过微软，还是建议用户自行关闭安全启动好了。
或者如果想搞安全启动，添加个选项，默认不要勾上安全启动方案也行。

liuzhaoyzz

2012山里来 发表于 2020-5-3 14:32
本人没有测试，不知这个工具和【WinToHDD】有什么区别？

     WinToHDD v4.2中文版，是一款来自国外轻量 ...

       ventoy只有不到4MB，下载不用一分钟吧，拷贝个PE进入不用一分钟吧？为什么不试试呢？ventoy是个类似于ud两分区的工具，比其他同类的工具简单很多。

liuzhaoyzz

       之前没人在移动硬盘上测试过吧？
刚才用移动硬盘，ventoy1.008版本安装之后，磁盘读写总感觉到不那么正常，比如diskgenius重新分区弹出很多错误。用ventou1.06版本测试，bios/uefi启动正常，然后用diskgenius重新分区没有什么错误发生。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-11 12:08
我个人更倾向于之前提到过的 2.X 版本规划。
就是把启动和存储ISO两个分开。 Ventoy独占一个小U盘，专门 ...

2.x版本这样子设计的话，感觉还不如1.x版本。带那么多优盘，太麻烦了吧。

本来就是一个优盘能够搞定的事情，为啥要两个。

liuzhaoyzz

lb9433 发表于 2020-5-11 16:55
我的主板是旧主板，U启时USB工作在1.1模式（bios显示2.0高速模式），现在通常需要G4D下加载USB驱动来启动PE ...

      老电脑最好的办法就是把PE部署到硬盘启动，可以达到格式化C盘还能启动PE之效果。隔壁一定要吊死在USB这棵树上？  

liuzhaoyzz

qingyi78 发表于 2020-5-11 18:28
难道没人遇到或关注这个问题吗？

       可能是安全启动模块造成的，前面我也反馈了类似的现象，用1.09版本重做，不要选择安全启动。ventoy的分区格式确实不能很好地兼容windows，我前面也有贴图，磁盘直接变成RAW格式。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-12 16:28
不仅是引导， 引导简单， 难的是完成整个安装过程。

反馈一个问题：

一个优盘用1.09版本点全新安装，拷贝进去一个pe.iso。

1、重启之后在BIOS界面能够看到优盘BIOS启动项，看不到UEFI启动项。
选择BIOS启动项，结果直接从硬盘启动了。猜测是MBR GAP那2048个扇区前一个版本点ventoy的引导信息没有被清除。


2、然后我用diskgenius对该优盘重新分区，默认是勾选了对齐到2048扇区，然后用bootice写入grub4dos引导，BIOS启动时，结果左上角居然显示“Missing Help.”，这应该是ventoy的提示。（前面也有网友提到这个“Missing help.”的提示。）
注意哦，我可是对该优盘进行了重新分区了的哟，为啥还会有ventoy的提示？证明MBR GAP那2048个扇区的引导信息还没有被清除，影响了BIOS下的启动，grub4dos没有获取到控制权，所以启动失败。


3、于是，我用diskgenuis对该优盘重新进行分区，不勾选对齐到2048扇区，其实也就是对齐到63扇区，然后清除保留扇区，再写入grub4dos引导，BIOS下就可以成功引导了。


所以，我想要说的是：
1、ventoy的安装按钮，并没有对MBR GAP的引导代码进行更新，或者更新不完整，导致前一个版本的引导代码如果有问题，新版本没有重建MBR GAP，导致引导出错，这从前面第1条、第2条的启动过程就可以看出来，所以新版本应该完全重写MBR GAP，确保启动成功率。


2、建议增加个恢复默认空间的按钮，就是完全清除MBR GAP的那些引导代码（如果可能的话，恢复MBR GAP，恢复其默认的63扇区）。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-12 22:04
GAP的引导代码会更新的， 实际上每次更新， 从 sector1 到 sector 2047 都会强制重写。
因为这部分是Leg ...

又测试了多次，再次反馈下：
1、1.09版本我再次用ventoy全新安装，BIOS下面出现了启动项，但是选择之后直接从硬盘启动；UEFI没有启动项。
2、然后我用1.06版本再次ventoy全新install，BIOS/UEFI下都出现了启动项，选择之后wepe.iso启动没问题。
3、然后我再用1.09版本ventoy全新安装，BIOS下面出现了启动项，可以启动；UEFI下面没有启动项。
4、在微PE里面，无论是1.06还是1.09版本，选择全新install，磁盘里的WePE_64_V2.0.iso居然还存在，没有被格式化掉；在正常的WIN10系统里面不存在此问题。为什么要跑去PE里面用ventoy-install？因为我已经在PE里面了，没必要再重启一次到正常系统使用ventoy安装，再重启进行测试。


就是说1.09版本的ventoy安装之后，主板能否出现ventoy的BIOS/UEFI引导项，完全要看人品，不稳定，有时候有，有时候又没有。这台电脑的主板是华硕Z97，感觉对于优盘识别能力还挺强的，支持全部是NTFS分区UEFI启动，感觉不应该是主板识别能力强弱的问题，因为同一个主板，用fat32单分区就没有问题。

我把1.06和1.09版本安装之后的MBR GAP导出来，请看下，都是16进制的bin文件，我不知道怎么搞成txt文件进行对比？https://liuzhaoyzz.lanzous.com/b00nl2umj


如果搞成MBR-FAT32单分区，从没遇到优盘F12选择启动项，没有出现在启动列表的问题。我这是测试了很多次的结果。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-13 08:50
我对比了一下，GAP里面的数据分别和06 09安装包里的 core.img 是一致的，也就是说这部分数据是写成功了的 ...

我来胡乱地猜测下：

1、普通优盘在WIN10.1703及以下，包括xp/win7 8等，只能给第一个分区分配盘符，也就是不能同时读写所有的分区，超过一个分区不显示盘符；在WIN10.1703以上的版本，可以显示多个分区。固态优盘、移动硬盘在windows xp 7/8/10里面都是可以显示多个分区，可以同时读写任意一个分区。   
这是微软的搞法，微软基本上可以看做事实上的行业标准，不管他这样做倒底对不对。
优盘在BIOS启动的情况下，BIOS可能会查找第一个活动分区，如果活动分区是第一个分区，应该能够找到并启动，这是当MBR是windows NT系引导器，比如ntldr/bootmgr的前提下；当MBR时grub4dos的时候，grub4dos可以查找全部分区的grldr。
diskgenius对优盘进行两分区，第一个分区是活动分区，这更加符合windows的规范（也可以说是行业规范）；对比下ventoy，ventoy的第二个EFI分区才是活动分区，实模式下我感觉BIOS找不到活动分区，可能不一定会把优盘加入到启动列表中，需要看人品。但是前面测试了diskgenius双分区没问题，可ventoy采用第一分区活动分区的方案似乎更差，原因不明。
2、UEFI下又为啥按F12/F8的时候看不到启动项呢？我总感觉也是和两分区有关。这说的都是普通优盘的情况。前面江南一根葱经过很多的优盘实战，他的经验告诉我们，有些主板识别放在前面的FAT32/ESP分区上的引导文件效果好，有的主板识别放在后面的FAT32/ESP分区上的引导文件效果好，可能是这个问题。

可是为啥1.09不行，但是1.06又可以？分区方式都是一样的啊，费解。难道与主板安全启动有关？

3、对于固态优盘、移动硬盘原生支持多分区分配盘符并显示，肯定不存在上面的情况。
   

liuzhaoyzz

不点 发表于 2020-5-13 11:34
如果 ventoy 第一分区（活动分区）是 exFAT 分区，而不是 FAT32 分区，则在（故意制造）混乱的 BIOS 环境 ...

        如果ventoy第一分区是活动的exfat分区，ventoy现有的方案难以实现BIOS/UEFI双启动，因为BIOS查找活动分区引导文件，ventoy引导文件全部在第二分区。

NTFS分区是windows下常用的分区格式，稳定；exfat感觉不如NTFS稳定，要想更好地适用于windows，NTFS是较好的选择。而要想利用exfat在windows和linux中搭建个桥梁，使之通用于两种操作系统，感觉比较难。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-13 16:06
意思是， U盘格式化为 单 FAT32分区， 然后只要超过4G的ISO文件，都让用户再插个U盘？ 或者放到本地硬盘 ...

ventoy的卖点，在于其简约，简单之美。如果引入不点的方案，FAT32+隐藏的NTFS分区，反而弄复杂了，有违KISS原则（Keep it Simple & Stupid）。多分区方案已经有很多了，感觉更新起来比较复杂。
如果要引入不点的方案，建议远景做个选项吧。

liuzhaoyzz

        弄两个优盘，逼格降低不少，完全不利于装逼。

liuzhaoyzz

下载ventoy1.0.10版本试了下，全新安装之后，重启，按F8可以看到优盘的BIOS启动项，选择之后，无法启动，直接从硬盘启动；看不到UEFI启动项。


然后我又用1.0.6版本全新安装，重启，按F8可以看到优盘的BIOS启动项，选择之后，无法启动，直接从硬盘启动；看不到UEFI启动项。


这与之前的情况似乎不一样，之前1.09版本类似，但是用1.06版本全新安装之后，F8，BIOS/UEFI都可以看到启动项。


百思不得解，好奇怪的现象啊！怎么会这样子呢，于是，我把优盘拔掉，重新插上，冷启动电脑，1.06版本可以看到BIOS/UEFI引导项，启动微PE10没问题。


然后再用1.0.10版本全新安装，BIOS/UEFI都可以看到启动项。顺便说下，1.0.10版本在微PE下安装，ventoy第一个分区里面的文件仍然存在，第一个分区没有被格式化，Ventoy2Disk是原生WIN32下的程序，没有什么依赖啊，真的好奇怪，正常系统下全新安装会格式化ventoy第一个分区，感觉用ventoy有很多灵异现象发生。


也就是说，敲黑板，划重点来了：如果开机出现logo的时候按F12/F8这样子的一次性启动快捷键，无法看到ventoy优盘的BIOS/UEFI引导项，建议把电脑冷启动下就可以了，所谓冷启动，就是点windows的开始→关闭系统，插上优盘再启动。


好奇怪的现象，然而用diskgenius格式化为FAT32单分区，热启动也可以看到BIOS/UEFI的启动项啊。所谓热启动，就是直接点windows的开始→重启系统。BIOS启动项里面有个设置，启动→USB设置：部分初始化/完全初始化，我的设置是部分初始化，不知道是不是与这个有关，如果选择完全初始化感觉开机时间慢那么一两秒，没必要，我一般都是选择“部分初始化”。


华丽丽的分割线
edit：我在BIOS设置中，启动→USB设置：完全初始化，似乎ventoy能够正常出现在BIOS/UEFI启动菜单了，不需要冷启动。
所以这是我电脑BIOS设置的问题，我为我的错误反馈说抱歉！

liuzhaoyzz

还反馈个问题，用了ventoy的方案之后，如果想要换成FAT32单分区方案，比如想用grub4dos/bootmgr作为主引导，用diskgenius重新分区之后，必须要用diskgenius清除保留扇区，感觉ventoy的MBR GAP对于BIOS下的引导有干扰，第1扇区有数据（似乎影响控制权），第63-888扇区也有数据（似乎不影响控制权），如果不清除保留扇区，即使主引导写入grub4dos，开机会出现Missing Helper.的提示，这个“Missing Helper.”，似乎是提示MBR引导丢失或损坏的意思，问题是我已经用diskgenius在重新分区的时候勾选了重建MBR了啊！真是诡异！如下图：


用diskgenius清除保留扇区，即第1-62扇区，用bootice重建grub4dos引导之后，grub4dos才能获得控制权。

所以，我的意思是说，建议ventoy提供个“恢复到正常分区”的按钮，用来清除1-2047扇区的数据，并考虑把第0扇区改为bootmgr为主引导。







问题很诡异，因为grub4dos需要占用16个扇区，用bootice写入MBR之后，按说会覆盖0-15扇区啊，即使第0-1扇区有数据也会被干掉，怎么还会获取不到控制权。

liuzhaoyzz

wintoflash 发表于 2020-5-16 16:22
目前 Ventoy 在单分区上有 bug。
https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/117

我说的情况跟你描述第场景似乎有所不同，我说的情况是ventoy分区之后，想要恢复真正的FAT32单一分区，MBR写入grub4dos引导异常，MBR上的grub4dos没有获取到控制权，我分析可能是第1扇区有数据导致的，除非用diskgenius清除保留扇区，即1-62扇区。你说的情况似乎还是两分区，不过有个分区被删除后变成了自由分区。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-16 21:13
可以重建前后把这些扇区数据导出来对比下看看。
sector0里面的MBR肯定是固定加载后面某个扇区的主引导程 ...

想请问下，导出的bin数据你用什么来对比的？能搞成txt格式来进行对比吗？我不会。

sector0里面的MBR肯定是固定加载后面某个扇区的主引导程序运行的， 对应的那里的数据肯定也需要更新掉才可以。照理说不应该出这种问题。不过我一般重新分区都是先把磁盘前面几十M数据清零再说。

确实按理说用bootice或者grubinst1.4写入grub4dos到0-15扇区了，不应该存在这样的问题，我也感到非常的蹊跷，百思不得解~~~

你用的什么软件清零前面的几十MB的数据？清零软件感觉风险很大，需要特别熟悉扇区数据才行啊。

liuzhaoyzz

江南一根葱 发表于 2020-5-16 21:32
我一般分区前也清除保留扇区，一些诡异的问题都是这个保留扇区不干净
当然，分区软件默认不能清保留扇区， ...

一些诡异的问题都是这个保留扇区不干净

确实是这样子的！我帮同事做系统，有些联想笔记本就有恢复分区，如果不清除保留扇区，修改引导可能有问题。

当然，分区软件默认不能清保留扇区，很多场景不能清，比如有网络同传，还原保留类。

说的很对。

liuzhaoyzz

2010RENDQ 发表于 2020-5-17 10:38
请教一下各位，按ventoy网站上的说明，经Ventoy处理后的U盘分了第一分区和第二分区，第二分区为EFI ...

1.pe.wim可以放在任意一个分区，不放在esp也行。
2.引导文件就只有十几兆，32MB足够。
3.pe不一定要用wim，iso格式也可以启动。ventoy就是把iso放在第一分区。

liuzhaoyzz

protech发表于 2017-5-12 22:28:04，3年了，楼主实现了这位网友的愿望，呵呵，有意思！

求推荐一个拷贝到U盘或移动硬盘可以直接启动的PE - PE讨论区 - 无忧启动论坛 - Powered by Discuz! http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... 87744&extra=&page=1

liuzhaoyzz

2010RENDQ 发表于 2020-5-17 22:28
试了，VENTOY只支持ISO文件的PE，不支持WIM格式的PE，ISO格式的放在哪都能EFI启动。谢谢！

        现在的ventoy不支持pe.wim启动，作者的主要精力不在这上面，可能以后会支持吧。支持wim启动应该更简单，iso启动还要用imdisk或者windowsAPI挂载，wim直接wimboot启动即可。

liuzhaoyzz

longpanda 发表于 2020-5-18 10:01
之前在群里调研了一次，都觉得支持WIM启动并不是非常迫切的需求。
一来WIM转换为ISO文件也非常简单，论 ...

完全理解。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-23 23:18
有新版了，支持！
L大应该添加一下说明，让大家知道更新了什么。我看首页介绍很笼统，更新日志竟然是“Git ...

       在开源免费的启动软件中，ventoy的用户文档从一开始都是很棒的！超级详细，从启动原理到使用方法都是很详尽，有中文版，有英文版，而且changelog也很详细，你可能完全忽略了一整个网站的说明文档！https://www.ventoy.net/
Ventoy 最新资讯
2020/05/23 --- 1.0.11 release
  1. Add a new feature for persistence support, Ubuntu/MX/LinuxMint/elementary ... see Notes
  2. Add a global control plugin Notes
  3. Optimization for blocklist process in Ext2/Ext3/Ext4
  4. Optimization for Ventoy2Disk.sh
  5. New iso support
tails-amd64-4.6.iso (Legacy + UEFI)
点Notes里面的介绍更加详细。作者对于论坛网友反馈的问题回答有些滞后，可能忙于工作，业余时间忙于开发写代码吧。而且看他的开发进度，他的主要精力（70%+？）和兴趣还在于linux.iso，不在于pe.iso。linux.iso发行版有200-300个，每个发行版还有具体的不同版本号，这个测试工作量超级大，想想都可怕。

ventoy的用户文档完全没有什么可以吐槽的地方。mdyblog技术确实牛逼，pecmd，MBROStool里面涉及的技术难题，都能够解决，pecmd功能扩充那么多，看说明文档就知道功能超级强大，MBROStool也有很多独到的地方，但感觉MBROStool功能设计上过于复杂，一般用户难易上手，细节太多。如果mdyblog大神把MBROStool里面蕴含的一些关键技术细节能够详细地公布就好了，可以给其他开发者提供一些参考。

自由软件一直都有这样子的问题，让开发者搞开发可以，但是写用户文档就不愿意了。grub4dos很久才有成套的文档，不点2003开始开发，记得最开始好像是bean在2007年3月写了用户文档，还建了一个网站；后来是lianjiang，2007年8月写了个详尽的chm用户文档；再后来是sratlf版主2012年写的chm用户文档，这些都远远滞后于开发进度，导致用户需要不断地跟踪grub4dos开发反馈进程并学习，changelog里面的文档不系统，面向的是开发者，不是最终用户。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-24 00:46
跟L大报告一个好消息，我原先修改的微PE（[2020.05.24]微PE2.0适配Ventoy版），无论如何也不能使用ventoy ...

你自己修改的微PE是不是也是全内置的？在ventoy界面，按F1用memdisk启动应该就可以。即使不加入ventoy.dat到pe.iso应该也可以的。ventoy不可能知道pe是全内置的还是外置版的，只有pe作者去适配，全内置的不需要hook注入。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-24 09:59
有点小兴奋！
1、是全内置的，不加ventoy.dat会弹出pecmd帮助界面，按F1后启动未适配的ISO，确实可以进桌 ...

       longpanda专门建立了个网站来搞说明，F1-memdisk功能已经说明了呀，这个帖子里面也有说到，前后翻翻就有啊。（你在前面反馈问题，我以为你知道F1~~~）

另外，测试某个启动工具是否可靠，不建议用读卡器+TF卡/sd卡这种组合，这一类USB存储介质通过USB接口本身就很差劲，性能不稳定，读写不可靠，用来作为USB启动工具测试，完全不公平呀。直接用个优盘测试吧。

F1-memdisk很适用于全内置小PE（1GB以内），当然你内存大外加USB存储设备读写速度快的话，怎么都无所谓。玩USB启动的，怎么说也得买个USB3.0的固态优盘来玩吧，读写大概400MB/S的样子原生支持多分区；普通优盘读写速度太低了，大概5-100MB/S？而且原生不支持多分区。

p大的零PE结构非常独特，居然也能够通过ventoy启动，我有点吃惊。

ventoy2020.4.5日才发布出来，才发布一个多月，作者的主要精力在于linux.iso，对于PE.ISO还没有深入测试，现在谈兼容性、可靠性，太早了，ventoy的兼容性的确有待进一步提高，万丈高楼平地起，慢慢来吧。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-24 10:31
是有说明，但我等开始接触这个工具的新人很难把所有帖子都翻一遍。不像老鸟跟进研发测试，那自然好说。
...

呵呵，那我就顺便粘贴过来吧。
https://www.ventoy.net/cn/doc_memdisk.html
Memdisk模式说明

• Memdisk 模式
  

在正常模式下，Ventoy在启动时才会从U盘中读取ISO文件，并且只会读取和启动相关的部分。Ventoy在通常情况下工作良好，但不是百分之百， 在某些机器上(尤其是Legacy BIOS模式下)可能会有问题。
在 Memdisk 模式下，Ventoy 会先把ISO文件全部加载到内存中，然后再启动它，这会额外占用一些内存，但是启动成功率会高一些。

• 适用范围
  

Memdisk 模式非常适合 WinPE(没有外置程序的)、各类Live CD、Vmware ESXi 以及其他比较小的系统。 这类系统的特点是: 镜像不大（几百MB）、启动之后不需要挂载镜像。

• 使用说明
  

只需要在Ventoy界面，先按 F1 然后再选择ISO文件启动即可（再按一次，则恢复默认模式）。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-24 11:16
大家有空的帮着测试试一下，两个微PE：
天翼云盘
https://cloud.189.cn/t/NzuYfiM7jmmu（访问码：9ljf） ...

        测试过了，这两个微pe.iso都可以启动。

p大的零PE，如果F1-memdisk启动可以看到桌面，桌面上似乎没有任何工具。如果不按F1，启动不了，进入native cmd。外置版PE部署适用条件狭窄，内置版随便搞。

liuzhaoyzz

microlaf 发表于 2020-5-24 20:51
谢谢测试
0pe我测试有工具啊，内置的PETOOLS好用

        哦，不好意思，我不懂0PE，原来开始菜单里面有petools工具，已经被自动挂载了。