关于fbinst-ud区的几点看法

9001

超版玩过全UD吗，就是整个U盘全部格成UD区。里面新建IMG加入分区表，拷贝EFI套件进去就支持EFI启动，也就是一次安装fbinsttool引导，以后更新、增删PE就跟普通硬盘上一样操作，只要有fbinsttool和bootice就行了。bootice和fbinsttool都可以对隐藏的模拟分区操作，使其显隐或隐藏，用起来很方便。说这些，无非是说，bios下UD格式有其独到之处，是首选。而今后的EFI启动，只要主板还支持MBR分区的EFI启动，UD启动方案就不会过时。

9001

数据的活实在说不清，自家的U盘自家做主吧。就像那些喜欢量产的，包括慧荣可更换ISO的，破处是至少要来一次的，哈哈。初次安装说无损的那基本都是伪无损，安装好引导之后无损是没有问题的。这就像盖房按图纸设计，新框架当然有破坏性，你可以把东西搬出去，建好后搬回来，不在乎的直接破坏了开建。当然，如果是移动硬盘，直接对MBR写入bootmgr或者g4d、wee引导，是可以完全无损实现bios/efi双启的。这无损安装大约只是改了改进来的大门，内部添点东西就能过日了了。

9001

不才 发表于 2020-5-22 21:19
嘿嘿，有点意思哈。
一个不争的事实就是对于老电脑，ud行的微软或许就真的不行！否则bean便是在做无用功 ...

头像成三大爷了，顶一个愣，手机上看你头像非常像情满四合院里的三大爷。。。
打开电脑上来一年，变成一小毛孩，嘿嘿

9001

xzst110 发表于 2020-5-23 09:07
百家争鸣，好

L版是觉得好长时间没有新鲜货了，百家争鸣是好的。
目前本区出了个ventoy，易用性挺好，什么时候兼容性上来了，也许就是新一代首选了。
不过，也要全新格式化一次才行。

9001

qingyi78 发表于 2020-5-24 15:23
http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=409143
这个是不需要格盘制作的，估计兼容性也不差。

这个我是有实际经历的，大约11年左右遇到一台联想机，富士康的主板，使用grub4dos一启死机。

9001

L版过于悲观了。我使用全UD格式加载加载IMG分区方式，EFI方式没有遇过启动不了的，legacy就更不用说了。虽然没有证据证明fbinst启动性能最好，但也没有证据说明有比这兼容性更好的启动器。