|
本帖最后由 xman00 于 2020-10-12 22:49 编辑
3月底之后再没碰过系统了,当时在家办公,把Server2016和Server2016tp4撸了个极限底包出来就搁置喽。今天比对了下临时搞的10586企业版的极限底包,发现tp4的底包还是比企业版底包大0.61G(5.60G 对比 4.99G)。因为很久没撸系统,遗忘近痴呆,所以对这样的差异很是吃惊,Server系统怎么撸也会比工作站大一些么(主要是3月底时真的撸的很干净,TP4和2016的包有区别,先撸的2016,结果直接用到TP4居然不行)。
回复一点记忆,记得当时出过一版Server2016时吹牛说的用Server做底本身会比工作站版大800M左右。不过回看了下当时的V3版介绍,展开3.8G(最终了,已处理过winsxs,所以小),这个体积应该是很难在功能近似的情况下再砍600~800M吧,怀疑。
不撸不想就真的会忘很多细节呢~叹
顺便感慨,TP4的 线程 真的很清爽。
Ps1:线程数,中文版会比英文版还略少,这个是当时的发现——所以对英文原版汉化再无感喽。
Ps2:英文版汉化的好处是体积可以比中文版小30多M的样子。
补充1:core+gui转的工作站版理论上体积不会与工作站版本有这么大的差异,但转成了工作站版(pro或者企业或者其它),从ramdisk的跑分来看,比工作站版略强,但远不如server原版。至于所谓的官方是core+gui版本的远程桌面企业版,跑分比工作站版更差。
补充2 :流畅不等于分高,2个概念。
|
|