给SVBus打了碎片补丁

sunsea · 发表于 2021-12-23 20:55:09

2011whp 发表于 2021-12-23 19:50
完整

这个是那个情况？

sunsea · 发表于 2021-12-23 21:03:05

本帖最后由 sunsea 于 2021-12-23 21:08 编辑

2011whp 发表于 2021-12-23 19:31
有签名的，
1. dism++ 挂载
2. 加注册表，

我这无法复现你的问题。我这的结果是，3段碎片，进入时是卡了一会，但是接着正常进入PE、读取。

5. 加 wdk7 的

这段不对吧？加一次就够了。怀疑是这里重复加出了问题。蓝屏代码也支持此论断：系统配置错误。

sunsea · 发表于 2021-12-23 21:06:03

2011yaya2007777 发表于 2021-12-23 16:38
祝贺！大神终于编译出支持碎片的svbus了。

提问，g4e是不支持列出map出来的光驱上的文件了吗？还是我访问方式有误？

2011yaya2007777 · 发表于 2021-12-23 21:37:42

g4e支持光驱上的文件。你去掉 --hook 试一试。

sunsea · 发表于 2021-12-23 21:52:01

本帖最后由 sunsea 于 2021-12-23 22:26 编辑

2011yaya2007777 发表于 2021-12-23 21:37
g4e支持光驱上的文件。你去掉 --hook 试一试。

仍不正常。iso制作环境为oscdimg，命令行为：

oscdimg.exe -m -o -j1 -h -u1 -udfver102 -lWinPE -bootdata:2#p0,e,b"%~dp0etfsboot.com"#pEF,e,b"%~dp0efisys.bin" ..\instance ..\instance.iso

复制代码

最小复现样本：

最小复现样本.7z (1.51 MB, 下载次数: 6)
测试该问题时，该iso文件是连续的。

使用的打包工具：

打包工具.7z (591.17 KB, 下载次数: 11)

oscdimg.exe提取自hhh333的PE，etfsboot.com和efisys.bin提取自Win 10 21H1 LTSC的Windows\Boot\DVD\PCAT\etfsboot.com和Windows\Boot\DVD\EFI\en-US\efisys.bin。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 21:58:07

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-24 08:21 编辑

SHA1+SHA256双签名的好像安装不上，提示签名无效。

SHA1单签名的可以适用于WIN8.1 WIN10，本人亲测。

https://liuzhaoyzz.lanzoup.com/b00p7kxbc
密码:fh3x

8楼已更新下载地址。

http://wuyou.net/forum.php?mod=r ... 0189&fromuid=298214

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:00:07

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-23 21:58
SHA1+SHA256双签名的好像安装不上，提示签名无效。

SHA1单签名的可以适用于WIN8.1 WIN10。

我这使用的是你最初签名的那个版本里的svbusx64_modded，操作方式是dism++添加至展开的PE的boot.wim然后重新打包，（PE是2011whp提供用来测试的PE），一切正常。

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:01:40

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-23 21:58
SHA1+SHA256双签名的好像安装不上，提示签名无效。

SHA1单签名的可以适用于WIN8.1 WIN10。

已经同步到首页。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 22:04:20

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-23 22:37 编辑

1、svbusx64_modded-sha1单签名的，安装之后，UEFI+g4e2021-12-15，ntloader2021-2-9或者ntloader_c（结果一样），启动WIN10：

#1、win10.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动RAMOS出错，可能是chainloader-ntloader兼容性原因。
title /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-RAMOS-chainloader-ntloader
find --ignore-floppies --ignore-cd /EFI/grub/ntloader | set bd= ;; echo bd=%bd%
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd
map --mem --top /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd (hd)
uuid (hd-1,0)
chainloader %bd%/EFI/grub/ntloader initrd=/EFI/grub/initrd.lz1 uuid=%?_UUID% hires=0

#2、win10.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动svbus-RAMOS成功。
title /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-RAMOS-ntfs_x64.efi
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /EFI/grub/ntfs_x64.efi
load /EFI/grub/ntfs_x64.efi
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd
map --mem --top /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd (hd)
chainloader (hd-1)

#3、win10.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动vhd-not RAMOS成功。
title /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-VHD[not RAMOS]
find --ignore-floppies --ignore-cd /EFI/grub/ntloader | set bd= ;; echo bd=%bd%
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd
uuid ()
chainloader %bd%/EFI/grub/ntloader initrd=/EFI/grub/initrd.lz1 uuid=%?_UUID% hires=0 file=/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd
boot

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 22:07:21

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-23 22:38 编辑

2、svbusx64_modded-sha1单签名的，安装之后，UEFI+g4e2021-12-15启动WIN8.1：ntloader2021-2-9或者ntloader_c（结果一样）

、

很奇怪，每次安装会有2～3个实例，有一个实例是正常的，另外的1～2个是有黄色感叹号的，删除黄色感叹号的，重启，就剩下一个正常的了。

#1、win8.1.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动RAMOS出错，可能是chainloader-ntloader兼容性原因。
title /VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-RAMOS-chainloader-ntloader
find --ignore-floppies --ignore-cd /EFI/grub/ntloader | set bd= ;; echo bd=%bd%
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/FTW81P.vhd
map --mem --top /VHD/FTW81P.vhd (hd)
uuid (hd-1,0)
chainloader %bd%/EFI/grub/ntloader initrd=/EFI/grub/initrd.lz1 uuid=%?_UUID% hires=0

#2、win8.1.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动svbus-RAMOS成功。
title /VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-RAMOS-ntfs_x64.efi
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /EFI/grub/ntfs_x64.efi
load /EFI/grub/ntfs_x64.efi
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/FTW81P.vhd
map --mem --top /VHD/FTW81P.vhd (hd)
chainloader (hd-1)

#3、win8.1.vhd+svbusx64_modded-sha1单签名，启动vhd-not RAMOS失败，卡死，原因不明，用bootmgfw.efi直接启动vhd没问题。
title /VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-VHD[not RAMOS]
find --ignore-floppies --ignore-cd /EFI/grub/ntloader | set bd= ;; echo bd=%bd%
find --ignore-floppies --ignore-cd --set-root /VHD/FTW81P.vhd
uuid ()
chainloader %bd%/EFI/grub/ntloader initrd=/EFI/grub/initrd.lz1 uuid=%?_UUID% hires=0 file=/VHD/FTW81P.vhd
boot

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:16:36

本帖最后由 sunsea 于 2021-12-23 22:20 编辑

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-23 22:07
2、svbusx64_modded-sha1单签名的，安装之后，UEFI+g4e启动WIN8.1：
很奇怪，每次安装会有2～3个实例，有 ...

看上去挺好，目前看来产生的严重错误【指无法进入桌面】都产生在与ntloader连用过程中。我有时间请教一下wintoflash，ntloader能不能把核心调试器参数打上去使系统以com1串口调试模式启动，目前这不算特别重点的问题，先集中精力解决正常bootmgfw.efi也走不通的情况。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 22:35:05

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-23 22:38 编辑

39楼同一个win10.vhd+svbus，用grubx64.efi启动，以下3个菜单都没问题，启动RAMOS或者vhd实体都没问题。证明grub2+ntboot组合要比g4e+ntloader组合稳定性兼容性更好。
menuentry "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-RAMOS-ntboot" "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd" {
search --no-floppy --set --file $2
map -n --mem --rt -l $2
ntboot --highest=no --efi=(vd0,1)/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi --winload=\\Windows\\System32\\winload.efi --win (vd0,1)
boot
}

menuentry "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-RAMOS-ntfs_x64.efi" "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd" {
search --no-floppy --set=ntfs --file /EFI/grub/ntfs_x64.efi
efiload ($ntfs)/EFI/grub/ntfs_x64.efi
search --no-floppy --set --file $2
map --mem --rt -l $2
}

menuentry "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd-SVBUS-VHD[not RAMOS]" "/VHD/UEFIltsb-svbus.vhd" {
search --no-floppy --set=bd --file /EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi
search --no-floppy --set --file $2
ntboot --highest=no --efi=($bd)/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi --winload=\\Windows\\System32\\winload.efi --vhd /VHD/UEFIltsb-svbus.vhd
boot
}

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 22:36:12

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-23 22:39 编辑

40楼同一个win8.1x64.vhd+svbus,用grubx64.efi，UEFI启动，RAMOS或者实体vhd都没问题，3个菜单都成功：
menuentry "/VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-RAMOS-ntboot" "/VHD/FTW81P.vhd" {
search --no-floppy --set --file $2
map -n --mem --rt -l $2
ntboot --highest=no --efi=(vd0,1)/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi --winload=\\Windows\\System32\\winload.efi --win (vd0,1)
boot
}

menuentry "/VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-RAMOS-ntfs_x64.efi" "/VHD/FTW81P.vhd" {
search --no-floppy --set=ntfs --file /EFI/grub/ntfs_x64.efi
efiload ($ntfs)/EFI/grub/ntfs_x64.efi
search --no-floppy --set --file $2
map --mem --rt -l $2
}

menuentry "/VHD/FTW81P.vhd-SVBUS-VHD[not RAMOS]" "/VHD/FTW81P.vhd" {
search --no-floppy --set=bd --file /EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi
search --no-floppy --set --file $2
ntboot --highest=no --efi=($bd)/EFI/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi --winload=\\Windows\\System32\\winload.efi --vhd /VHD/FTW81P.vhd
boot
}

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:43:24

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-23 22:36
40楼同一个win8.1x64.vhd+svbus,用grubx64.efi，UEFI启动，RAMOS或者实体vhd都没问题，3个菜单都成功：
me ...

好！那么我觉得可能问题在ntloader上，g4e可能性次之。先排查别的更严重的反馈吧。

2011whp · 发表于 2021-12-23 22:45:35

第一次，出错个是单加64的 (第一行说的那个驱动)
第二次，dism1-6 做的，以现在看 wdk7 那个好些

能启动的都完整

(以前的，第一碎片大时也能到桌面，但boot.wim不完整)

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-23 22:46:20

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-23 22:49 编辑

39、40、42、43楼的测试，证明svbus驱动本身应该没有问题，因为grub2x64.efi+svbus_win8/win10.vhd启动都没有问题。

g4e搭配svbus启动失败，可能与ntloader兼容性有关，另外g4e启动svbus-win8.1.vhd失败不知道啥原因。
直观感觉上来说，不一定准确：
主板内置了ntfs_x64.efi驱动的情况，chainloder+ntloader方案似乎有问题，kernel+ntloader方案可以启动。
主板没有原生内置ntfs_x64.efi驱动的情况，chainloder+ntloader方案较好，kernel+ntloader方案又不行。
我先睡睡觉了，你们辛苦了！

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:49:40

2011whp 发表于 2021-12-23 22:45
第一次，出错个是单加64的 (第一行说的那个驱动)
第二次，dism1-6 做的，以现在看 wdk7 那个好些

抱歉，我没看懂，你出错的情况的配置方式，是wdk10编译的驱动。然后直接导入注册表吗？我这dism++方式导入的是没问题的。

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:50:00

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-23 22:46
39、40、42、43楼的测试，证明svbus驱动本身应该没有问题，因为grub2x64.efi+svbus_win8/win10.vhd启动都没 ...

驱动本体没有问题就好。

2011whp · 发表于 2021-12-23 22:53:06

本帖最后由 2011whp 于 2021-12-23 23:39 编辑

g4e 好像内置ntfs 了(意思是不load ntfs 也能启动)
遇到过一次，应该不是稳定的法

试下 ls (hd-1，x)/ x指ntfs分区

2011whp · 发表于 2021-12-23 22:58:33

64位，不加签名(没加注册表)
是第一楼，的第三个下载

sunsea · 发表于 2021-12-23 22:59:21

2011whp 发表于 2021-12-23 22:53
g4e 好像内置ntfs 了

试下 ls (hd-1，x)/ x指ntfs分区

g4e内部本来就能处理ntfs。但是chainloader其他文件时，走的是UEFI BIOS的公共接口，UEFI BIOS它往往不支持NTFS造成启动失败。此时才需要ntfs_x64.efi。

sunsea · 发表于 2021-12-23 23:01:42

2011whp 发表于 2021-12-23 22:58
64位，不加签名(没加注册表)
是第一楼，的第三个下载

出错的是wdk7的那个文件，以DISM++导入吗？
您还是直接说清楚什么工具编译的什么文件，是DISM++导入还是注册表导入吧……或许是我理解力有问题，总是看不懂你说什么……抱歉

2011whp · 发表于 2021-12-23 23:17:47

一楼第三个下载  是 wdk10 64

dism  只做了一步 : 加载第三个下载解开的目录

然后 map 不加 -- mem 出错

看来，你那边  复显不了

sunsea · 发表于 2021-12-23 23:27:24

2011whp 发表于 2021-12-23 23:17
一楼第三个下载是 wdk10 64

dism 只做了一步 : 加载第三个下载解开的目录

这样的话我这确实暂时无法复现。先放着吧，等其他报告。

2011whp · 发表于 2021-12-23 23:31:33

本帖最后由 2011whp 于 2021-12-23 23:41 编辑

等
liuzhouyzz 试系统

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-24 07:23:07

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-24 08:25 编辑

2011whp 发表于 2021-12-23 23:31
等
liuzhouyzz 试系统

我前面几楼都是试的系统啊，你说的试系统啥意思？
另外我的测试只能证明sunsea超版编译的svbus驱动没有问题，至于是否能够搭配g4d/g4e的直接map支持含有碎片的磁盘仿真，我这边没法测试，因为我的vhd都是连续存储的，当时用了一键安装是svbus-RAMOS，已经自动地对vhd进行了整理了。

sunsea · 发表于 2021-12-24 09:14:55

liuzhaoyzz 发表于 2021-12-24 07:23
我前面几楼都是试的系统啊，你说的试系统啥意思？
另外我的测试只能证明sunsea超版编译的svbus驱动没有 ...

能证明逻辑没加出bug就好。碎片处理的逻辑我这之前也验证了应该没问题。等待更多的测试报告吧。

2011whp · 发表于 2021-12-24 14:00:48

完美的，

签名分支，没什么区别吧 @liuzhouyzz

你一般是用签名wdk10 X64 吧

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-24 15:47:15

2011whp 发表于 2021-12-24 14:00
完美的，

签名分支，没什么区别吧 @liuzhouyzz

wdk7的，sha1单签名，我试了一个，在WIN8.1里面，没问题。

liuzhaoyzz · 发表于 2021-12-25 09:00:19

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2021-12-25 09:02 编辑

sunsea 发表于 2021-12-23 23:27
这样的话我这确实暂时无法复现。先放着吧，等其他报告。

在win7英文版里面你改版的svbus安装不上去，我用了好几个签名的驱动尝试的，sha1单签名的，sha1+sha256双签名的，svbus_wdk7的，svbusx64_modded，都不行，安装不上去。重启之后设备管理器里面有个黄色感叹号。
右击inf安装不上去。

在设备管理器中，操作→添加过时硬件，安装之后，重启，驱动有感叹号。有黄色感叹号，不能正常发挥作用，驱动不会生效。

win7英文版+原版svbus驱动安装是没问题的，没有黄色感叹号。我的中文win7X64被我折腾坏了。

[发布] 给SVBus打了碎片补丁

点评

点评

点评

点评

		自动登录	找回密码
密码			注册