能否将EFI引导与Legacy BIOS分开设置？

lhc0688

使用ventoy的感受，感觉最大问题是过安全启动的兼容方面：
1、做U盘的时候可能知道需要关闭电脑的安全启动，但使用U盘的人很多并不懂得这些；或者U盘在一台电脑上设置了安全启动支持，换别的电脑使用时可能又不支持，很难保证通用性；

2、因为需要支持Legacy启动，分区格式要选mbr，导致efi引导兼容性降低，但目前绝大多数新电脑是efi的，这样就感觉得不偿失；

是否有可能将两者分开，做成两个分区，一个是标准的ISO，仍用BCD引导；另一个（专门支持Legacy，这样只在需要Legacy引导时）---这句表述错误，应为：专门支持ventoy，这样只在需要采用ventoy实现多功能引导时， 再考虑关闭安全启动设置；

不知这样考虑是否可行？

lhc0688

longpanda 发表于 2022-5-15 13:18
安全启动的问题和是否选择MBR分区没有一点关系。是因为启动文件没有微软的签名导致的，微软是不会随便给你 ...

那为何bcd引导就直接可以呢？

如果bcd引导没有安全启动限制，那是否可以在启动ventoy之前，加个选择：以bcd方式启动；以ventoy启动；这样是否有可能，是否能更适用呢？不懂这方面技术，只是瞎想想。

lhc0688

szwp 发表于 2022-5-15 13:29
Legacy+gpt引导和安全启动无关，安全启动验证的是efi文件

这方面我确实不懂，没法跟进讨论；我只是说：有没可能在启动ventoy之前，外加一个选择：以bcd方式启动、或者以ventoy启动，感觉这样兼容性是不是会更高些？

lhc0688

可能是我前面表述有误，导致讨论方向偏离，我是想问：从技术上有没可能实现将bcd、Ventoy两种做到一个U盘上来选择使用？

lhc0688

2011whp 发表于 2022-5-15 14:24
ventoy做成三分区，第三个分区 改卷标 “FatBCDboot”

有的 主板 不显示 卷标，显示 第几分区，

实际测试，按这种方式做的U盘，确实bcd、Ventoy两种方式均可引导！

但bcd引导必须先进入Ventoy界面，按F4（还是F3忘记了），选择bootx64.efi引导才可以；

能否在进入Ventoy界面前选择呢？或者如果安全启动模式开启，Ventoy不能正常引导，则自动选择bcd呢？

lhc0688

lhc0688

感觉需要解决一个问题：如何在U盘启动时，将两种引导模式先列出；

lhc0688

longpanda 发表于 2022-5-15 15:10
正常理解是没有。BCD引导和Ventoy引导是同级的。当然也看你怎么理解，你U盘多分几个区，BCD放到其中一个 ...

那按此思路，如果启动时BIOS能检测并列出所有可用“U盘”，那岂不就实现一个U盘在多种不同设备引导使用了？只是不懂瞎想。

lhc0688

如果电脑上实际插入两个可引导U盘，应该就会两个列出供选择，一个u盘两个分区能否也一样效果？

lhc0688

试了下，bcd分区在前就先进bcd，在后就进Ventoy，就是没法两个同时列出。

lhc0688

2011whp 发表于 2022-5-15 17:16
一般电脑的bios能的，U盘有两个fat分区，Fx启动菜单 全列出 两个 Uefi启动项

估计你 是用了 调 整 启 ...

刚把U盘分区清空，要测试还得重做，等下再试下看看。

lhc0688

重新做了U盘测试，在我主板上好像的确不行，F10引导选项菜单里只认一个U盘，BIOS里也是；看来这种方式也缺乏通用性，除非在启动工具中能自动检测给出选择，不然也意义不大。

lhc0688

longpanda 发表于 2022-5-15 19:27
不同的主板BIOS表现不一样。像下面这种就可以。

这样的话就不具普遍应用性，而且这样操作难度跟关闭安全启动也差不多了，意义确实不大。