虚拟机128M内存50秒启动ud内1G内核0PE演示

Plantsoot

环境：
       WIN7系统
       VMware虚拟机（128M内存、U盘方式启动，并非虚拟机的CDROM，也并非硬盘模式）
       8G朗科U盘，速度一般（虚拟机不能提高U盘速度到硬盘的水平）
       ud内置1G体积0PE.ISO
       0PE.ISO中的PE内核文件CMDPE.WIM体积1G，当然您也可以认为这个是二级三级N级内核。
       电脑是办公室电脑，配置低于1G体积视频演示的电脑。

声明：

       1、这个演示并非开天辟地之举，也没有什么高明的技术，都是用的很普通的技术，只是为了做个演示，您如果觉得这个毫无价值，或者有其他的看法，那就让您见笑了。不过，您没必要在乎。我只是做个演示说明一个问题而已，仅此而已，也许对于有些朋友还是有用的。

       2、如果您认为虚拟机测试的和现实启动差距甚远，大可否定这个演示。

       3、如果您认为CMDPE.WIM不算该PE的任何一级内核，那就让您见笑了。

       4、不管是赞同还是反对，都请不要进行人身攻击，多谢了。

       5、希望这个演示对于部分朋友来说还是有帮助的，哪怕只有一个人觉得有用！如果全部反对，请总版主或者版主直接删帖。


参考：“越大越快”与“越小越快”










[ 本帖最后由 Plantsoot 于 2011-5-15 17:28 编辑 ]

awnuitfk

嗯！！！那些不懂装的，好好看看，好好学习学习！！！

2011yynb

不知道你要表达什么。我是新手

理解为你的PE比别人好是吗？

幸运的草

你测试的PE是0PE　1.3.0测试版，内核是采用目前最新制作方式的一种新形PE内核，目前仍在测试阶段，这种内核制作形式在0PE上首先得到试用，如果稳定后在PE制作上是一个新突破。
　我用0PEv1.3.0(2011-05-09)XP中文版58MB测试版，用自带的打包程序作成ISO后，整体体积63M，实机测试。05年产联想商用机，amd 2800+ 736M内存，IDE80m硬盘。金土顿4G正品U盘，FB制作G4D引导。
　只用map的方式在G4D引导下启动到桌面图标全部显示完毕时，3分45秒。使用加速器加速后启动时间1分钟。
　用BURG引导，不使用加速器，单纯map，启动速度明显提高，但解压后蓝屏，提示，不能找到硬盘。无法测试下去。
　问题：GULDR引导可以打到硬盘，BURG引导找不到硬盘。哪里的问题？
　换用　0PEv1.2.6(2011-05-02)XP中文版59MB测试，启动速度在G4D下，使用与不使用加速器结果与上基本一样，使用BURG引导不使用加速器1分钟启动完毕，没有出现找不到硬盘的现象。
　本人对BURG不太熟悉，引导菜单是套用你的，你是否能用BURG引导这个PE测试一下？我的问题就是为什么会蓝屏，而在G4D下确不会？相同的驱动1.2.6的5月2日版却不会？
　经过大量测试，G4D的map方式，不会全速读取U盘数据，而--mem时会全速读取。所以--mem时读取速度较快，这种方式受ISO体积大小影响（不使用加速器）；burg引导方式则不会出现这种现象，map时会全速读取U盘数据。从U盘灯的亮度就可以看出。不知是不是G4D的问题？

[ 本帖最后由 幸运的草 于 2011-5-15 08:55 编辑 ]

Plantsoot

首先感谢“幸运的草”能明白我的用意，非常感谢。而且最近大半年的时间，你为启动盘提了很多建议和意见，都非常不错，赞一个！

1.3.0版和5月2号的1.2.6版本还是做了很大的调整，估计这也是为什么版本号直接跳到1.3.0的原因。
我测试过删除CMDPE.WIM后的0PE1.3.0，启动到native阶段的时候，会出现蓝屏，这个蓝屏的代码和burg引导出现的代码是一样的。我想应该是burg的map和g4d的map还是有区别的，可能启动到native阶段，burg map出来的光盘已经失效，找不到内核文件，造成蓝屏。

我一楼演示的，G4D引导的1.3.0版，启动到桌面后，会发现，map出来的光盘还在，而且盘符不是X盘。刚才burg引导其他的PE.ISO，启动到桌面，map出来的光盘是不存在的。加--mem的map是要把文件加载到内存，全速读盘可以理解，不加--mem不需要读入内存。

我已经差不多半年多没接触burg了，有点生疏。burg的map是支持非连续存放的文件的，但是我测试过很多文件，有时候可以有时候失败，至于原因我没去找了。

还是等P大解释下burg引导1.3.0版蓝屏的问题最有权威，毕竟0PE于其他的PE不同，他的内核有特殊性，或者说更依赖G4D一些。
说了一大堆，也许有说的不对的地方，见谅。

蓝屏图如下：



[ 本帖最后由 Plantsoot 于 2011-5-15 10:12 编辑 ]

幸运的草

　你测试的结果，和我的相同，蓝屏代码也一样。
　我之所以要用BURG引导，是因为我经大量测试发现，造成FB的启动U盘启动速度太慢的原因之一就是在不使用加速器时（加载PE死机，3.0PE除外），在G4D的非MEM方式map时，不能全速加载，速度相对非常的慢（连续存放），造成优秀的PE如0PE启动效果不理想。而使用MEM参数对0PE来说就是“布置不当”，按传统PE来启动，表现不出它的优势。
　PE是优秀的PE，由于存储介质的原因影响了它的效果。（解开时不存放这个问题）
　而用BURG引导，这种情况却不存在，而且使用加速器时，在G4D下加载PE死机，在BURG引导下却不会死机。无论是否MEM的map，启动速度相差不大。只有十几秒的时间。所以我目前加载PE，基本上都是采用BURG引导加载。
　这就走进了死胡同，1.3.0新版5.9日的0PE，在G4D下效果不好（3分45秒启动速度，使用加速器1分整），在BURG下蓝屏。
　0PE.ISO放在硬盘下，40秒启动完毕。可见存储介质对PE启动的影响是非常大的。
　期待P大能解决在BURG下蓝屏的问题。

[ 本帖最后由 幸运的草 于 2011-5-15 14:14 编辑 ]

lvmenbo

虽然我不是很理解，但我觉得楼主既然这么说了，应该不会是空穴来风，这里面是不是包含了还没普及的技术在里面。

Plantsoot

恩，G4D一分钟也还是可以接受的。转到P大专门的帖子反馈下，这个帖子不太适合反馈这个问题。

现在关注burg的朋友还是太少了。

Plantsoot

原帖由 lvmenbo 于 2011-5-15 15:09 发表
虽然我不是很理解，但我觉得楼主既然这么说了，应该不会是空穴来风，这里面是不是包含了还没普及的技术在里面。

怎么说呢，也确实采取了新的技术，主要是对PE内核进行了调整，由传统的“PE内核”转变为“U启内核”，传统的内核也许有人认为是必须完全加载到内存才叫内核，但U启内核不讲究这个,因为完全没有必要把简单的事情复杂化，非得把所有的东西加载到内存，大部分资源可以直接利用。
而且把各种启动环境都考虑到，做到一个统一，不需要额外进行大的改动，方便部署方便DIY。

我讲的比较粗略，但新版的技术确实让以前不能实现的变成了现实，打破了传统的束缚。
如果觉得有点用处的话，请参考:

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=1#pid1860156

[ 本帖最后由 Plantsoot 于 2011-5-15 15:24 编辑 ]

2011sunsan

新手请教：我一直没搞清楚这个动态内核的真正含义和优势，麻烦说详细点，谢谢！

rzhwy

115网盘请续期，另外，虚拟机USB直接启动，是不是用这种方法：

第一步:关闭VMware;

第二步:插入可启动的USB设备;

第三步:启动VMware;

第四步:添加硬盘,在DISK选项中选择"use a physical disk",在device中选择刚刚添加的USB设备;

第五步:启动PC,修改BIOS从添加的SCSI设备启动.
嘿嘿，我是很菜很菜，请LZ不要笑话我