关于软盘镜像仿真的几个细节和兼容的问题……求解……

zyphio

title DOS
        root (bd)
#map前切换并挂载根目录到(bd)，会不会增强在多次map交换设备号后的兼容性？（dos.img存放在(bd)里面）
        map --mem /boot/dos.img (fd0)
#有了上一行root (bd)后，这一行的/boot/dos.img前就可以省掉设备号(bd)以简洁点对吧？应不会影响兼容性吧？还是说不要上面的root，直接写上(bd)省事呢？
        map --hook
        rootnoverify (fd0)
#这一行放在chainlaoder前应没影响到兼容性吧？
        chainloader +1
#有了上一行的切换根目录后，这行+1前不用再写设备号(fd0)，也与加载硬盘分区一样标准简洁，但会影响到仿真软驱的兼容性吗？
        map --floppies=1
#有必要改为=2吗？有交换过(fd0)和(fd1)的才有必要？
        boot

求解，谢谢！！！！

sratlf

        root (bd)
#map前切换并挂载根目录到(bd)，会不会增强在多次map交换设备号后的兼容性？（dos.img存放在(bd)里面）

configfile命令会改变启动设备  即bd  除去这个因素的话  bd应该是兼容性比较好的

        map --mem /boot/dos.img (fd0)
#有了上一行root (bd)后，这一行的/boot/dos.img前就可以省掉设备号(bd)以简洁点对吧？应不会影响兼容性吧？还是说不要上面的root，直接写上(bd)省事呢？

在这加上bd的话是该次只加载bd设备上的文件  root (bd)后是所有文件都在bd上找  具体怎么处理自己看着办就好

        rootnoverify (fd0)
#这一行放在chainlaoder前应没影响到兼容性吧？

无所谓  前后都行  我习惯放在前面

       chainloader +1
#有了上一行的切换根目录后，这行+1前不用再写设备号(fd0)，也与加载硬盘分区一样标准简洁，但会影响到仿真软驱的兼容性吗？

rootnoverify在前的话确实可以省略fd0了  不会影响别的  

[quote]
        map --floppies=1
#有必要改为=2吗？有交换过(fd0)和(fd1)的才有必要？
[quote]
1是只有一个fd  避免多余的  改成2就变成两个fd了  那该出事了  （确实是两个fd的除外）

zyphio

哈……

bd只与configfile有关，兼容好……

确实，grub4dos没有这个顺序要求的话就无所谓，我也觉得把root或rootnoverify放在chainloader前面应更符合逻辑……