无忧启动论坛

标题: ud区与非ud区的区别？ [打印本页]

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-1 21:57
标题: ud区与非ud区的区别？
title  天意Win2003PE迷你维护系统
find --set-root  (ud)/ty/BOOT/SETUPLDR.BIN
chainloader  (ud)/ty/BOOT/SETUPLDR.BIN

上面的代码比下面的代码多了（ud）,在引导时有什么不同呢？还是没什么差别。是不是有（ud）的就在ud区找相应文件，没有的就在可见区找呢？

title  天意Win2003PE迷你维护系统
find --set-root  /ty/BOOT/SETUPLDR.BIN
chainloader  /ty/BOOT/SETUPLDR.BIN

作者: zhs509 时间: 2012-3-1 21:58
ud分区微软的windows系统是不识别的，因此无法找到UD内启动相关的文件

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-1 22:24
标题: 回复 #2 zhs509 的帖子
虽然可以进入菜单，但上面两个代码都起动不了，那个linux的系统可以启动，dos工具箱也可以进入的。难道这个天意周年纪念版不能放到UD区么？

作者: 幸运的草 时间: 2012-3-2 10:02
find --set-root (ud)/ty/BOOT/SETUPLDR.BIN
这一句好像不能正确执行吧。FIND命令查找时，不能使用绝对路径。

作者: zhs509 时间: 2012-3-2 10:05
标题: 回复 #4 幸运的草的帖子
就算命令没错，也是无法成功启动的！你懂的

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-2 13:08
标题: 回复 #5 zhs509 的帖子
那是不是意味着微软的windows系统都只能在可见分区内，ud区只放相应的引导文件或内核？
如果这样的话我的UD区分了4G，太浪费了，又要重整一回，而且这样的话和用bootice来引导差别不大，甚至还如bootice来的方便呢，不知道对不？

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-2 13:10
标题: 回复 #4 幸运的草的帖子
那可以怎么写呢？相对路径如何来表示？嘿嘿

作者: felix1031 时间: 2012-3-2 21:45
应该是去掉(ud), find就是程序自己找的意思吧。。。所有盘扫一遍，找第一个，猜得

find --set-root /ty/BOOT/SETUPLDR.BIN

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-3 13:00
哦，谢谢哈，我在一些菜单里看到过（ud）的写法，以为（ud）是调用ud区内的文件，无ud是调用非ud区的文件，嘿嘿

作者: felix1031 时间: 2012-3-3 16:04
标题: 回复 #9 2012bcabchappy 的帖子
(ud) 是调用ud里的文件，可能是find不支持，其他命令还是有支持的，比如

configfile (ud)/boot/grub/menu.lst

这就是调用ud里面的菜单

楼主还是学点grub4dos的基础吧，论坛的高手可能都不屑回答你的问题。。。我也菜鸟一个，没关系

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-3 21:03
标题: 回复 #10 felix1031 的帖子
嘿嘿，好呢，有空找来看看

作者: 2012bcabchappy 时间: 2012-3-15 09:06
标题: 回复 #10 felix1031 的帖子
恩，谢谢，以前用的是grub4dos引导，感觉很强大，这段时间发现了fbinsttool，没用过，所以就来玩玩了。

作者: my9823 时间: 2012-3-15 09:51
ud区解开的pe不仿真是启动不了的！

作者: 2011戒烟如你 时间: 2012-3-15 10:14
天意的菜单肯定写错了
find 加绝对路径会报错的

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.c3.wuyou.net/)