对linux发行版的选择

kayuk

使用过 Archlinux、ubuntu、puppy 这三个的给回答一下，

我一直是使用ubuntu的，但ubuntu每次安装的时间都太长了，加上系统比较臃肿，而且有时反应也偏迟钝。

我想要一个：安装时间短一点的（最好能像windows一样这么短的）、开机进入桌面快一点的，系统安装完成之后使用起来稳定一点的、可以使用root用户登陆的（不仅仅是终端里切换到root来输入命令）、重启后之前的工作仍然存在的、有中文显示的、可以挂载的

基于以上的要求我初步选择了上面的二个，但不知道比起我正在使用ubuntu怎样。

my9823

fedora吧！windows安装版也很耗时的！arch还很年轻，起码比其他发型而言，滚动升级容易变总想用最新系统！经常root不是习惯，总有失手的时候！

2011hubeilcsun

puppy内存运行最快

wgef

veket从puppy而来，
ylmfos雨林木风,建用3。0跟xp界面很像，安装快

kayuk

现在还是一直在用ubuntu 11.10
原因就是另外两个在我的笔记本上安装后使用起来不稳定，但ubuntu12又变得非常的花哨，受不了那个界面。

不点

ubuntu 用过，而且现在还在用，但我却不喜欢它。准备往 Mageia 迁移。

Mageia 的安装文件有 3G 多，恐怕不是你喜欢的。（说实话，我也不喜欢这么大的系统）。但是，个人认为，目前，相比于其它发行版，Mageia 最接近于达到 “ Windows ” 这个 “ 目标 ” —— 从 “易用性”、从 “ 系统的精致打造 ” 这两方面而言。

Mageia 的热度在不断增加，在 distrowatch 上的点击率将在未来几天超过 Fedora。

如果不曾用过 Mageia，建议试验一次，相信它能带给你震撼。

cfan365

fedora确实挺好用的，整个ghost的  玩玩大系统

2012JerryHee

Debian, 试试

szfhx

ubuntu 可以直接root登陆
设置root密码:sudo passwd

我一直用的 很好

conky606

中文支持好的话,用下国产的linuxdeepin

gbg

debian不错

zplinux

我是 ArchLinux 用户， 我来说说 ArchLinux 和 楼主的几个要求的符合程度。



安装时间短一点的， 符合。 但安装稍显复杂一些， 需要敲入十几条命令， 目前的新版本不支持向导式安装。

开机进入桌面快一点的， 符合。 由于其具有高可定制性， 在安装过程中用户可以控制自己需要的功能而不安装其他额外的功能， 因此系统运行效率很高。我实测的时间大约是 25 秒进入桌面。（ mate 桌面 + slim 启动器。） 关机更快， 大约是 5 秒左右断电。

系统安装完成之后使用起来稳定一点的， 不符合。 该系统的设计理念相对比较激进， 使用的软件版本较新， 滚动升级频繁， “滚挂了” 的情况相对其他发行版更常见。

可以使用root用户登陆的， 符合。这一点大多数主流发行版都支持。

重启后之前的工作仍然存在的，  这一点我没太明白你的意思。 也许是这项功能， 但是我没用过。


有中文显示的， 支持。

可以挂载的， 支持。

总体说， ArchLinux 使用的感觉还不错， 在未来较长一段时间内我应该都不会选用其他发行版。

grub4dos

支持用乌版图，桌面挺好的。，，，个人喜欢用centos。

jgafr

linux哪家强？