为什么我不推荐使用LTSC系统

2010hook

我当时试用之后，就觉得LTSC不好用：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=419524。
今天偶然看到有人测试论证，就转来分享：
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1889617-1-1.html

1. Introduction
关于LTSB(Long-term Servicing Branch)/LTSC(Long-Term Servicing Channel)与SAC(Semi-Annual Channel)两个不同更新通道的Windows 10系统之间存在的性能差异，全球各大网络论坛，甚至媒体都盛传前者为MS官方精简优化版本，认为相比于SAC半年通道的系统，LTSC响应速度更快，被誉为办公专用系统。本贴通过对同一硬件平台在上述两个版本系统上执行相对客观的PCMark 10测试，证明这些说法无任何依据，希望不要再以讹传讹。

2. Methodology
2.1. Hardware
本贴采用的测试平台为ThinkPad L380，具体配置如下
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz
GPU：Intel(R) UHD Graphics 620
Total Available Graphics Memory：16384 MB
Drive model：SAMSUNG MZNLN256HAJQ-000L7
BIOS：LENOVO R0RET43W (1.26 )
Power plan：Balance

截至北京时间2021年5月19日20时40分，全球PCMark 10 Express项测试分数的平均值为4416分。本贴所采用测试平台在两个系统下的Express项最终结果均处于4500分附近（见Result部分），因此采用该平台进行的测试能够代表主流大众配置的电脑情况。


本测试平台没有独立显卡，其中，i7-8550U是Intel于2017年Q3发布的处理器，而本文采用的LTSC系统是2018年11月发布系统，因此不存在系统不兼容硬件导致本次测试不具参考性的问题。

2.2. Software
本贴执行PCMark 10 中的Express Benchmark与Extended Benchmark两项测试。
PCMark 10 软件版本号2.1.2508，为目前的最新版本。
这两项测试主要开展了以下项目内容

Express Benchmark：
Essentials 包含
Apps Start-up
顾名思义软件启动速度测试。测试的软件为Chromium web browser，Firefox web browser，LibreOffice Writer word processing program，GIMP image manipulation program，即Web浏览器，文字编辑器，图像编辑器三项。该测试包括三个部分：初始化，热启动和冷启动。
Video Conferencing
视频会议测试。该测试为两种类型：私人和小组视频会议。使用Windows Media Foundation进行视频播放和编码。使用OpenCV库实现人脸检测。测试首选OpenCL设备。
Web Browsing
模拟用户日常使用 Web 浏览器的情况。主要包含以下场景：社交媒体、在线购物、地图、视频和静态网页。测试使用两个浏览器: Firefox 和 Google Chromium。
Productivity 包含
Spreadsheets
使用LibreOffice Calc执行电子表格测试，包含普通使用与重载测试，前者包含公式求解的常用场景，后者则针对大数据量表格进行操作。               
Writing
使用LibreOffice Writer进行文档测试，模拟日常办公流程

Extended Benchmark在Express Benchmark基础上还额外增加了一些内容，以下仅列出额外增加内容的说明。

Extended Benchmark：
Digital Content Creation 包含
Photo Editing
顾名思义照片编辑任务。使用真实照片进行测试。针对于CPU测试了色彩调整，模糊遮罩，增加噪声，缩略图加载。针对GPU测试了高斯模糊，模糊这招，局部对比度调整，小波降噪，批量转换。
Rendering and Visualization
针对3D设计，建模与可视化程序的测试。基于3DMark Sling Shot的引擎进行测试，除此以外还使用POV-Ray进行光线追踪测试。
Video Editing
针对视频编辑的测试，使用Windows Media Foundation及其内置编解码器对视频进行转码。使用FFmpeg进行视频锐化与去抖动操作。
Gaming 包含
Graphics
Physics
以上两项就是众人熟知的3DMark游戏跑分测试的精简子项，在此不多做赘述。

从上述说明可以看出，Express Benchmark更倾向于程序响应快慢程度，文字、办公与网页浏览的性能。Extended Benchmark更倾向于数字媒体创作与游戏性能。有关测试详细方法与评分标准请参考文末附件。
个人认为，3Dmark，Cinebench，wPrime，Corona等众多测试软件主要用于了解硬件的极限性能，并不是反映用户使用电脑的真实感受，而PCMark 10的测试内容更贴近用户实际操作与交互情况，因此执行PCMark 10来评估本贴所讨论的问题相对客观。

2.3. Other
本贴使用同一硬件测试平台。
系统分别采用LTSC与SAC通道的最新RTM镜像全新安装，即系统版本号为10.0.17763.316与10.0.19043.928。
系统只安装了驱动程序（均由Lenovo System Update检测并安装）与PCMark 10程序，未作任何第三方程序优化处理，测试全程保持断网状态。
特别指明，本人未删除任何UWP程序，并且通过应用商店均更新到了最新版本，在隐私设置中也允许后台运行UWP程序，遥测也全部开启。

3. Result
以下为LTSC 17763.316测试结果


以下为SAC 19043.928测试结果


4. Conclusion
LTSC与SAC两个版本的系统在Express与Extend两项测试中，相对差距甚至不到1%，如果比较同一系统版本在两项测试中的各项小分，可以很容易理解，上述差距属于正常测试波动范围，因此在本文的测试平台下，两个版本的系统在日常使用、办公与响应速度上是没有任何区别的。
由于手边硬件条件限制，本文没有足够的样本数据，存在局限性，有能力测试的坛友也可以实际测试扩大样本。

以下为作者夹带私货内容：
本人在论坛里已多次发表LTSC系统不适合普通用户使用的言论。
这是因为在用惯SAC的系统与附带的新功能后，可能会很难接受LTSC的各项残漏之处。
例如，LTSC没有WSL，没有VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL插件，没有Windows Terminal，如果厂商不提供DCH驱动面板管理的离线安装包，甚至都不能修改硬件属性，对于LTSC RTM以后的硬件平台更是直接糟蹋新特性，比如光追，比如ZEN2与Skylake之后的睿频调度。
归根到底，MS推出Windows10与贯彻强制更新的SaaS理念，本意是杜绝系统碎片化而产生的更多问题。但是一些错误的舆论将更多人引向不适用于普通用户的LTSC分支中去，无形之间扩大了碎片化的程度制造更多问题。比如，远程帮助他人解决问题时发现对方是LTSC的系统，有这样经历的朋友可能会理解我的想法。
这些错误舆论无非是出于两点证明自身的正确性：LTSC没有UWP，LTSC不更新。
事实上，本贴就已经客观证明了UWP的存在，甚至允许UWP后台运行都不会影响系统性能表现。
而LTSC实质上也都收到每月周二补丁更新，如果认为MS BUG奇多而逃向LTSC实际是无用之举。

pigg

LTSB呢？是不是更差

magicgenius

LTSC也可自行添加应用商店等

2010hook

微软自己说的：
https://techcommunity.microsoft. ... be-used/ba-p/293181

Before its release and throughout the first year of Windows 10, many predicted that LTSC would be the preferred servicing channel for enterprise customers. This has turned out not to be the case, and the SAC is the predominant choice for enterprises today.

在Windows 10发布之前和整个第一年，许多人预测LTSC将是企业客户的首选服务渠道。事实证明情况并非如此，SAC是当今企业的主要选择。

fulibo

每个人有自己的操作习惯!自己喜欢用的软件!

你的帖子其实就是一句话,普通人还是不要用LTSC,玩不转!

是这个意思吧!人家开发LTSC.LTSb,说明了是企业版!

你拿来家用还怪人家功能不好!

q6329

我一直用ltsc，基本不关机，还是很稳定的。电脑将近10年了。

q6329

虽然你的测试很客观，但是我的使用感受是不更新就不用重启。系统也不会多乱七八槽的东西。

2010hook

q6329 发表于 2021-11-18 22:53
虽然你的测试很客观，但是我的使用感受是不更新就不用重启。系统也不会多乱七八槽的东西。

不是稳定或更新的问题，微软明说了不支持新硬件！

tedrick

the truth is:

17763.316

19043.928

ideal3d3

LTSC不更新大版本，适合小白使用
说穿了也就是所谓的稳定，不是性能
我从来不用

lily9718

萝卜青菜各有所爱

2010hook

ideal3d3 发表于 2021-11-19 01:12
LTSC不更新大版本，适合小白使用
说穿了也就是所谓的稳定，不是性能
我从来不用

用户是这么想，但很多人不知道微软声明不支持新硬件，一贯高明的商业策略。
还有一些必要的多媒体特性也被去掉了。

Summary
The Long-Term Servicing Channel a tool designed for a specific job. When used for the right job, it’s a great solution, but when misaligned, it can be like trying to drive a screw with a hammer. It’s, at best, unsatisfying, and likely problematic at some point.

If you understand the considerations listed above, have secured hardware and support to align with the intended duration of usage, and have secured support for your applications, the LTSC can provide your organization with years of secure, static operation, with full servicing and support for its 10-year lifespan. For most use cases; however, I recommend the Semi-Annual Channel as the better option for security, stability, and hardware/application capabilities, and the overall experience of your end users.

摘要
长期维修渠道是为特定工作设计的工具。当用于正确的工作时，它是一个很好的解决方案，但当错位时，它可能就像试图用锤子来驱动一个螺丝。它充其量是不令人满意的，而且很可能在某些方面出现问题。

如果你了解上面列出的考虑因素，确保硬件和支持与预期的使用时间一致，并确保对你的应用程序的支持，LTSC可以为你的组织提供多年的安全、静态操作，并在其10年的生命周期内提供全面服务和支持。然而，对于大多数使用情况，我推荐半年度渠道，作为安全、稳定和硬件/应用能力以及你的最终用户的整体体验的更好选择。

窄口牛

如果你让它更新，哪个都不能用，如果你坚决不更新，哪个都能将就用。

dkzzlf

很不错的文章

2010hook

If you are considering the LTSC for devices in your organization, please consider the following:

Silicon support: Windows 10 Enterprise LTSC will support the currently released processors and chipsets at the time of release of the LTSC. When choosing to utilize the LTSC, you must factor hardware into your decision, making sure you have a long-term supply of devices and service components for the life of your expected usage of the device. If the hardware your device is using needs to be replaced in five years, do you have a replacement supply to support the version you are running? You also want to be sure you have a hardware solution that will provide you with extended driver/firmware support to match your expected lifecycle use of the LTSC for that device. (See the Lifecycle FAQ to learn more about the Windows Silicon Support Policy.)
New peripheral support: Because the API and driver support models are not changing, the LTSC release you deploy may not support new hardware or peripherals that you need to use in your organization.
Application support: With each Semi-Annual Channel release following an LTSC release, there is a growing gap in APIs and functionality between the current Windows API in use by most all devices, and previous LTSC releases. Many ISVs do not support LTSC editions for their applications, as they want their applications to use the latest innovation and capabilities to give users the best experience. This is the case with Office ProPlus, which does not support Windows 10 Enterprise LTSC releases as it relies on Windows 10 feature updates and the Semi-Annual Channel to deliver the best user experience with the latest capabilities. (If you were using Windows 10 Enterprise LTSC 2019, you would, therefore, need to use Office 2019.)
Best security: Windows 10, with the latest feature update installed, is always the most secure release of Windows 10, offering the latest security capabilities and functionality.
Best stability: Windows 10, with the latest feature update installed, has the latest performance and stability improvements.
Greatest hardware choice: New devices target and ship with the latest Windows 10 release to light up new hardware capabilities and improvements.

如果你正在考虑将LTSC用于你的组织中的设备，请考虑以下几点。

芯片支持。Windows 10 Enterprise LTSC将在LTSC发布时支持目前发布的处理器和芯片组。当选择利用LTSC时，你必须将硬件因素纳入你的决定，确保你在设备的预期使用期限内有长期的设备和服务组件供应。如果你的设备所使用的硬件需要在五年内更换，你是否有替代供应来支持你所运行的版本？你也要确保你有一个硬件解决方案，可以为你提供扩展的驱动程序/固件支持，以配合你对该设备的LTSC的预期生命周期使用。(见生命周期常见问题，以了解更多关于Windows硅支持政策的信息。)
新的外围设备支持。由于API和驱动支持模型没有改变，你部署的LTSC版本可能不支持你在组织中需要使用的新硬件或外设。
应用支持。随着LTSC版本之后的每一个半年度渠道版本，在大多数所有设备使用的当前Windows API与之前的LTSC版本之间，API和功能的差距越来越大。许多ISV不支持他们的应用程序的LTSC版本，因为他们希望他们的应用程序使用最新的创新和功能，给用户最好的体验。Office ProPlus就是这种情况，它不支持Windows 10 Enterprise LTSC版本，因为它依靠Windows 10功能更新和半年度渠道来提供最新功能的最佳用户体验。(如果你使用的是Windows 10 Enterprise LTSC 2019，因此，你需要使用Office 2019)。
最好的安全性。安装了最新功能更新的Windows 10，始终是最安全的Windows 10版本，提供最新的安全能力和功能。
最佳的稳定性。安装了最新功能更新的Windows 10，具有最新的性能和稳定性改进。
最大的硬件选择。新设备以最新的Windows 10版本为目标，并与之一起发货，点亮新的硬件能力和改进。

通过www.DeepL.com翻译

jeong

所以我用专业版和工作站版

manbuzhe719

我对ltsc也是没有多少好感，使用下来和ltsb流畅性也差一些，所以办公用的一直是ltsb版本

2011aflyhawk

一直用Ltsc，感觉很好，没问题

yyjpcx

我早就说过，但少有人问津

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=412577

rbswqj000

窄口牛 发表于 2021-11-19 07:38
如果你让它更新，哪个都不能用，如果你坚决不更新，哪个都能将就用。

正解

wsdyleon

记得楼主也做过精简系统吧
说白了ltsc作用就是官方去除自带的垃圾。
对于绝大多数人，这些垃圾百害而无一利。
以前我也是认为“原装”最好，但后来懂了才知道，专业才是更好。
以前我也经常更新打补丁，安装杀毒，清理垃圾。当我成了电脑老鸟才知道，这些都是菜鸟的东西。
网络黑客难道会怕自己电脑中病毒而下载360吗

linkenpark

看上去好专业的写法

wondaol

还没有用过这个系统，前来看看

20121010168

说心里话，17763这个系列版本给我个人的印象一直不怎么好，后面也基本上未使用这个版本的。
不过这个论坛里推荐的不少。
或许又要被批了.

gchq2005

LTSC系统怎么不好啦！稳定，流畅，不乱更新，这就够了，你说的那些  VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL  我一个都用不上，，百分之九十的人都不用上，，硬件就更搞笑了，，我天天换新电脑呀！

2012andyle113

差不多算是正确吧，针对的用户群确实是有差别的
我长期用的只有LTSB2016初代，1909，其实1903也还可以

y4h3z4

谁无聊天天换新硬件？你上面说的那些功能我从来没用过。为什么还有人用Win7?办公电脑用WinXP与用Win11，结果是一样的，Win7绝对比Win11快。

jeep2700

gchq2005 发表于 2021-11-19 09:22
LTSC系统怎么不好啦！稳定，流畅，不乱更新，这就够了，你说的那些  VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL  ...

场景不一样，需求就不一样，我个人偏好 LTSC ，自己用着省心，给别人装了也省心，

godsend

不推荐就不推荐呗,有你这个长舌妇吗

51740

想表达什么