mp4 和 webm 哪个更好些？

DOSforever · 发表于 2022-12-13 20:55:57

本帖最后由 DOSforever 于 2022-12-22 19:36 编辑

在差不多文件大小、差不多位率的情况下，mp4 (H.264) 和 webm (vp9) 编码的音频和视频哪个更好些？还是差不多？

补充说明！
看清楚我的题意！我不是问兼容性等什么方面哪个好！而是指同样或差不多位率情况下哪个图像质量更好！哪个音质更好！不要乱回答！不要一看一个标题就自以为是回答问题了！

邪恶海盗 · 发表于 2022-12-13 21:12:30

"好"的标准是什么???

fulibo · 发表于 2022-12-13 21:17:02

mp4 (H.264) 和 webm (vp9)

vp9体积小!
MP4兼容性高

DOSforever · 发表于 2022-12-13 21:43:45

邪恶海盗发表于 2022-12-13 21:12
"好"的标准是什么???

对视频来说当然是图像更清晰，对音频来说当然是音质更好。举个例子，对同一个原始采集的视频来说，我用不同的编码格式对它进行编码压缩，在同样分辨率、同样或差不多位率情况下哪个画质更好？对同一个原始采集的音频来说，我用不同的编码格式对它进行编码压缩，在同样或差不多位率情况下哪个音质更好？

或者反过来说，在同样或差不多画质、音质的情况下，哪种编码后的体积最小。
再比如，对无损音频来说，由于各种无损音频编码格式都是无损的，那么就看谁的压缩后的体积最小，谁就是最好。
由于大多数视频和音频编码都是有损的，所以在差不多的情况下很难用量化来衡量谁最好。
至于编码/解码所耗费的 CPU 、内存等占用率不在评判之列，以质量为评判标准。

DOSforever · 发表于 2022-12-13 21:48:56

fulibo 发表于 2022-12-13 21:17
mp4 (H.264) 和 webm (vp9)

vp9体积小!

现在好像没什么兼容性问题，一般都能播放，除非很老很老的设备。

fulibo · 发表于 2022-12-13 21:53:34

DOSforever 发表于 2022-12-13 21:48
现在好像没什么兼容性问题，一般都能播放，除非很老很老的设备。

MP4基本所有设备可以播放!
vp9老一点的设备就要差点意思

wxinchun92 · 发表于 2022-12-13 21:54:09

DOSforever 发表于 2022-12-13 21:43
对视频来说当然是图像更清晰，对音频来说当然是音质更好。举个例子，对同一个原始采集的视频来说，我用不 ...

选码率高的准没错

ddzyhhh · 发表于 2022-12-13 21:58:43

fulibo 发表于 2022-12-13 21:17
mp4 (H.264) 和 webm (vp9)

vp9体积小!

H.265、VP9 性能对比

VP9 的编码耗时都比 H.265 短很多。

H.265 的解码效率略高于 VP9 。

H.265 继承了 H.264 的视频编码标准体系，在商业应用中更加广泛。
VP9 由 Google 研发，可以免费使用。

侧重点，相对于上一代的改进亮点全是低码高质，然而从实际效果来看HEVC更侧重于高质，在码率较高的时候（3M左右）比VP9要好，而VP9更侧重于低码，在码率较低的时候（0.3M左右）还是比HEVC清晰。

DOSforever · 发表于 2022-12-13 22:18:47

本帖最后由 DOSforever 于 2022-12-13 22:23 编辑

wxinchun92 发表于 2022-12-13 21:54
选码率高的准没错

如果相差很大的情况下当然是选位率高的那个，问题是相差不大的情况下怎么选？或者一个位率高一点，但文件体积小，另一个位率低一点，但文件体积大，那么到底哪个画质更好一些？
有时候选起来更头痛！哪怕是同样编码格式的视频流，一个分辨率低，如720p，但位率高，如3Mbps，另一个分辨率高，如1080p，但位率低，如1.5Mbps，那么，两者要怎么比较才能得出高低差异？

另外， bit rate ，我认为应该就叫位率，或者位元率，也就是每秒钟流经处理了多少个位 bit ，和编码没关系，这个数值表示的是已经编码后的位元速率，和编码前后之比没有关系。

黑中见白 · 发表于 2022-12-13 22:24:49

油管4k是mkv
vp9

wxinchun92 · 发表于 2022-12-13 22:52:59

DOSforever 发表于 2022-12-13 22:18
如果相差很大的情况下当然是选位率高的那个，问题是相差不大的情况下怎么选？或者一个位率高一点，但文件 ...

先看分辨率，适合自己显示器的。然后码率，肯定是越高越好，也不能太高硬件有瓶颈。文件大小看自己硬盘了

DOSforever · 发表于 2022-12-13 23:05:04

wxinchun92 发表于 2022-12-13 22:52
先看分辨率，适合自己显示器的。然后码率，肯定是越高越好，也不能太高硬件有瓶颈。文件大小看自己硬盘了

不一定，同样全屏播放的情况下，有时候分辨率低但位率高会比分辨率高但位率低的画质好。但难就难在要相差到什么程度才能明显看出区别。
我前面说过，现在仅考虑品质问题，至于资源占用问题不在考虑之列。

wxinchun92 · 发表于 2022-12-13 23:32:57

DOSforever 发表于 2022-12-13 23:05
不一定，同样全屏播放的情况下，有时候分辨率低但位率高会比分辨率高但位率低的画质好。但难就难在要相差 ...

同分辨率选码率高的，同码率选分辨率低的

aaa1942 · 发表于 2022-12-14 00:15:45

MP4兼容性高，同码率选分辨率低的

yyjpcx · 发表于 2022-12-14 00:56:55

单纯 mp4 (H.264) 和 webm (vp9)比较个人推荐webm

要讲什么兼容性，问问微软，win10 win11为什么不支持老硬件
另或者拿着集显，你要玩3A大作，
一些并不是问题的问题，也不知道那些人怎么想的

邪恶海盗 · 发表于 2022-12-14 09:35:47

我就看大佬们装B,对我这种就听个响的来说不关注这些...

1825208 · 发表于 2022-12-14 10:28:59

mp4应用更广泛一点

purjoy · 发表于 2022-12-14 13:33:40

从兼容性的角度还是MP4比较保险一些，追求体积和清晰度的比还是webm吧，但是投屏到电视看不了。

2011hahawoshi · 发表于 2022-12-14 19:16:02

vp9是对标h.265的，各项指标互有胜负。

LZXX · 发表于 2022-12-14 19:56:13

MP4比较方便一点，发给谁都能看

czg2008 · 发表于 2022-12-14 20:18:44

谢谢分享

liyang123 · 发表于 2022-12-17 14:01:28

MP4吧，

fegr · 发表于 2022-12-17 14:45:57

kokozzz123 · 发表于 2022-12-17 15:31:24

当然是mp4，兼容性更好，而且压缩率和webm相差不大

DOSforever · 发表于 2022-12-17 20:36:55

purjoy 发表于 2022-12-14 13:33
从兼容性的角度还是MP4比较保险一些，追求体积和清晰度的比还是webm吧，但是投屏到电视看不了。

也就是你认为相同位率的情况下 vp9 的视频比 H.264 的要清晰些？或者相同图像质量的情况下 vp9 比 H.264 的体积要小一些？

2011gzboy · 发表于 2022-12-22 00:34:00

mp4的视频，放在U盘内然后插在五、六年前出厂的电视机的USB接口上就可以直接在电视上播放了。webm？想都不用想

wu_yang007 · 发表于 2022-12-22 01:37:26

学习一下进来看看

wu_yang007 · 发表于 2022-12-22 01:37:49

学习一下进来看看

simon.zou · 发表于 2022-12-22 13:18:52

我觉得是mp4。毕竟webm比较少见，再多的技术优势也只是曲高和寡。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] mp4 和 webm 哪个更好些？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评