写给wwwfox，周爱龙大师

三人行 · 发表于 2002-12-18 20:53:36

版主wwwfox就是周爱龙大师吗，我买电脑快一年了，我在碟市偶然买了一本华龙的无忧98，大概就是025，通过它来到论坛，在论坛里学了一点，本来我是有耐心泡论坛的，考虑再三我决定支持你，注册高级会员。尽管目前我所用的软件都是盗版的。也许我的注册费还不够你的一包烟钱。
我认为你的无忧光盘很先进，希望她能批量生产，多创外汇。听说中国软件业落后，甚至不如霸占了中国二十万平方公里领土的印度猪。周爱龙先生你要继续努力阿！
作为一个菜鸟的我，我认为我对你和你的劳动成果的支持就是积极把你的作品在我的机器上试验测试，尽快把结果反馈给你。
现在有个小问题问你，我用winiso在无忧98 025.iso根目录中加一个cdrom.gho(98镜像）用它恢复到c盘，在虚拟PC试验，恢复速度25M/分。在虚拟PC试验98启动软盘制成的含有*.gho的iso文件，手动恢复85M/分，在虚拟PC试验硬盘恢复120M/分。为什么无忧盘自动恢复光盘上的*.gho会这么慢。不知你试过没有。

安达 · 发表于 2002-12-18 21:02:23

我也想支持.

四只眼看世界 · 发表于 2002-12-18 21:27:34

那是占用了太多的内存的必然结果啊

三人行 · 发表于 2002-12-18 21:51:30

为什么全自动装98se一点也不慢呢

Virus2000 · 发表于 2002-12-18 22:22:37

不知你的虚拟PC的用 VPC还是VMWare，这和虚拟PC的设计有直接关系的

kicker · 发表于 2002-12-19 07:58:06

是的，VPC太吃内存了！

三人行 · 发表于 2002-12-19 16:28:12

我用的却实是VPC，这反映是差别。你拿真PC试，还是无忧光盘慢。

codecn · 发表于 2002-12-20 09:58:19

光盘的速度没有硬盘快呀!!二来,在vpc里面试验的时候内存方面太紧了.

三人行 · 发表于 2002-12-20 13:26:10

无忧光盘自动恢复无忧光盘上的cdrom.gho的恢复速度仅仅是用98.img加cdrom.gho加ghost刻成的启动光盘dos下进入光盘手动恢复速度的三分之一，VPC和真实电脑反映的恢复速度比例是一样一样的，你们可用可擦写光盘刻成真实光盘试试，客观事实就是这样。

安达 · 发表于 2002-12-20 14:07:35

确实是这样.

三人行 · 发表于 2002-12-20 19:19:46

不光无忧光盘这样，论坛里的用easyboot做的全自动中文恢复光盘也是这样。

三人行 · 发表于 2002-12-20 23:23:26

不仅无忧光盘是这样，论坛里用easyboot做的中文全自动恢复光盘也是这样。

lyq并州一号 · 发表于 2002-12-21 22:03:41

那就对了,用VPC测试和实用环境跟本不一样嘛

碧海狂涛 · 发表于 2002-12-22 19:06:17

老周怎么也成了大师了？晕…… 这词看着感觉有点儿怪怪的。
用VPC 安装当然要慢，这是占内存等等原因，用硬装比光盘装快是正常的，因为用光盘装时光驱又要耗一些系统资源。
用无忧盘安装镜像慢我认为不是什么奇怪的事，事物没有十全十美的，无忧盘有它的优点，就是可以作多系统等，而光盘上只有恢复镜像时系统要处理的步骤和占用的系统资源要少些，当然就要快些了。
但同时，这方面也是无忧要改进的，事物是在发展的，没有人一生下来就会跑。
嘿嘿… 不要说我唠叨，事实就是如此。

无聊至极点 · 发表于 2002-12-23 00:09:23

对啊!这也是我想问的问题.

icon · 发表于 2002-12-23 00:20:07

下面引用由bradyzhu在 2002/12/21 10:11pm 发表的内容：
这个不是因为占用内存引起的，是软盘模式算法造成的。
BootScript用的MemDisk算法就没有这个问题，但是他有兼容性问题。

他使光碟的读碟速度下降了？？？能解释多一点吗？
如果按照你的说法，同理，安装用他启动的N in 1 Win2000会慢于单碟版的啰？理论上是这样吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册