ghost6.51 和 pqdi4.0 的一部分评测

Hugh

昨天有点时间，对这两个软件进行了比较，内容限于分区备份。备份盘为系统盘，1017MB。用ghost 费时8分44秒，平均116MB/min,恢复是用了5分38秒,恢复速度平均180.5MB/min，影响文件大小563MB；用pqdi备份时费事4分53秒，备份速度平均208MB/min，恢复用了3分18秒，恢复速度平均308MB/min,影响文件大小570.5MB。以上参数和机子性能有关，但作比较是足够了。本机cpu800, ram 128, c 盘余6G空间。<BR>pqdi的优点，最高压缩是压缩率和ghost不相上下，备份和恢复速度比ghost快，可以对影响文件设定密码保护，也可以把影像文件分成若干块，可以检测文件系统错误，以减少损失，对不同分区的兼容性要比ghost 好。对于提供的总压缩模式，显示估计影像文件大小。。。网友们有什么经验 ，继续加就是了<P>------------------<BR>

yanghaijun

PQDI是否能象Ghost那样自由地进行分区克隆与恢复呢，好像它是有所限制的。<P>------------------<BR>

Hugh

具体的我没检测,但对 fat16,fat32,ntfs没有问题,对于本机系统的备份来说不错. 以前我一直在用ghost, 但硬盘空间一大,备份和恢复起来等待的时间太长了,这一点上 pqdi 还是比较令人满意的<P>------------------<BR>

alax

试过用GHOST复制了NETWARE，不过不能识别分区，只能整盘复制<P>------------------<BR>

zj9018

#在这里快速回复#支持无忧，加入VIP会员